[Constitution européenne] sites d'information

le site du monde avec sa présentation de la constitution en 30 chapitres avec à chaque fois les arguments du oui et du non est la meilleure source que j'ai trouvée. Il met également en évidence ce qui est nouveau par rapport aux traités antérieurs et ce qui ne change pas.

Voici mes sources d'info :
Le site :
europa.eu.int


Le premier document facile à lire, est une réponse à la question pourquoi une constitution :
europa.eu.int



Concernant la constitution elle même, un résumé en 15 pages :
europa.eu.int


Ainsi qu'une présentation courte power point.
europa.eu.int


Je recommande particulièrement la lecture des fiches techniques, pour accèder directement aux thèmes qui nous passionnent.
europa.eu.int


Sinon dans la presse, le site du monde est très interatif avec commentaires "oui et non" audiophoniques.
lemonde.fr


Noter qu'il existe aussi, sur le site, une présentation longue powerpoint,
la consitution en entier, une FAQ, et d'autres documents.

pom pom pom

Je sais, on insiste, mais je trouve effectivement que c'est le monde qui offre l'information la plus complète (et ça reste très lisible, cf. les "pavés")

Pour toutes vos questions sur la constitution et sur l'Europe, adressez-vous à Europe Direct, ou vous pouvez poser "en ligne" vos questions à des opérateurs d'Europe Direct. Le site, c'est http://europa.eu.int/europedirect/


Ce service - disponible du lundi au vendredi de 9h à 18h30 TEC en français et en anglais - est conçu pour vous aider à naviguer sur le site EUROPA et vous fournir des indications pratiques pour trouver :

Des documents spécifiques concernant l'UE sur EUROPA (législation, publications, communiqués de presse, etc.)

Des informations générales d'intérêt public relatives à des politiques de l'UE (fiches et guides pratiques, rapports, statistiques, documents de travail, etc.)

Des informations sur l'intégration européenne (histoire, symboles, Institutions, coordonnées de contact, etc.).

J'ai trouvé un petit livre d'environ 40 pages à 5 euros. C'est france info qui explique les changements prévus par la constitu

Une analyse personnelle (pô de moi!), faites gaffe c'est long... mais ça vaut la lecture...
Notre beau rêve européen est-il utilisé pour affaiblir la démocratie

Oui-et-non.com - référendum sur la constitution européenne - Arguments pour le oui et pour le non

Quelaues liens sans partis pris

Il faut bien y passer:
LCR

Evidement il y a Fabius mais il heureusement il n'est pas seul:
Non Socialiste

Pour les nostalgiques:
PCF

Sans rire c'est vraiement le plus approfondie à ne pas manquer:
le Monde Diplo

lol SD...

Moi j'en connerais un autre : Forum à la cool... Ya quelques trucs...

Bon dieu j'ai oublié un des plus important:

%

Honte à moi.

Lao Tse : "connais ton enemi"...

Et ben ça fais de quoi lire tout ça.

Difficile de pas attraper la nausée avec tous ça

EN tout cas on pourra pas dire que les gens on votés sans connaitre et sans avoir débattus...

sans avoir débattu c'est sûr

en connaissant pas sûr

carambole (19 mai 2005 21 h 00) disait:

sans avoir débattu c'est sûr

en connaissant pas sûr

J'ai du mal ce soir, je vais me coucher.

(vous corrigerez ma phrase )

jm74 (19 mai 2005 17 h 56) disait:

Une analyse personnelle (pô de moi!), faites gaffe c'est long... mais ça vaut la lecture...
Notre beau rêve européen est-il utilisé pour affaiblir la démocratie

effectivement c'est long! mais oui ça mérite une lecture!

Lisez l'Accord Global sur le Commerce des Services (AGCS) de l'OMC ... la directive Bolkestein ... ou la Constitution ... c'est à peu de chose près la même chose :

Du bon business pour les businessmen !

Trublion (19 mai 2005 22 h 29) disait:

Lisez l'Accord Global sur le Commerce des Services (AGCS) de l'OMC ... la directive Bolkestein ... ou la Constitution ... c'est à peu de chose près la même chose :

Du bon business pour les businessmen !

Ici on parle juste de site d'informations, j'ai autant envie que toi de débattre sur beaucoup de chose mais il existe des sites pour ça, sur skipass (j'en ai fais les frais y a quelques années :d) pas de débat "politique" !

Le site d'Etienne Chouard est interessant, mais déjà partisan du Non.

Méfiez vous des opinions des sites : lisez toujours en connaissance de cause, sauf sur les sites "d'information" officiels (site officiel français, commission, etc).

Bon courage pour ceux qui hésitent encore !

flocon hargneux (19 mai 2005 23 h 36) disait:

Méfiez vous des opinions des sites : lisez toujours en connaissance de cause, sauf sur les sites "d'information" officiels (site officiel français, commission, etc).

"sauf" ?

Attention ces sites "officiels" ne vont pas non plus se tirer une balle dans le pied...et sont plutôt enclins à être pro-oui. (la constitution étant présenté comme un progrès par rappport aux traités en cours).

La presse et le monde en particulier a l'avantage d'être plus objective.

Hé hé...

*** lien supprimé ***

Maupertuis : il parle d'un club et en dit "Laboratoire d’idées du courant de pensée de Jean-Pierre Raffarin"... Ha ha ha ! (sic) Fallait oser...

Comme quoi...

Lis tout de même la suite!

balancer des pamphlets pro oui ou pro non, c'est facile... impossible pour le lecteur lambda de se faire son opinion parmis toutes les iniatives de manipulation qui trainent sur le Web, dans un sens comme dans l'autre.

Merci de vous borner strictement aux sites d'infos et de ne pas faire de prosélytisme.

Lien ci dessus supprimé pour cette raison mais aussi car ça sent vraiment l'orchestration (une belle histoire pour enrober le tout) pour ne pas dire la manipulation d'un bon plan com' (comme par hasard le lien a fleuri dans toutes les boites mails, forums en quasi simultané.

bref.

G, tu peux faire confiance à la communauté skipass pour être capable du discernement nécessaire... Et la graine du doute aurait été semé chez les plus naïfs des crédules...

Par là même il faudrait aussi supprimer les sites des campagnes officielles qui notoirement engagés !

Pas au courant pour la "grande distribution" de ce lien (à vérifier...).
Tant pis.

byron (20 mai 2005 19 h 36) disait:

G, tu peux faire confiance à la communauté skipass pour être capable du discernement nécessaire... Et la graine du doute aurait été semé chez les plus naïfs des crédules...

Par là même il faudrait aussi supprimer les sites des campagnes officielles qui notoirement engagés !

oui, je suis d'accord que c'est pas simple... j'aime pas faire ça et si je le fais c'est pas pour faire ch... mais plus par "principe" dans le sens ou je ne veux pas participer à d'éventuelles manipulations. Tout comme on vire les boites qui tentent de faire du marketing en sous marin quand on s'en rend compte.

Les sites des campagnes s'ils sont engagés ne peuvent quand même pas dire complètement n'importe quoi (je parle pour les grands acteurs), inventer des chiffres, arguments... Ca reste (je l'espère) des interpretations, argumentations et perceptions différentes.

Pour les sites de particuliers, c'est beaucoup plus pernicieux : une jolie présentation, une bio crédible, 2 3 anecdotes pour se mettre le lecteur dans la poche, une rhétorique crédible et n'importe qui peut balancer les pire contre vérités, arguments bidons, chiffres bidons... Facile de se laisser avoir, très difficile de vérifier.

bref, c'est deja bien le bazar, n'en rajoutons pas.

Maupertuis : il y a en effet un débat sur plusieurs sites pour savoir si le document que tu as proposé est sincère ou juste une vaste manipulation de com'
C'est vrai que ca semble trop "beau" pour être vrai. Et souvent sur Internet, quand c'est trop beau pour être vrai ben c'est un Hoax (je ne dis pas que c'est le cas ici mais on peut se poser la question).

G, je pense qu'on est d'accord sur le diagnostique, à savoir un site douteux... Mais de nos jours où justement internet aboli toute intermédiation dans la diffusion de l'information (elle ne passe plus que par les media / journalistes classiques) il importe, je crois, d'éduquer à de nouvelles formes de lecture, à exercer un nouvel esprit critique, une vigilance accrue...

Je suis profondément convaincu d'une intelligence collective, même si celle-ci peut être perçue par certains comme l'exercice de la démagogie. Mais je suis violemment démocrate... Et cette intelligence collective sera en quelque sorte la nouvelle inermédiation... Chacun de nous, petite partie d'un tout, apportera sa petite pierre à l'édifice...

Je pense par exemple qu'il émane de skipass une intelligence collective... La démocratie, c'est d'être capable de penser que si on a raison, d'autres ont peut être raison en même temps... Ce qui est malheureusement le cas... Je dis malheureusement parce que j'aimerais avoir raison dans mes arguments, mais rien n'est moins sur...

Tu auras constaté par exemple comme les partisans du non (non aux pâtes le mardi) n'auront rien laissé passer aux partisans du oui (oui aux raviolis le jeudi), et inversement ! Il y a là un sain débat qui participe à, finalement, la modération des uns et des autres... Les uns ou les autres ne laisseront rien passer qui ne soit passé au crible. Et là, tout un chacun pourra évaluer, apprendre le difficile exercice du libre arbitre...

Enfin, voilà... Il est un peu tard, alors je ne suis pas très sur d'être clair, mais je pense que l'idée est bien là... Hé...

Concernant les sites officiels, je suis scandalisé par leur coté ouvertement partisant.

Comme si lors d'une présidentielle on nous présentait un candidat particulier sous un jour très favorable, sur un site internet officiel.

Une autre illustration est la campagne officielle en 4 X 3 qui ne livrait que deux phrases totalement consensuelles et auxquelles on ne peut dire que ... oui.

Mais les gens sont désormais assez éduqués pour juger, notamment grâce à internet, et je crois que la propagande officielle produit même un effet de rejet.

Confirmation le 29 mai.