Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
east bear ( 3 sept.) disait:
Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
Dans les années 70 et 80 on mangeait PLUS de viande et on était moins gros.
Francis917 ( 3 sept.) disait:ben ouais mais quand mème faut bien un peu de boeuf
Nous en France on a eu du cheval roumain déguisé en boeuf haché.
Faut le cuisiner sans selle sinon ça durcit la viande.
Oliver_64 ( 3 sept.) disait:
east bear ( 3 sept.) disait:
Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
Dans les années 70 et 80 on mangeait PLUS de viande et on était moins gros.
Mangez équilibré, faites vous plaiz et bougez plus puis ça passe crème
ak ( 3 sept.) disait:
le cheval on en mange bcp en suisse... guerre ou pas... peu grasse, très protéinée... belle viande.
ak ( 3 sept.) disait:
tout à fait.
uniquement 10% de la viande chevaline consommée en suisse est d'origine suisse.
perso ça fait 10 ans que je ne mange plus d'animaux.
n'empêche, en suisse, "on" mange des chats.
lematin.ch
Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Dans la nature, si t'as rien à manger et que t'as besoin d'énergie, c'est vers la viande qu'il faut se diriger.
A part le hérisson (pov' bête), spa simple...
ronron ( 2 sept.) disait:
Si on rajoute la modification de nos climats, de nos vis sédentaire
T'as un vit sédentaire ?
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
east bear ( 3 sept.) disait:
Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
Dans les années 70 et 80 on mangeait PLUS de viande et on était moins gros.
ak ( 4 sept.) disait:
Hellsass ( 2 sept.) disait:
ronron ( 2 sept.) disait:
Dans la nature, si t'as rien à manger et que t'as besoin d'énergie, c'est vers la viande qu'il faut se diriger.
A part le hérisson (pov' bête), spa simple...
ronron ( 2 sept.) disait:
Si on rajoute la modification de nos climats, de nos vis sédentaire
T'as un vit sédentaire ?
ronron ( 2 sept.) disait:
Avant on mangeait moins de viande et on était moins gros.
Où il est le lien ?
Nan mais il était bourré comme un coin... Et il a pas osé reposter tellement il a honte...
Raimundo ( 3 sept.) disait:
ak ( 3 sept.) disait:
le cheval on en mange bcp en suisse... guerre ou pas... peu grasse, très protéinée... belle viande.
Faut voir la provenance parce que les élevages de chevaux destinés à la viande notamment en Amérique centrale / du Sud, c’est pas joli joli….
Bonne chronique sur le sujet des limites du volontariat dans la baisse de notre consommation.
radiofrance.fr
"Posons la question autrement : est-ce qu’on peut changer individuellement sans contrainte collective ? Emmanuel Macron a fait, hier, le pari que c’était possible. Au moins pour passer l’hiver, en consommant 10% d’énergie en moins. Il appelle ça la « sobriété volontaire ». A chacun de s'autodiscipliner pour mettre le thermostat à 19. Il veut la mobilisation, pas la coercition. « Rien ne serait pire, m’expliquait un ministre, que de mettre un flic derrière chaque radiateur… »
Mais attention, il y a gradation. Si la consommation ne baisse pas, on passe à la « sobriété contrainte », voire au « rationnement ». Gestion de crise, qui rappelle le Covid. Vous respectez les gestes barrières, mais si ça ne suffit pas, on ferme les bars, les théâtres, voire on confine.
Clairement, vous avez beau rigoler de Rousseau et qu'elle s'y prend mal, mais elle ne fait que vous prévenir, elle sait qu'elle n'est pas là pour convaincre ceux qui s'en foutent, depuis le temps, ils ne vont plus changer.
Mais au final, leur avis n'y change rien, ça va piquer et on est pas prêt.
Et oui, y a de grandes chances qu'on passe au rationnement et à la contrainte, on aura pas le choix.
J'aime pas trop le foot, mais à ce niveau là c'est de l'irrespect total.
eurosport.fr
Le pire c'est que le club avait avancé une justification qui tenait la route (logiqtique, fatigue des joueurs...) pour justifier théoriquement le choix de l'avion, et que l'entraîneur aurait pu reprendre.
Jouer sur la plaisanterie dans la situation actuelle, c'était franchement idiot. La réaction de MBappé aussi où il rigole comme un bossu...
youtube.com
Un mec dans le ferroviaire en parle, et plutôt bien (sur twitter) :
twitter.com
D'ailleurs si le monde ferroviaire vous parle, n'hésitez pas à lire ses récits.
http://bb27000.lo.gs/
ronron ( 6 sept.) disait:
C'est totalement insupportable cette sorte d'article posté en 15000 messages sur Twitter, ça t'oblige à scroller 50ans pour lire 4 pauvres lignes et te farder des pauv' gifs...
Calixte ( 6 sept.) disait:
Je trouve que l'intérêt du forum, c'est de ne pas être limité dans la longueur de nos interventions.
Calixte disait:l'intérêt du forum, c'est de ne pas être limité dans la longueur de nos interventions. Par contre si c'est long, faut alors que ce soit justifié (pertinent et intéressant).
PerGiocare ( 6 sept.) disait:
Calixte disait:l'intérêt du forum, c'est de ne pas être limité dans la longueur de nos interventions. Par contre si c'est long, faut alors que ce soit justifié (pertinent et intéressant).
Tout à fait d'accord.
D'où notamment limiter les recopies de recopies, comme certains le font en permanence...
squier ( 6 sept.) disait:
Le gars est au pays des Bisounours
- vente des places disponibles à des supporters triés sur le volet (1)
- on peut décaler ses travaux en sachant l’horaire de passage du TGV spécial (2)
et j'en passe....
Yaka, fokon, on est tous solidaires,....
inscrit le 06/02/03
91K messages