Killian Jornet et les 8000

Straight-Down ( 3 sept. 2013) disait:

C'est toute la différence entre faire vite, avec des trucs mis en place et des gugusses le longs du parcours pour aiguiller et protéger, ce qui a deja été parcouru des milliers de fois et passer la ou la main de l'homme n'a jamais mis le pied sans aucune aide extérieure! Un autre monde! Vous avez compris ou allait ma préférence, alors je prefere rever, "comme si j'y etait", devant la tof de gaston!

je suis d'accord avec toi, c'est pour ca que je prefere skier au Kamtchatka qu'a la Grave. Le probleme c'est qu ca devient dur d'aller ou personne n'est ja;ais deja alle

c'etait mieux avant ! tu sens l'anti mite SD

gruik ( 3 sept. 2013) disait:

c'etait mieux avant ! tu sens l'anti mite SD

Mais boudiou c'est pas possible! Pourquoi ramener les propos emis a la persone qui les ecrits plutot que d'essayer d'en comprendre le sens!
Jette un oeil sur le palmares des piolets d'or, par exemple, et tu comprendras alors de quoi je parle et que les mecs ne sentent pas l'anti mite du tout!

Olivier Meynet fini 56 au general de l'utmb mon Idole!!!

Pffffffffffe toujours dans le déni le plus total !!!

D'une autre côté je comprends qu'il soit difficile d'assumer avoir pour idole un gars qui s'est fait bannir parce qu'il est allé voir, comme un gamin, la maîtresse pour se plaindre que quelqu'un était méchant avec lui !

carambole ( 5 sept. 2013) disait:

Pffffffffffe toujours dans le déni le plus total !!!

D'une autre côté je comprends qu'il soit difficile d'assumer avoir pour idole un gars qui s'est fait bannir parce qu'il est allé voir, comme un gamin, la maîtresse pour se plaindre que quelqu'un était méchant avec lui !

ha ha ha... Comment retourner le vocabulaire...

Mais non, je ne suis pas allé voir la maîtresse parce qu'on était méchant, j'ai demandé a supprimer un post qui posait un problème légal. Après que ça te semble normal, tu ne lasseras pas de m'étonner après tout ton cinéma sur la modération.

carambole ( 5 sept. 2013) disait:

Pffffffffffe toujours dans le déni le plus total !!!

D'une autre côté je comprends qu'il soit difficile d'assumer avoir pour idole un gars qui s'est fait bannir parce qu'il est allé voir, comme un gamin, la maîtresse pour se plaindre que quelqu'un était méchant avec lui !

et moi je comprends qu'il soit difficile pour toi d'imaginer une relation d'égal à égal avec ton copain la burne vous être plutôt dans le hiérarchique

Egaux et complémentaires... Des parcours différents qui se croisent à un moment donné dans un lieu donné...

Au début je pensais qu'il disait ça uniquement pour être désagréable, sachant très bien que c'était faux, maintenant je me demande s'il ne le croit pas vraiment que l'un est une idole de l'autre... Mais bon, une si grosse erreur de jugement, de la part de l'auto-satisfait rationnel en déni, c'est cohérent...

Idole : "personne qui fait l'objet d'une admiration excessive"

byr0n ( 5 sept. 2013) disait:

Egaux et complémentaires... Des parcours différents qui se croisent à un moment donné dans un lieu donné...

ouais, enfin quant tu dis "qui se croisent" c'est pas tout à fait adapté tu me croise quand même loin derrière

carambole ( 5 sept. 2013) disait:

Idole : "personne qui fait l'objet d'une admiration excessive"

et ?

En fait contrairement à toi ou djamby par exemple, on sait le sens des mots, et quand on sait pas ou qu'on a un doute on cherche... On explique pas que rassurer en fait c'est pas rout fait rassurer par exemple... Donc rebelote, idole entre moi et ak, dans un sens ou dans l'autre, c'est juste nous dire que tu sais pas de quoi tu parles...

http://vimeo.com/63613831


là, à la limite

byr0n ( 5 sept. 2013) disait:

carambole ( 5 sept. 2013) disait:

Pffffffffffe toujours dans le déni le plus total !!!

D'une autre côté je comprends qu'il soit difficile d'assumer avoir pour idole un gars qui s'est fait bannir parce qu'il est allé voir, comme un gamin, la maîtresse pour se plaindre que quelqu'un était méchant avec lui !

ha ha ha... Comment retourner le vocabulaire...

Mais non, je ne suis pas allé voir la maîtresse parce qu'on était méchant, j'ai demandé a supprimer un post qui posait un problème légal. Après que ça te semble normal, tu ne lasseras pas de m'étonner après tout ton cinéma sur la modération.

Si tu avais pas parlé sodomie avec des jeunes filles innocentes, tu n'en seraient pas là.

Ce qui pose plus problème, c'est surtout qu'un gars de 43 ans parle sodomie en terme graveleux avec des jeunes filles qu'ils voient pour la première fois dans le cadre d'un pot Skipass ou le dénominateur commun est à la base le ski. Je trouve ça assez déplacé, comme je le pense les parents de ces jeunes filles si ils étaient au courant.

Maintenant, que tu trouves ça cool, normal, fun, classe, moderne, excitant ou je ne sais quoi d'autres de te croire devoir aborder ce sujet là dans les termes employés auprès de jeunes filles, ce dénote juste que tu as un gros problème avec le sexe. Tous les psy te le diront, suffit de te voir tenter maladroitement de te mettre en avant dès qu'il y a une fille lors d'un pot. On dirait un mort de fin et comme tu n'es pas parent, tu ne peux pas comprendre que ça mette mal à l'aise un père de voir un gras du bide libidineux de 43 ans, célibataire, parler en termes crus de sodomie avec des jeunes filles. C'est assez malsain et je pense que tu devrais te faire suivre

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

On dirait un mort de fin

Les gars il ne faut pas chercher à vous justifier !

Bon effectivement je trouve bizarre qu'on admire un "gamin" qui va se plaindre à la maîtresse parce qu'on est méchant avec lui. mais ça n'a aucune importance !

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

c'est surtout qu'un gars de 43 ans parle sodomie en terme graveleux avec des jeunes filles qu'ils voient pour la première fois

putain fais un effort, quand c'est pas ta secrétaire qui écrit ça pique les yeux...
et franchement, tu vas rabâcher cette histoire 5000 fois jusqu'à ton prochain pseudo? t'en a pas marre? t'as pas des amis qui t'envoient des mp pour te conseiller de lâcher l'affaire? visiblement d'autres ont un meilleur réseau que toi

ak ( 5 sept. 2013) disait:

carambole ( 5 sept. 2013) disait:

Bon effectivement je trouve bizarre qu'on admire un "gamin" qui va se plaindre à la maîtresse parce qu'on est méchant avec lui. mais ça n'a aucune importance !

tu parles de toi et de la burne là?

oui oui naturellement !

D'ailleurs au pot d'hier soir tout le monde était surpris de voir comment j'idolâtrais S99 !

Bon évidemment je nous n'en sommes pas encore au même stade que toi et ton pote le pisse vinaigre mais bon visiblement vous ça ne date pas d'hier

s99? c'est qui? je connais un s1999 moi c'est un pti nouveau? ou c'est l'autre qui a encore changé de pseudo parce qu'il s'était pas brossé les dents?

ak ( 5 sept. 2013) disait:

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

c'est surtout qu'un gars de 43 ans parle sodomie en terme graveleux avec des jeunes filles qu'ils voient pour la première fois

putain fais un effort, quand c'est pas ta secrétaire qui écrit ça pique les yeux...
et franchement, tu vas rabâcher cette histoire 5000 fois jusqu'à ton prochain pseudo? t'en a pas marre? t'as pas des amis qui t'envoient des mp pour te conseiller de lâcher l'affaire? visiblement d'autres ont un meilleur réseau que toi

Quand mars Attack junior sera grand et qu'un vieux cochon bien gras viendra lui expliquer les avantages de la sodomie, on en reparlera.

byD0n disait:

on sait le sens des mots, et quand on sait pas ou qu'on a un doute on cherche...

On peut dire ce que l'on veut, quand c'est faux, c'est faux. Ou alors, on invoque -attention, tenez-vous les côtes- sa "licence poétique".

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

ak ( 5 sept. 2013) disait:

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

c'est surtout qu'un gars de 43 ans parle sodomie en terme graveleux avec des jeunes filles qu'ils voient pour la première fois

putain fais un effort, quand c'est pas ta secrétaire qui écrit ça pique les yeux...
et franchement, tu vas rabâcher cette histoire 5000 fois jusqu'à ton prochain pseudo? t'en a pas marre? t'as pas des amis qui t'envoient des mp pour te conseiller de lâcher l'affaire? visiblement d'autres ont un meilleur réseau que toi

Quand mars Attack junior sera grand et qu'un vieux cochon bien gras viendra lui expliquer les avantages de la sodomie, on en reparlera.

Si t'as envie d'utiliser ta famille pour te justifier, libre à toi, de toute façon, t'es prêt à tout, mais laisse les familles des autres en dehors de ça. Capito ? Et tu peux aussi garder tes menaces de poivrot pour tes amis.

ak ( 5 sept. 2013) disait:

Since99 ( 5 sept. 2013) disait:

c'est surtout qu'un gars de 43 ans parle sodomie en terme graveleux avec des jeunes filles qu'ils voient pour la première fois

putain fais un effort, quand c'est pas ta secrétaire qui écrit ça pique les yeux...
et franchement, tu vas rabâcher cette histoire 5000 fois jusqu'à ton prochain pseudo? t'en a pas marre? t'as pas des amis qui t'envoient des mp pour te conseiller de lâcher l'affaire? visiblement d'autres ont un meilleur réseau que toi

dixit le mec qui nous ressort toujours les mêmes posts de since. c'est cocasse. paille, poutre, ...

Quels posts de since il ressort ???

Bydon le mec qui a zero memoire....

Y a a peine une semaine Ak ressortait les multiples posts ou since rabachait qu'il comprenait pas les mecs qui admiraient Kilian courir sans equipement alpin, alors que ces memes font la lecon chaque hiver sur la trilogie Arva/Pelle/Sonde et juge irresponsable tous les gens qui partent sans securite.

Toi y en a te souvenir?

je pensais à celui sur les moniteurs qui veut du canyoning ou un truc du genre qu'il sortait sur des posts qui avaient aucun rapport.

lol djamby, tu confonds, ak parlait à since1999 pas à since99...

Et il ne les a cité qu'une fois... C'est pas tellement "rabâcher les mêmes posts". Mais bon, vu que rassurer c'est pas rassurer, avec toi faut s'attendre à ce que rabâcher prenne un tour étonnant !

parce que la question la plus posée sur ce site reste quand même: "est- ce que tu es moniteur de ski ou pas?" et je vous laisse deviner qui la pose à qui.

Houla, là tu parles de pierre bobard de la burne... Ou jmf ? Ou bott ? Skiatoto ?

En même temps on a toujours pas eu de réponse... Et comme on cherche un moniteur...

loul ( 6 sept. 2013) disait:

parce que la question la plus posée sur ce site reste quand même: "est- ce que tu es moniteur de ski ou pas?" et je vous laisse deviner qui la pose à qui.

c'est moi et y a un moyen très simple pour que je ne la pose plus une réponse...

et ???
de ski, de boxe et je pilote des hélicos au kamchatkaka

byr0n ( 6 sept. 2013) disait:

lol djamby, tu confonds, ak parlait à since1999 pas à since99...

ah oui ok...et apres c'est moi qui joue sur les mots...

ledauphine.com

loupdu05 ( 8 sept. 2013) disait:

ledauphine.com

Tu m'as devancé.
Oui, de quoi donner un peu raison à Since.

Je débarque, qu'est il arrivé à Byron et Since ?

Devine !

loupdu05 ( 8 sept. 2013) disait:

ledauphine.com

Bref, c'est chiant d'avoir toujours raison. En tennis et short dans la face nord de l'aiguille du midi, necesitant une caravane terrestre pour les secourir, faut vraie.ent être qu'un abruti de skipasseurs pour trouver sa normal. Et ce n'est pas Bydon qui n'y connait rien en montagne qui peut avoir un avis pertinent sur le sujet.

On vit dans un monde d'apparence et il ne faut surtout pas critiquer Killian parce qu'il est trop cool. Je l'ai déjà écrit sur ce post bien avant cet incident, c'est juste un gros blaireau. Ses performances physiques ne le mettent pas à l'abri des accidents surtout quand on part en haute montagne equipé comme un touriste japonais. Et ne pas être capable de se dire que ses performances physiques n'enlèvent en rien le fait qu'en haute montagne, il y a un minimum de précaution a prendre, c'est vraiment être néophyte en matière de connaissance de la montagne. Premier truc, un mec sans baudrier en terrain glaciaire, il tombe dans une crevasse, il mériterait d'y rester.

Quant à AK, c'est le même escroc que Bydon. Quand je lui écris un MP pour lui rapporter ce que certains disent sur lui, il s'empresse de les publier ici, quand je lui écris un MP qui répond à sa question, il fait comme si de rien n'était, histoire de pouvoir continuer sa rengaine.

Since99 ( 8 sept. 2013) disait:

Ses performances physiques ne le mettent pas à l'abri des accidents

Comme n'importe qui sur cette Terre, sinon ça se saurait.

Et il est bien le premier à le savoir, et à le rappeler. Le choix de partir si peu équipé, c'est lui qui le fait. Avec les risques que cela implique.

Par contre, oui, risquer les vies de sauveteurs qui vont aller le chercher quand ses "défis" tournent mal, là ça devient très limite...

Since1999 (25 août 2013) disait:

Il ne faut pas tout mélanger.

Que Killkan ait été ou soit alpiniste, qu'il maîtrise parfaitement les techniques liées à l'alpinisme et que ses performances soient hors du commun n'enlève en rien le fait que gravir et descendre le Cervin en courant, c'est dangereux et contraire à toutes les règles de prudence à observer en montagne.

Un mec qui fait le Mt Blanc en courant avec un autre collègues, en short et en basket, le mec il tombe dans une crevasse et l'autre continue pour son record, c'est contraire aux règles d'entraide en milieu montagnard.

Maintenant, je n'ai rien contre cette pratique, il met sa vie en danger c'est son choix que je respecte.

Je dis juste que le milieu montagnard nous bassine régulièrement avec la sécurité, que rien que sur ce site, tu lis chaque année des mecs qui t'expliquent que c'est inconscient de pratiquer le ski hors piste si tu n'es pas équipé comme Rambo, et un mec qui fait le Mt Blanc et le Cervin en short et en tennis, en courant, on trouve ça remarquable. Et quand il va commencer les choses sérieuse, comme courir à plus de 7000 mètres, on en reparlera!