Le pape, spécialiste de la connerie!

JuBouleeg disait:

c'est irresponsable comme le dit gogol de dire des choses pareilles... surtout dans un pays ou la religion a une place très importante..

titbeurre (19 mars 2009 20 h 25) disait:

D'abord il me semble qu'un avortement à 9 ans, à 4 mois et demi de grossesse risque de compromettre de toute façon la future maternité de cette minette

si cette petite a pu tomber enceinte, la nature n'est quand même pas si mal faite, c'est qu'elle aurait peut être pu les porter...

Mr_Moot (19 mars 2009 21 h 15) disait:

JuBouleeg disait:

c'est irresponsable comme le dit gogol de dire des choses pareilles... surtout dans un pays ou la religion a une place très importante..

Marrant : ils suivraient scrupuleusement quand on leur dit de ne pas mettre de capote, mais ils auraient fait la sourde oreille quand on leur a dit (bien avant) que l'on ne devait pas copuler pas comme des lapins en chaleur.

Disons ça plus crûment : visiblement, la bite passe avant la religion là-bas. Enfin, c'est ce que tu nous apprends.

Je ne suis pas forcement d'accord avec tout ce qui est ecrit et j'ai un mal fou quand la religion veut regarder dans ma culotte, mais ça c'est interessant et precis :

maitre-eolas.fr

Straight-Down disait:

Sur que le dogmatisme de l'église catholique est loin d'être primaire c'est une façon très éclairée de concevoir la société du 21eme siècle.

Mr_Moot (19 mars 2009 21 h 15) disait:

JuBouleeg disait:

c'est irresponsable comme le dit gogol de dire des choses pareilles... surtout dans un pays ou la religion a une place très importante..

Marrant : ils suivraient scrupuleusement quand on leur dit de ne pas mettre de capote, mais ils auraient fait la sourde oreille quand on leur a dit (bien avant) que l'on ne devait pas copuler pas comme des lapins en chaleur.

Disons ça plus crûment : visiblement, la bite passe avant la religion là-bas. Enfin, c'est ce que tu nous apprends.

benzonico (19 mars 2009 21 h 38) disait:

Je ne suis pas forcement d'accord avec tout ce qui est ecrit et j'ai un mal fou quand la religion veut regarder dans ma culotte, mais ça c'est interessant et precis :

maitre-eolas.fr

hautezalpinette (19 mars 2009 21 h 34) disait:

titbeurre (19 mars 2009 20 h 25) disait:

D'abord il me semble qu'un avortement à 9 ans, à 4 mois et demi de grossesse risque de compromettre de toute façon la future maternité de cette minette

si cette petite a pu tomber enceinte, la nature n'est quand même pas si mal faite, c'est qu'elle aurait peut être pu les porter...

il te semble.... tu as pris l'avis d'un gynéco pour dire ça? et quant à ta deuxième réflexion, tu ne dois pas avoir beaucoup d'expérience dans le domaine de la maternité, ni toi ni tes copines très catho, pour dire une chose pareille, le concept de "nature"!!! trop fort: ah ouais puis Eve c'est elle qu'a fauté alors faut souffrir, mesdames? c'est la prochaine évidence que tu vas nous sortir??
Renseigne toi sur le nombre de femmes qui meurent en accouchant, ou juste après, juste ça, avant de parler de la nature si bien faite.
c'est évident, l'avortement n'est pas la solution ultime, m'enfin ceux qui ont pris cette décision avaient examiné la petite fille avant de la prendre.
effectivement, ce genre d'horreur arrive sans les médias, j'ai une copine sage femme qui a bossé 2 ans au Darfour et au Soudan, ce n'est qu'une succession d'atrocités qu'elle ramène comme souvenirs, mais c'est un autre problème.

Straight-Down disait:

Mais bien sure on est tous des cretins incultes (1) et irreflechis à croire comme des cons ce que nous dit les ecrits (2). Mais par contre les cathos eux sont superieurement inteligent (3) ce qui leurs permet de croire intelligement (4)....des ecrits.

Mr_Moot (19 mar 2009) disait:

Straight-Down disait:

Mais bien sure on est tous des cretins incultes (1) et irreflechis à croire comme des cons ce que nous dit les ecrits (2). Mais par contre les cathos eux sont superieurement inteligent (3) ce qui leurs permet de croire intelligement (4)....des ecrits.

(1) -> en l'écrivant avec une orthographe aussi défectueuse, tu nous le ferais accroire :p.
(2) -> c'est bien parce que tu es un "anonyme" lambda que tu as la naïveté de penser que les journalistes sont des enfants de chœur. Serais-tu une seule fois exposé à voir tes propos "réorientés", que ce monde de Bisounours basculerait pour toi comme pour tes prédécesseurs. Imagine seulement le cauchemar que c'est, quand il faut présenter démentis et contre-excuse sur contre-excuse, tout cela parce que l'on a volontairement transcrit tes dires de travers.
(3) -> ça me rappellera toujours la préface d'Althusser (Althusser trop fort :p !) au Capital de Marx, dans laquelle il disait qu'un "petit bourgeois", au contraire d'un ouvrier, serait toujours incapable de comprendre cet ouvrage. Il n'y a pas si longtemps, Dalil Boubakeur tenait le même genre de propos quant au Coran.
(4) -> oxymore. La croyance n'est par le fruit de l'intelligence, parce qu'elle n'existe que par une adhésion totale et sans réserve.

Mr_Moot (19 mars 2009 22 h 28) disait:

Straight-Down disait:

Mais bien sure on est tous des cretins incultes (1) et irreflechis à croire comme des cons ce que nous dit les ecrits (2). Mais par contre les cathos eux sont superieurement inteligent (3) ce qui leurs permet de croire intelligement (4)....des ecrits.

(1) -> en l'écrivant avec une orthographe aussi défectueuse, tu nous le ferais accroire :p.
(2) -> c'est bien parce que tu es un "anonyme" lambda que tu as la naïveté de penser que les journalistes sont des enfants de chœur. Serais-tu une seule fois exposé à voir tes propos "réorientés", que ce monde de Bisounours basculerait pour toi comme pour tes prédécesseurs. Imagine seulement le cauchemar que c'est, quand il faut présenter démentis et contre-excuse sur contre-excuse, tout cela parce que l'on a volontairement transcrit tes dires de travers.
(3) -> ça me rappellera toujours la préface d'Althusser (Althusser trop fort :p !) au Capital de Marx, dans laquelle il disait qu'un "petit bourgeois", au contraire d'un ouvrier, serait toujours incapable de comprendre cet ouvrage. Il n'y a pas si longtemps, Dalil Boubakeur tenait le même genre de propos quant au Coran.
(4) -> oxymore. La croyance n'est par le fruit de l'intelligence, parce qu'elle n'existe que par une adhésion totale et sans réserve.

eolian disait:

démonter ses propos linéairement ne fait pas vraiment avancer le débat mais si ça te fais plaisir...

Mr_Moot (19 mar 2009) disait:

eolian disait:

démonter ses propos linéairement ne fait pas vraiment avancer le débat mais si ça te fais plaisir...

Parce que tu crois que le débat m'intéresse :p ?

Straight-Down disait:

Pour l'orthographe je t'accordes que je souffre d'une certaine deficience. Mais de la a croire que mon analyse, ma reflexion puisse etre alterée par cette incompetance cela me semble un peu rapide.

Mr_Moot (19 mar 2009) disait:

Straight-Down disait:

Pour l'orthographe je t'accordes que je souffre d'une certaine deficience. Mais de la a croire que mon analyse, ma reflexion puisse etre alterée par cette incompetance cela me semble un peu rapide.

C'était surtout parce que tu avais ajouté "inculte" (l'amour de la surenchère ?). Ne va pas me dire que culture et orthographe sont indépendants, là, je sors mon revolver, et je tire sans sommation :p.
Bon, et puis, au passage, j'ai dit : "tu nous le ferais accroire". Prendre le conditionnel pour le présent, et le fait de faire accroire pour le fait d'établir l'incontestabilité d'une vérité, tu fonctionnes exactement comme ces pisse-copie tendancieux, auxquels je reproche de déformer des propos innocents, pour y chercher (et trouver) le mal qu'ils ne renferment pas, dans le but d'exposer leur auteur à la vindicte publique : "ouh, le méchant, ouh, pas bien, ouh, tapons dessus gaiement tous ensemble" (re-:p).

Straight-Down disait:

Ah! non loin de moi l'idée de vouloir te faire lapider sur la place publique

Mr_Moot (19 mars 2009 23 h 21) disait:

Ne va pas me dire que culture et orthographe sont indépendants, là, je sors mon revolver, et je tire sans sommation :p.

baroudeur38 disait:

glisser vous devez

Mr_Moot (20 mars 2009 12 h 40) disait:

tcsa disait:

Moi, je pensais que culture et écriture (donc grammaire, orthographe, etc&hellip étaient totalement déconnectées et indépendantes. J’ai eu la naïveté de croire des vieux anthropologues et des vieux ethnomusicologues qui m’ont enseigné la culture des tribus pygmées de la Lobaye.

À l'instar des bobos de Télérama, tu confonds culture (sens ethnologique, particularités propres à un peuple ; tout individu en ce sens appartient à une culture) et Culture (sens "universel", patrimoine de l'humanité ; on peut n'en posséder pas grand chose).
Exclure les grands écrivains (quel que soit leur pays) de la Culture, ce serait un peu gros. Et les fréquenter (pour employer l'expression consacrée), c'est forcément s'imprégner d'un peu d'orthographe et de grammaire de leur langue (ou celle dans laquelle ils sont traduits) ; je ne dis pas les posséder à la perfection, mais certainement pas non plus écrire comme un freestyler .

Pour abréger : avoir une culture n'empêche pas d'être, d'une certaine façon, inculte.

didav (19 mars 2009 14 h 43) disait:

l'Eglise se veut au dessus de l'homme, car spirituelle, mais elle oublie que l'Eglise est composé d'humains, et les humains ça peut etre betes et mechant!

P...., vu le niveau intellectuel des posteurs, je sais pas si j'ose...on dirait un débat chez Pivot, sujet du jour: l'essence précède t'elle l'existence...
réponse, je pense bien, faites le plein!
pour revenir au sujet et lui donner une tonalité plus, disons montagnarde, voici ce que je pense, perso:
le préservatif est au sport en chambre, ce que l'Arva est au ski hors piste: un moyen de se protéger et de protéger les autres...et que donc, on a un zozo, qui, semble t'il pratiquerait peu le ski hors piste, qui prétend que l'Arva aggrave les risques de se prendre une avalanche sur le coin de la gueule, et qu'il vaut mieux s'en remettre à Sainte Rita, patronne des causes perdues ( je vous refile le site plus loin, c'est du gratiné côté grenouilles de bénitier et bondieuseries diverses )
La dessus, pour défendre leur pote Benoit, il y a deux ou trois pensionnaires de Saint Louis du Chardonnet qui nous sortent des anneries du style " l'Afrique, c'est chaud, la preuve, ça caramellise le caoutchouc, donc...
eh ben, qu'est ce qu'il faut pas entendre!
d'ici peu, elles vont nous faire gober le bon dieu créant la terre, le 6° jour il invente le pastis, la merguez, le barbecue et les nains de jardin et le 7° il invite ses potes...

sainte Rita, http://www.sainte-rita.org/
PS: j'aime bien les témoignages, du genre, après une neuvaine, Sainte Rita m'a exhaucée; la sa..pe qui détournait mon mari du droit chemin a été mutée et le gaillard est revenu au bercail...merci Sainte Rita!

Ouaip,la parabole, c'est pour le RECCO
ici: recco.com

A force de relire, ça y est, j'ai compris: la capote inciterait donc au marivaudage, au vagabondage et à la gymnastique suédoise, pratiques déconseillées par l'Eglise Catholique, Apostolique et Romaine....Ehhh ben, ils en savent des choses

Exilatu (20 mars 2009 23 h 04) disait:

On entend souvent que plus on vieillit plus on "vire" à droite
alors Benoit qui a commencé à 15 ans dans les jeunesses hitlériennes je vous laisse deviner ou il est arrivé à 82 ans