et les commerçants qui s'en mettent plein les poches.
russie.net
bordelum (13 février 2009 07 h 55) disait:
funkyours (13 février 2009 06 h 55) disait:
Ils se sont déjà fait plus discrets, en janvier à Courchevel...
Plus discrets ou il y en avait moins ?
lordscratch (13 février 2009 10 h 01) disait:
Etonnant la paranoïa ? Franchement je pense que tu vis hors de ce monde, tous les princes et autres milliardaires sont espionnés par tel ou tel service de renseignement (RG, Mossad israélien, MI6, CIA). Les RG assurent également sa sécurité de cette façon, ce qui n'est certainement pas superflu.
lordscratch (13 février 2009 10 h 22) disait:
Personne. Enfin il faut pas rêver non plus, on sait très bien que l'argent rend puissant. Cela dit il peut toujours essayer de les poursuivre en justice .
Gilbertum (13 février 2009 10 h 45) disait:Euuh, l'état a quoi à voir avec les vacances au ski du gars ? Ou j'ai pas tout compris ?
lordscratch (13 février 2009 10 h 22) disait:
Personne. Enfin il faut pas rêver non plus, on sait très bien que l'argent rend puissant. Cela dit il peut toujours essayer de les poursuivre en justice .
Quand tu annules subitement la location d'un client, tu te dois de le dédomager, sinon il ne reviendra pas. Il demande en plus 20% pour dédomagement, je trouves ça tout à fait normal de sa part, mais l'Etat français devrait tout de même mettre la main à la poche, pas simple politesse ou par souci de morale
Gilbertum (13 février 2009 10 h 45) disait:
lordscratch (13 février 2009 10 h 22) disait:
Personne. Enfin il faut pas rêver non plus, on sait très bien que l'argent rend puissant. Cela dit il peut toujours essayer de les poursuivre en justice .
Quand tu annules subitement la location d'un client, tu te dois de le dédomager, sinon il ne reviendra pas. Il demande en plus 20% pour dédomagement, je trouves ça tout à fait normal de sa part, mais l'Etat français devrait tout de même mettre la main à la poche, pas simple politesse ou par souci de morale
byron (13 février 2009 10 h 55) disait:
Gilbertum (13 février 2009 10 h 45) disait:Euuh, l'état a quoi à voir avec les vacances au ski du gars ? Ou j'ai pas tout compris ?
lordscratch (13 février 2009 10 h 22) disait:
Personne. Enfin il faut pas rêver non plus, on sait très bien que l'argent rend puissant. Cela dit il peut toujours essayer de les poursuivre en justice .
Quand tu annules subitement la location d'un client, tu te dois de le dédomager, sinon il ne reviendra pas. Il demande en plus 20% pour dédomagement, je trouves ça tout à fait normal de sa part, mais l'Etat français devrait tout de même mettre la main à la poche, pas simple politesse ou par souci de morale
Gilbertum (13 février 2009 11 h 27) disait:
La monarchie existe toujours en France
Gilbertum (13 février 2009 10 h 45) disait:
lordscratch (13 février 2009 10 h 22) disait:
Personne. Enfin il faut pas rêver non plus, on sait très bien que l'argent rend puissant. Cela dit il peut toujours essayer de les poursuivre en justice .
Quand tu annules subitement la location d'un client, tu te dois de le dédomager, sinon il ne reviendra pas. Il demande en plus 20% pour dédomagement, je trouves ça tout à fait normal de sa part, mais l'Etat français devrait tout de même mettre la main à la poche, pas simple politesse ou par souci de morale
JMF (13 février 2009 11 h 57) disait:
Quand l'état de catastrophe naturelle est déclaré, pourquoi nos impôts paieraient les caprices de la météo?
C'est juste une question pour rebondir sur le post précédant, n'essayer pas d'y trouver une moindre poussière idéologique
Gilbertum (13 février 2009 12 h 10) disait:
CamaradeRomanov...
L'Etat nosu enjoint de faire droit à la demande du prince de rester car ils ne veulent qu'il parte, ils doievnt encore avoir à l'espionner, donc c'est normal que s'ils sont à la base de cette décision, les locataires déroutés soient indemnisés, c'est du bon sens tout simplement.
Si tu signes ton bail, que tout est en règle, mais que la veille d'arriver quelqu'un d'autre investit les lieux, tu diras quoi ? je trouve de bon sens qu'en pareille situation la personne lésée soit indemnisée, tu exigerais la même chose en tant que locataire et je trouverais ça normal
byron (13 février 2009 12 h 50) disait:
Bah, t'es marrant toi, mais l'état te force à rien du tout ! Tu es juste le laquais des désirs du prince et comme il a des ronds et que tu veux en ramasser des miettes, mais ça m'étonnerait qu'il y ait d'autres contraintes que la demande...
Gilbertum (13 février 2009 12 h 44) disait:
Si tu es propriétaire, tu signes un bail avec un locataire, mais l'Etat de force de prendre une autre personne comme locataire, tu admets que le premier avait en main son contrat de bail doive être indemnisé, pour autant ce n'est pas forcément à toi de l'indemniser. Qui est la cause de ce changement qui a fait naître le droit à dédomagement dans le chef du premier loueur?
C'est simple tout de même
Gilbertum (13 février 2009 16 h 14) disait:Ah ? Race russe ? Tu nous en apprends tous les jours !!
Cadillac...
Ca s'appelle du racisme si je ne m'abuse
Gilbertum (13 février 2009 16 h 14) disait:
Cadillac...
Ca s'appelle du racisme si je ne m'abuse
JMF (13 février 2009 16 h 21) disait:Mais je comprends Cadillac, moi c'est les africains que je ne peux pas voir. Ils sont tous faineants et voleurs.
JMF (13 février 2009 16 h 21) disait:Sinon, effectivement, je te confirme Cadillac que si tu as rencontre que quelques russes en France, c'est a dire ceux qui ont les moyens de voyager, tu ne connais pas le peuple russe, genereux et attachant.
Cadillac (13 février 2009 16 h 17) disait:
Gilbertum...
Si tu avais subi ce que j'ai subi tu appellerais ça autrement je pense. De la méfiance peut-être, au minimum.
Cadillac (13 février 2009 16 h 33) disait:
JMF (13 février 2009 16 h 21) disait:Mais je comprends Cadillac, moi c'est les africains que je ne peux pas voir. Ils sont tous faineants et voleurs.
Ah ah ! Je crois que tu confonds avec les Italiens, c'est eux les voleurs, pas nous ! Bisous Geogeo !
Gilbertum (13 février 2009 17 h 25) disait:
Enfin quoiqu'il en soit, l'affirmation comme quoi les russes sont cons doit être considérée à la même hauteur que l'affirmation comme quoi tous les arabes sont cons, à moins de faire preuve d'une particulière mauvaise foi
Geogeo. (13 février 2009 17 h 32) disait:
Gilbertum (13 février 2009 17 h 25) disait:
Enfin quoiqu'il en soit, l'affirmation comme quoi les russes sont cons doit être considérée à la même hauteur que l'affirmation comme quoi tous les arabes sont cons, à moins de faire preuve d'une particulière mauvaise foi
C'est à dire ? Vraie ?
Gilbertum (13 février 2009 18 h 26) disait:
Geogeo. (13 février 2009 17 h 32) disait:
Gilbertum (13 février 2009 17 h 25) disait:
Enfin quoiqu'il en soit, l'affirmation comme quoi les russes sont cons doit être considérée à la même hauteur que l'affirmation comme quoi tous les arabes sont cons, à moins de faire preuve d'une particulière mauvaise foi
C'est à dire ? Vraie ?
Faux, ma femme est russe
inscrit le 11/11/99
11K messages