marc ( 4 nov.) disait:
100% d'accord que début novembre c'est tout à fait crédible d'enneiger au dessus de 2'000 et aussi sur le fait que la neige à canons tient plus durablement que la neige naturelle.
Et ça permet de constituer une couche de fond béton.
Je suis bien d'accord avec toi, Marc, notamment parce que tu as précisé "
au dessus de 2000 m"
Toute la question, pour moi, est de déterminer à partir de quelle altitude ça reste intéressant face à des LPN à 2700 m ET de la pluie à seaux.
Pour suivre ce qui se passe sur x domaines depuis x années et s'agissant d'enneigement mécanique traditionnel (eau + air froid) j'aurais tendance à dire que toute fenêtre de froid est bonne à prendre à toutes altitudes tant elles se raréfient car effectivement, la tenue de cette neige plus compacte est bien meilleure, c'est un fait scientifiquement établi que toute personne fréquentant depuis suffisamment de temps les stations de ski pourra constater.
Finalement, ces engins permettent de stocker du froid pour faire face aux périodes de doux, ce qui est devenu presque partout indispensable.
Après, ayant dit ça, je ne tiens pas compte du problème de l'eau qui va croissant: ce qui était vrai il y a encore 3 ans ne l'est peut-être plus autant -voire plus du tout- aujourd'hui.
Personnellement l'emploi de canons à neige tout température réfrigérés me dérange, quand bien même il maintient, à mon avis à très bas bruit vue la faible longueur des pistes ainsi traitées, une activité économique.
Outre sa gourmandise non seulement en eau mais en énergie (en gros on fait geler de l'eau par refroidissement pour produire de la glace écaille de poissonnerie), une partie moins négligeable de sa production va fondre du fait de la basse altitude et peut-être aussi du fait de la densité de cette glace écaille possiblement plus riche en air (si quelqu'un a de vraies données là-dessus je suis preneur, car pour être honnête je me base sur la fonte du tas de glace laissé chaque samedi après le marché par le poissonnier).
Et là je ne tiens pas compte de l'image au propre comme au figuré renvoyée par cette technologie: de nos jours (en gros depuis 2020) la photo avec la bande blanche au milieu du vert fait la une des réseaux et celle des journaux en moins de deux et nuit encore plus à l'image du ski en choquant la population, et elle n'est en plus pas vendeuse pour qui rêve du fameux triptyque chalets/sapin/neige à jamais ancré dans l'imaginaire de beaucoup des gens qui viennent passer à prix d'or des vacances dans nos reliefs...je plains quand même le gamin qui passe des semaines à apprendre à skier là-dessus, je ne suis pas sûr qu'il devienne fan de ski...
La montagne, même verte en décembre, à plein d'autres alternatives à offrir pour qui s'en donne la peine: évidemment c'est bien moins
bankable mais, dans les sites sur lesquels la solution neige artificielle atteint d'ores et déjà ses limites pour x raisons, a t-on vraiment d'autres choix que de renoncer à la manne ski?
Désolé pour ce premier pavé balancé sur Skipass depuis des lunes ☻
Message modifié 2 fois. Dernière modification par chin@ill, 05/11/2023 - 18:56
inscrit le 03/09/09
5248 messages