Test Zag Ubac 95 2018

29 tests Zag Ubac 95.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,4/10
Scritch747

Ultra plaisants et polyvalents

Zag Ubac 95
Profil du testeur : 32 ans | 1,87m | 79kg | Expert | Fontaine
Taille testée : 174
Acheté : 400€ d'occasion
Conditions du test : Neige dure, poudre, stations, rando de 2000d+

Points forts

Le look, le rapport poids/plaisir

Points faibles

Le comportement du ski dans le temps

Deja le look en jette, des belles couleurs, un beau design qui donne le sourire et envie de les tester en montagne.

Montés avec des fix marker kingpin 13, l'ensemble paraît très solide, voir a peine lourd. Mais a la montée, ils ne se sentent pas où très peu. J'ai l'impression d'avoir mes dynastar avec 85 au patin et dynafit Speedy turn 2.0 qui montent tout seul. On sent que Zag a trouvé un bon compromis avec le poids. Ensuite la tenue dans les devers est très bonne, l'accroche reste bonne et ça ne chasse pas.

Le comportement a la montée était une bonne surprise pour moi, car je les avait plutôt acheté pour la descente. Pour profiter des journées avec des grosses conditions. Et je n'ai pas été déçu. Alors bien sûr, ça reste des skis de rando, ils sont légers mais ils se laissent guider vraiment bien dans la poudreuse, ils sont très joueurs (au bout de 2 saisons, la nervosité commence a faiblir) et donne un plaisir fou a skier. J'ai peu les tester une journée en station, ils font le Job sans avoir a rougir des collègues alpins.


Bref, beaucoup de positifs, pas grand chose a jeter !

Pour qui ?

Pour ceux qui démarre la rando et veulent d'abord se faire plaisir en descente mais sans trop en baver a la montée

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire