Test Atomic Maverick 86 c 2024

Jamais vu testé dans la presse ski, rarement vu sur les pistes, ce ski a été annoncée par l’industriel, les testeurs comme le ski passe partout et agile. Un peu plus accessible que le 88ti.

Ce ski, comme beaucoup de hall Montaigne (80 à 95mm au patin) est tiré d’un GS. Il aime la vitesse, l’angle, le physique, les grandes courbes, il a peu d’inertie et ne conviendra absolument pas à la pratique avec des enfants ou adultes ayant un niveau inferieur à la 3eme étoile. Très accrocheur sur neige dure, il est assez sollicitant, moins qu’une barre type mantra ou bonafiacre (dont je ne comprends toujours pas pas le succès commercial). Du reste, quand je regarde les skieurs qui utilisent ce type de paires, il y a 2 groupes : ceux qui skient 2 x 1h dans la journée parce que ça chauffe les cuisses, et ceux qui ont un physique d'Autrichien, avec des pistons de racer, donc des extraterrestres... fin du HS.

Peu testé en bord de piste jamais utilisé en poudre. Monté avec des strives 14, l'ensemble est parfait, mais reste exigeant. Le programme 80 20 est possible mais pas avec des gosses. Oui je sais vous allez me dire que les gosses m'obsèdent mais bon comme j'en ai deux... Et qu'ils aiment la glisse... Et que comme papa c'est pas des chamions... Je ne peux raisonnablement pas les laisser chez les vieux tous les WE... Préférez les pistes très larges et peu fréquentées sinon ça va striker. Cette série (Maveric) a clairement été pressée pour l'Amerique du Nord, les neiges dures voir carrelage, et des physiques de bucherons dépassant le mètre quatre ving et les quatre vingt dix kilos (à poil, oui les bucherons ont beaucoup de poil dans mon imaginaire)...

En conclusion, si je veux un ski accrocheur sur neige dure, qui n'a aucune inertie, qui prend de la vitesse de l'angle, qui rassure par son accroche ultra grip même sur du bleu et que je veux me cramer les cuisses en 2h, je prend des master en 175 avec une plaque course. Certes c'est moins polyvalent mais après je me la joue tranquille sur des hall Montaigne avec les gosses.

Si la conduite dérapée était quasi impossible avec le 88ti, elle devient possible avec le 86C.

Brossé difficile à faible vitesse, il faut avancer un peu pour le brosser de façon confortable.

Pourquoi je parle de ces deux techniques désuète pour les esthètes contemporains? Et bien parce que quand tu skis avec des gosses, tu tailles pas du début à la fin sinon tu les perds de vue... Ceci dit... c'est peut être là la clef de la tranquillité

Il aime tailler! Il peu défoncer les neiges travaillées autant que le ti. 

Pour le switcher il faut lui proposer un peu de vitesse, sinon, patatrac!

Je déconseille aux débutants, il faut un très bon niveau technique pour profiter du ski, bien préparé c'est ultra accrocheur.

Conflit d’intérêt : j’achète l’intégralité de mon matériel outdoor, la plupart du temps d’occasion neuf sur LBC ou Vintud. J’ai un budget réduit depuis le divorce (plumé comme un poulet). Je ne fais aucune pub, quand c’est nul je le dis et j’explique pourquoi et quand c’est top, pareil…

Infos sur le testeur : j’ai appris à skier à 4 ans avec une pratique occasionnelle jusqu’à l’âge de 20 ans puis interruption pendant 10 ans pour d’autres centres d’intérêt. Depuis 10 ans je ski 30 à 40 jours par saisons dans plusieurs massifs (toute la chaîne pyrénéenne France Espagne Andorre) et une partie des alpes (Vercors, tarantaise, beldonne, chartreuse) 6h/jour, jamais moins, je ne ski pas au bar… Je ski essentiellement en semaine (60% du temps sur des pistes dégagées), 25% du temps avec mes enfants (WE et vacances) et le reste en club. Je sors les master quand il n’y a personne, les fats quand il y a beaucoup de poudre, les skis de rando trop rarement, les slaloms avec les pots qui bombardent et les vantage l’essentiel des sorties. Gabarit moyen, 178cm pour 77kg, plutôt athlétique pour mon âge, prof lib donc croisés impossible, préparation physique générale hebdomadaire, course a pied régulière, petit diamètre de cuisses (58cm). Voilà pour la fiabilité du profil testeur. Pas le meilleur skieur du monde, mais un excellent feeling avec le matos et très observateur. Comme j’ai étudié le marketing ce n’est pas très compliqué de déceler les failles des industriels dans leur volonté de vendre un produit, même peu convainquant …

Mon fagot skis :

Atomic Vantage 90 2017 65% de mes sorties, de la journée avec les enfants à la déconnade avec des pots, skier dans la fraîche il sait tout faire. Associés à mes atomic redster pro 110 le combo est parfait.

Volkl racetiger SL 13 en 170cm 10% de mes sorties, c’est mon ski pour tailler avec les copains qui envoient, c’est un ski magique qui vire court et moins exigeant qu’un FIS. Associés à des R motions et mes atomic redster club 110 le combo est parfait.

Atomic Bent chetler 120 pour les jours de grosses poudre 10% de mes sorties, ça tourne avec les oreilles, ça flotte, c’est jouissif. Associés à mes lange XT free tour 140 le combo est parfait.

Fischer Hannibal 96 en 175 pour les sorties rando 5%, j’en fait peu. Très accrocheur sur le bleu, flotte plutôt bien dans la fraîche, très bien construit, assez léger. Associés à mes lange XT free tour 110 le combo est parfait.

Salomon Rush S/Race 175 GS de 2019 (10% de mes sorties), avec une plaque course, c’est sérieux, solide, exigeant, super accrocheur, vif, et ça tourne en 17m, avec des SX12 c’est parfait même si cela reste très exigeant, cramage de cuisses en perspective.

Au-delà de ce fagot j’ai eu la chance de tester une centaine de paire de skis ces 10 dernières années, des bonnes surprises, (impossible de faire aujourd’hui un ski médiocre, les industriels sont précis), mais difficile de se démarquer et de proposer LE ski qui fera un carton auprès des skieurs et éventuellement un carton commercial…