Le 2 avr 2010 - 20:21
Et les photos arrivent mardi 
Daniel Vallon ( 2 avr 2010) disait:
Et les photos arrivent mardi
ok ,on patiente
Ski 2011 déjà !!
Le 2 avr 2010 - 20:21
Le 2 avr 2010 - 20:30
ok ,on patiente
Le 2 avr 2010 - 22:16
matt2206 ( 2 avr 2010) disait:
freeskier26 ( 2 avr 2010) disait:
Bien le bonjour a tous
Pour ma part je voulais acheter les BLOG de chez Atomic , le modèle 2010 que je trouvais très sympathique , mais comme j'ai beaucoup de chance, pour la 5ème fois ont me renvoie un e-mail comme quoi , la paire a été achetée simultanément et que le site n'est plus en état de me les envoyer...
Cependant ils pouvaient demander a Atomic FRANCE de négocier pour recevoir plus tard la paire 2011.
Déçu, je ne répond rien me dis que ces skis pourront attendre l'année prochaine...
Un moi plus tard je reçois un email de validation de commande:
- ATOMIC BLOG 2011 en avant première, au prix d'une paire de fin de saison avec fixation
mardi dernier, le facteur avait avec quelques lettre une grosse paire de FAT
alors voici le dessous de ces fameux skis que j'ai pris en photo!
ENJOY
je veux le dessus !
le voilà :
et tu les as pris en quel taille freeskier26 ??
(j'ai testé les mien aujourd'hui
) 
Le 3 avr 2010 - 13:00
Daniel Vallon ( 2 avr 2010) disait:
Et les photos arrivent mardi
Tu les as skiés tes chargers?
Sinon, tu peux nous donner ton impression sur ces lattes (poids, rigidité, toussa, toussa...)
Teuplé!?
Le 6 avr 2010 - 13:55
Mes Charter sont arrivés aujourd'hui.
Comme promis, voici quelques photos:
Taille 176, cotes: 119.5-100-129.5
Un bon petit Rocker
A côtés de mes D2 FIS 183
Le charter avec Eagle est à 5.4Kg sans peaux, et le D2 Race FIS est à 7.6Kg !!
Et non Karmazo, je ne les ai pas encore skié, mais j'en rêve déjà. A première vue (ou au premier touché ) ils sont bien flex et le rocker est plus prononcé que je ne le pensais. Tant mieux !!
Comme promis, voici quelques photos:
Taille 176, cotes: 119.5-100-129.5
Un bon petit Rocker
A côtés de mes D2 FIS 183
Le charter avec Eagle est à 5.4Kg sans peaux, et le D2 Race FIS est à 7.6Kg !!
Et non Karmazo, je ne les ai pas encore skié, mais j'en rêve déjà. A première vue (ou au premier touché ) ils sont bien flex et le rocker est plus prononcé que je ne le pensais. Tant mieux !!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par nad02, 06/04/2010 - 13:56
Le 6 avr 2010 - 13:59
Merci pour ces premières infos, hésite pas à nous faire part de tes impression quand tu les aura testés.
Le 6 avr 2010 - 15:49
j'ai vu sur le reportage ski nouveautés petite marque, que le Ep pro sera rigidifié, j'espere qu'il ne va pas perdre son côté ludique genre "je tape des ollies à plat dans la poudre" moi qui compte m'en faire péter une paire!
Le 6 avr 2010 - 21:56
"Le charter avec Eagle est à 5.4Kg"
--> suuuuper intéressant tout ça
merci bien pour les photos
--> suuuuper intéressant tout ça
merci bien pour les photos
Le 6 avr 2010 - 22:01
Mais de rien.
Premier test vendredi normalement.
Premier test vendredi normalement.
Le 9 avr 2010 - 18:00
Charter + eagle + peaux = 6.1Kg la paire au cas ou.
Je les ai testé aujourd'hui monté au mont Telliers depuis le Parking du super saint bernard, soit 1000m de dénivelé. Les 1000m se font sans problèmes, c'est léger (pour un ski de cette largeur)! Tant mieux, étant donné que je les ai acheté pour un usage freeride/rando uniquement. (je prendrais + fat et monté en Jester pour envoyé un peu plus)
Les conditions étaient vraiment pas super, car neige de printemps.
En comparaison à mon ancien 100 au patin (salomon shogun) le ski est moins rigide, donc dans la neige trafollée, ça vibre forcément un peu plus, mais ça tient la "route".
Sinon, en comparaison aux autres skieurs sur places qui ont des skis 80 au patin et plus axé "rando", j'avais beaucoup plus de facilité en descente, et le rocker y est pour quelque chose.
Vu la qualité de la neige, je n'ai vraiment pas pu testé tout son "potentiel", dans la poudre il sera sûrement très bon. Mais pour résumé, je le conseil à ceux qui veulent monté un fat plutôt léger. Donc à monté avec Diamir ou TLT. Si vous préférez monté un ski pour envoyer, avec en Duke ou Baron, alors autant prendre un ski plus rigide et plus lourd.
Je les ai testé aujourd'hui monté au mont Telliers depuis le Parking du super saint bernard, soit 1000m de dénivelé. Les 1000m se font sans problèmes, c'est léger (pour un ski de cette largeur)! Tant mieux, étant donné que je les ai acheté pour un usage freeride/rando uniquement. (je prendrais + fat et monté en Jester pour envoyé un peu plus)
Les conditions étaient vraiment pas super, car neige de printemps.
En comparaison à mon ancien 100 au patin (salomon shogun) le ski est moins rigide, donc dans la neige trafollée, ça vibre forcément un peu plus, mais ça tient la "route".
Sinon, en comparaison aux autres skieurs sur places qui ont des skis 80 au patin et plus axé "rando", j'avais beaucoup plus de facilité en descente, et le rocker y est pour quelque chose.
Vu la qualité de la neige, je n'ai vraiment pas pu testé tout son "potentiel", dans la poudre il sera sûrement très bon. Mais pour résumé, je le conseil à ceux qui veulent monté un fat plutôt léger. Donc à monté avec Diamir ou TLT. Si vous préférez monté un ski pour envoyer, avec en Duke ou Baron, alors autant prendre un ski plus rigide et plus lourd.
Le 9 avr 2010 - 18:10
Rien a voir , mais vu que tu etais au mont tellier tu pourras me renseigner pour demain. Il a une trace de montée a la pointe de drone. Et est ce que la face nord a été skier. Merci.
Le 9 avr 2010 - 18:27
chatnoir ( 9 avr 2010) disait:
Rien a voir , mais vu que tu etais au mont tellier tu pourras me renseigner pour demain. Il a une trace de montée a la pointe de drone. Et est ce que la face nord a été skier. Merci.
J'y ai pas prêté attention, mais il doit y avoir 5-6 traces "côtes-à-côtes", donc encore pas mal "vierge".
Le 9 avr 2010 - 18:38
Sinon une fois que tu as descendu cette face tu arrives ou? (parce que c'était la première fois que je skiais dans la région. ^^
Le 9 avr 2010 - 19:00
Tu descent la combe de drone jusqu'on parking du super st bernard. Regarde ces photos,
http://www.lespius.com/Snowboard/PteDrone/PteDrone.htm
Le mont tellier c'est trop plat est trop long pour pas grand chose je trouve,
http://www.camptocamp.org/routes/45212/fr/pointe-de-drone-face-n
http://www.lespius.com/Snowboard/PteDrone/PteDrone.htm
Le mont tellier c'est trop plat est trop long pour pas grand chose je trouve,
http://www.camptocamp.org/routes/45212/fr/pointe-de-drone-face-n
Message modifié 2 fois. Dernière modification par chatnoir, 09/04/2010 - 19:09
Le 9 avr 2010 - 19:12
Merci pour ces infos!
Je trouve aussi...
chatnoir ( 9 avr 2010) disait:
Le mont tellier c'est trop plat est trop long pour pas grand chose je trouve
Je trouve aussi...
Le 9 avr 2010 - 20:30
Nitro_Ski. (23 jan 2010) disait:
Miss Demeanor (149, 159, 169) 121-90-115 - Jib Rocker
Miss Behaved (149, 159, 169) 133-102-127 - All-Terrain Rocker
Press (149, 154, 169, 179) 113-85-104 - Jib Rocker
Silencer (149, 159, 169, 179) 118-85-109 - All-Terrain Rocker
Domain (159, 169, 179) 115-90-115 - Jib Rocker
Revival (159, 164, 169, 174, 179) 121-90-115 - Jib Rocker
Kung Fujas (169, 179, 189) 133-102-127 - All-Terrain Rocker
Obsethed (169, 179, 189) 146-117-134 - Powder Rocker
Hell Bent (169, 179, 189) 160-132-151 - Powder Rocker
Une tuerie les Hellbent 2011 !!!!!!
Hum c'est beau:!!!
juste une question, vous savez si les kung fujas seront déja percés uniquement pour les shizo (ou equivalent) ? Pour savoir si je pourrais monter des Baron dessus:
Merci
Le 10 avr 2010 - 00:38
Ah ah la pointe de Drône... La descente est bien cool en effet! Pour info, y'a une bonne plaque qui est partie sur l'itinéraire de montée la semaine passée donc prudence! (dimanche passé je crois...)
Le 10 avr 2010 - 01:20
qui a des infos sur le salomon 2012??et le catalogue coreupt est sorti ou pas ??merci d avance ...
Le 15 avr 2010 - 14:03
freerideur05 ( 2 avr 2010) disait:
le voilà :
et tu les as pris en quel taille freeskier26 ??
(j'ai testé les mien aujourd'hui
Pour les BLOGs je les ai en 185cm
Mais tu me vois déçu! je devais faire les vallons de la meije mais trop de neige, et la station ne savais pas si elle allait ouvrir les vallons...
Ceci dit freerideur05, tu les a uniquement essayé en poudre ou tu a testé quelques tricks en BC ? avais tu beaucoup de neige?
Bonne continuation tout le monde!
Le 15 avr 2010 - 14:15
max_the_rider (10 avr 2010) disait:
Ah ah la pointe de Drône... La descente est bien cool en effet! Pour info, y'a une bonne plaque qui est partie sur l'itinéraire de montée la semaine passée donc prudence! (dimanche passé je crois...)
Samedi passé
[img
Message modifié 2 fois. Dernière modification par chatnoir, 15/04/2010 - 14:41
Le 15 avr 2010 - 21:53
freeskier26 (15 avr 2010) disait:
Pour les BLOGs je les ai en 185cm
Mais tu me vois déçu! je devais faire les vallons de la meije mais trop de neige, et la station ne savais pas si elle allait ouvrir les vallons...
Ceci dit freerideur05, tu les a uniquement essayé en poudre ou tu a testé quelques tricks en BC ? avais tu beaucoup de neige?
Bonne continuation tout le monde!
Alors, les blog les les aime tellement que c'est pratiquement mon ski de tous les jours !! (en même temps nous avons une fin de saison magnifique question neige ... ) Je les prends surtout pour faire du switch en powpow et faire du freestyle ou du flat sur piste ... Ma paire de 2010, je l'ai testé sur absolument toutes les conditions, va voir le test que j'ai posté pour le modèle 2010
le 2011 est un peu plus souple mais ça me dérange pas. Je fais beaucoup de BC et il sont vraiment excellant, 3-6 ou 7-2 : ça passe trop bien !!!ps : tu y est allé quand a la Meige ?
Le 17 avr 2010 - 22:40
Nitro_Ski. (23 jan 2010) disait:
Miss Demeanor (149, 159, 169) 121-90-115 - Jib Rocker
Miss Behaved (149, 159, 169) 133-102-127 - All-Terrain Rocker
Press (149, 154, 169, 179) 113-85-104 - Jib Rocker
Silencer (149, 159, 169, 179) 118-85-109 - All-Terrain Rocker
Domain (159, 169, 179) 115-90-115 - Jib Rocker
Revival (159, 164, 169, 174, 179) 121-90-115 - Jib Rocker
Kung Fujas (169, 179, 189) 133-102-127 - All-Terrain Rocker
Obsethed (169, 179, 189) 146-117-134 - Powder Rocker
Hell Bent (169, 179, 189) 160-132-151 - Powder Rocker
Une tuerie les Hellbent 2011 !!!!!!
Bonjour bonjour,
Une petite question, mon frère fête bientôt ses 26 ans, cette année il a acheté une paire de S4 Park(je crois) chez Ross'. Je le sais passionné de poudre, c'est pourquoi je prévois l'achat de ski de Pow Pow pour qu'il puisse suivre les potes. Mais voilà je ne m'y connais pas du tout mais alors pas du tout en ski. Les Hellbent ont retenus mon attention mais impossible d'essayer avec mon frère, ni même avec un de ses potes(grandes gueules incapable de garder un secret...).
Bref je désespère de lui trouver un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
Une idée de ski bien stylé programme unique, soit poudre, pour un géant qui ski depuis bientôt 24 ans !
La galère, mais si vous avez test' les Hellbent donner votre avis et autrement je prend n'importe quel marque, le prix importe peu(cadeau familiale, 30 personnes donc disons 1500 pour les skis, comme ça il reste de quoi acheter les fixs)
Ps: Les King-Fujas sont waouhhhhh !!!
Le 18 avr 2010 - 09:47
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
Après ça n'est que mon avis, donc attends encore un peu que d'autres skipasseurs te conseillent.
Le 18 avr 2010 - 10:28
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
Merci pour la réponse, donc je vais me renseigner sur du ski pur freeride sachant que le coup de rentrer en forêt, oui mais, pas obligatoirement. Mon frère fait quand même énormément de grosse descente, la forêt c'est plus pour les photo-shoot, et aussi parce qu'il prévoit un trip au Japon. Donc à défaut si ça passe pas très bien en forêt c'est pas grave, il saura s'en dépatouiller, quitte à s'offrir lui même des skis adaptés.
J'aurais tellement aimer qu'il fasse du snowboard...
Le 18 avr 2010 - 11:53
Voici la gamme Boone Skis pour la saison prochaine !
Catalogue BOONE Skis 2011
Et les infos pour les différents skis :
Park : 111/81/106
Rayon : 15.6
Freeride / All Mountain : 125/93/116
Rayon : 17.1
Powder : 140/118/138
Deux rockers différents : longueur 40cm hauteur 30mm ou 30cm/20mm !
Catalogue BOONE Skis 2011
Et les infos pour les différents skis :
Park : 111/81/106
Rayon : 15.6
Freeride / All Mountain : 125/93/116
Rayon : 17.1
Powder : 140/118/138
Deux rockers différents : longueur 40cm hauteur 30mm ou 30cm/20mm !
Le 18 avr 2010 - 15:18
Mon frère fait quand même énormément de grosse descente, la forêt c'est plus pour les photo-shoot, et aussi parce qu'il prévoit un trip au Japon. Donc à défaut si ça passe pas très bien en forêt c'est pas grave, il saura s'en dépatouiller, quitte à s'offrir lui même des skis adaptés.
Si il s'offre des skis adaptés pour la forêt alors...apparement ce serait pour du pur freeride le cadeau, donc je reprends l'excellente proposition
-de l'atlas en 192cm, et je rajoute la gamme de Line, si ton frère est un bucheron, il y a le prophet 115 qui va sortir mais ce sont des skis à cambre plat avec rocker
-ou alors un mothership 195cm,ou amplid infradark ou le Sevun de balck crows en cambre classique (je me trompe pas non?)
-aprés en cambre inversé, je pense au pontoon K2, j'espere que ça en fait pas trop!
je trouve tous ces skis magnifiQUES en plus d'être des bêtes!
Si il s'offre des skis adaptés pour la forêt alors...apparement ce serait pour du pur freeride le cadeau, donc je reprends l'excellente proposition
-de l'atlas en 192cm, et je rajoute la gamme de Line, si ton frère est un bucheron, il y a le prophet 115 qui va sortir mais ce sont des skis à cambre plat avec rocker
-ou alors un mothership 195cm,ou amplid infradark ou le Sevun de balck crows en cambre classique (je me trompe pas non?)
-aprés en cambre inversé, je pense au pontoon K2, j'espere que ça en fait pas trop!
je trouve tous ces skis magnifiQUES en plus d'être des bêtes!
Le 18 avr 2010 - 17:13
snowater disait:
Si il s'offre des skis adaptés pour la forêt alors...apparement ce serait pour du pur freeride le cadeau, donc je reprends l'excellente proposition
-de l'atlas en 192cm, et je rajoute la gamme de Line, si ton frère est un bucheron, il y a le prophet 115 qui va sortir mais ce sont des skis à cambre plat avec rocker
-ou alors un mothership 195cm,ou amplid infradark ou le Sevun de balck crows en cambre classique (je me trompe pas non?)
-aprés en cambre inversé, je pense au pontoon K2, j'espere que ça en fait pas trop!
je trouve tous ces skis magnifiQUES en plus d'être des bêtes!
Merci, maintenant il faut regarder et re-regarder. J'ai vu des tests, déjà ça aide bien dans le choix. Donc il ne reste plus qu'à réétudié et puis soit acheter une version 2010, soit attendre les 2011.
Le 18 avr 2010 - 18:29
Scott Pure ou BC Sevun m'ont l'air d'être de bons skis pour ton bro !
Le 18 avr 2010 - 18:49
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
Les Atlas 182cm sont des jouets, ça passe partout même dans les bois très serrés ... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
Le 18 avr 2010 - 20:03
freerideur05 (18 avr 2010) disait:
Les Atlas 182cm sont des jouets, ça passe partout même dans les bois très serrés ... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
C'est sûre, quite à prendre un Atlas, autant prendre directe le 192 ! ^^
Parce que tu mesures combien ?
Même si il sont pas prévu pour le BC ils sont comment en BC ?
(car si je les prends ça serait pour 90% freeride pur et 10% BC, mais que des petits 3-6 par-ci par là
Le 18 avr 2010 - 20:27
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
freerideur05 (18 avr 2010) disait:
Les Atlas 182cm sont des jouets, ça passe partout même dans les bois très serrés ... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
C'est sûre, quite à prendre un Atlas, autant prendre directe le 192 ! ^^
Parce que tu mesures combien ?
Même si il sont pas prévu pour le BC ils sont comment en BC ?
(car si je les prends ça serait pour 90% freeride pur et 10% BC, mais que des petits 3-6 par-ci par là
1m75 60kg environ
les Atlas, sont parfait 90% des fois où il neige, mais si j'ai pris ces ski c'était pour les 10% restant, mais là il faudrait les 192cm
des 3-6 tu peux en faire avec n'importe quel ski, y compris les Atlas...
mais c'est des pures FR, ils sont pas bis-spat" donc pas de récep en switch !!
Le 18 avr 2010 - 20:43
Bonjour bonjour,
Une petite question, mon frère fête bientôt ses 26 ans, cette année il a acheté une paire de S4 Park(je crois) chez Ross'. Je le sais passionné de poudre, c'est pourquoi je prévois l'achat de ski de Pow Pow pour qu'il puisse suivre les potes. Mais voilà je ne m'y connais pas du tout mais alors pas du tout en ski. Les Hellbent ont retenus mon attention mais impossible d'essayer avec mon frère, ni même avec un de ses potes(grandes gueules incapable de garder un secret...).
Bref je désespère de lui trouver un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
Une idée de ski bien stylé programme unique, soit poudre, pour un géant qui ski depuis bientôt 24 ans !
La galère, mais si vous avez test' les Hellbent donner votre avis et autrement je prend n'importe quel marque, le prix importe peu(cadeau familiale, 30 personnes donc disons 1500 pour les skis, comme ça il reste de quoi acheter les fixs)
Ps: Les King-Fujas sont waouhhhhh !!!
Salut,
sinon tu peux voir du côté de chez white cristal. Il font de bon ski polyvalent. En plus le shape est personalisable et la déco aussi. Tu peux faire une déco unique qui est compris dans le prix.
Voilà une idée que je te donne
Le 18 avr 2010 - 22:13
freerideur05 (18 avr 2010) disait:
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
hummmm interessant
Le 19 avr 2010 - 16:55
Le Rocker de chez Salomon doit etre énorme dans ce meme programme!! J'pense qu'il vaut la peine d'etre essayer en comparaison d'un atlas
Le 19 avr 2010 - 17:49
swallow@05 (18 avr 2010) disait:
freerideur05 (18 avr 2010) disait:
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
hummmm interessant
tu n'est pas le 1er ...
Le 19 avr 2010 - 18:12
freerideur05 (19 avr 2010) disait:
swallow@05 (18 avr 2010) disait:
freerideur05 (18 avr 2010) disait:
Daniel Vallon (18 avr 2010) disait:
milkasnow (17 avr 2010) disait:
...un ski de poudre qui envoi du lourd dans les gros couloirs, qui passe bien les barres et qui rentre en forêt. Mon frères a de bons cuissots donc un ski un peu dur ne dérange pas vraiment, par contre il est grand, entre 1m85-90.
...
Dans ce cas, mieux vaut prendre un pur freeride plutôt qu'un ski backcountry, quand tu dis: "gros couloirs, qui passe bien les barres", le hellbent sera, je penses, pas assez rigide pour ce programme. Moi qui aime Atomic, j'aurais tendance à te dire Atomic Atlas en 192, mais après en forêt, c'est long, et large. Mais pour tracer les couloirs à Mach2 et sauter des barres ça peut être pas mal...
... je vais peut être les changer pour les 192cm ..
hummmm interessant
tu n'est pas le 1er ...
ça ne m'etonne pas...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par swallow@05, 19/04/2010 - 18:13
Le 16 aoû 2010 - 19:44
Je penses prendre des COAX 2011 pour faire 85% Hors-pistes et 15% piste (parce que c'est le seul FAT de Atomic qui n'ait pas de rocker)
Je mesure 1.73 (à pieds nu donc). Vous me conseillez quelle taille ? 183 ou 192 ?
J'aurais dit 192 pour du 85%HP / 15%P, mais j'aimerais avoir votre avis.
Je mesure 1.73 (à pieds nu donc). Vous me conseillez quelle taille ? 183 ou 192 ?
J'aurais dit 192 pour du 85%HP / 15%P, mais j'aimerais avoir votre avis.
Le 16 aoû 2010 - 19:54
A tu regarde le nomad savage ti en 186. le rocker est vraiment minime par rapport aux : acces - bentchetler. Il te permet de recuperer le peu de portance que te perdra par rapport aux coax 2011.
Perso j'ai les coax 2010 en 183 pour 1m86 si ta de bonne cuisse tu en fait ce que tu veut sur tous les terrains.
Perso j'ai les coax 2010 en 183 pour 1m86 si ta de bonne cuisse tu en fait ce que tu veut sur tous les terrains.
Le 16 aoû 2010 - 20:07
perso je suis pas vraiment fan des skis "allround" de manière générale donc je vais resté sur le COAX. De plus, j'ai pas tellement besoin de "compromis" car j'ai deux paires de ski course donc autant prendre FAT (entre 100 et 105).
Tu me conseillerai plutôt 183 ou 192 ?
Tu me conseillerai plutôt 183 ou 192 ?
Le 16 aoû 2010 - 20:09
jdouilles (16 aoû 2010) disait:
si ta de bonne cuisse tu en fait ce que tu veut sur tous les terrains.
Pas de soucis à ce niveau la. ^^
C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle j'envisageai de prendre le 192.
Le 16 aoû 2010 - 20:15
nad02 (16 aoû 2010) disait:
Tu me conseillerai plutôt 183 ou 192 ?
Pour ma taille j'aurais prefere pour le HP 192. Pour toi je pense que le 183 serait raisonnable. Le 192 pour envoyer fort et vite (surement mieux si tu ne veut pas faire de compromis).
En debut de saison essaie de trouver un shop pres de chez toi (centre test atomic) ou tu peut tester les deux tailles (le meme jours, et les meme lignes).
Le 16 aoû 2010 - 20:42
Salut nad02,
je fais 60kg, 175cm et j'avais des Atlas en 182 que j'ai revendu pour prendre les 192
si tu as le" level qui va bien" prend les 192 !!!! Mais les Coax ont un tout petit rocker visible uniquement quand tu plaque les 2 skis l'un contre l'autre environ 10-15 cm sans compter la spatule
je fais 60kg, 175cm et j'avais des Atlas en 182 que j'ai revendu pour prendre les 192
si tu as le" level qui va bien" prend les 192 !!!! Mais les Coax ont un tout petit rocker visible uniquement quand tu plaque les 2 skis l'un contre l'autre environ 10-15 cm sans compter la spatule
Le 24 aoû 2010 - 16:31
Merci pour vos réponses concernant le COAX.
Sinon quelqu'un connaît-il ces skis ?
visible sur cette vidéo: http://daronrahlves.hookit.com/members/daronrahlves/videos/videos.aspx?resourceid=50ebdf10-841c-4e89-b0fc-7a6ed7c277e5
Je suis peut-être complétement à côté mais ça serait pas le Bentch 2012 ?
Sinon quelqu'un connaît-il ces skis ?
visible sur cette vidéo: http://daronrahlves.hookit.com/members/daronrahlves/videos/videos.aspx?resourceid=50ebdf10-841c-4e89-b0fc-7a6ed7c277e5
Je suis peut-être complétement à côté mais ça serait pas le Bentch 2012 ?
Le 24 aoû 2010 - 16:36
nad02 (24 aoû 2010) disait:
visible sur cette vidéo: http://daronrahlves.hookit.com/members/daronrahlves/videos/videos.aspx?resourceid=50ebdf10-841c-4e89-b0fc-7a6ed7c277e5
Je suis peut-être complétement à côté mais ça serait pas le Bentch 2012 ?
Il me semble que c'est Chris Benchetler lui même dans la vid'. Donc c'est probable.
Le 24 aoû 2010 - 16:40
Ouai c'est ce que je pensais. Bin si c'est bien les 2012, je préfère les 2011 (au niveau de la déco).
Le 27 aoû 2010 - 11:59
Whaow !! on est même pas en 2011 et on voit (??) les ski 2012 !!!???!!
effectivement ça à l'air d'être des Ben"...
effectivement ça à l'air d'être des Ben"...
Le 27 aoû 2010 - 13:05
freerideur05 (27 aoû 2010) disait:
Whaow !! on est même pas en 2011 et on voit (??) les ski 2012 !!!???!!
effectivement ça à l'air d'être des Ben"...
Eh oui! J'ai traqué ça jusque sur le site de Daron Rahlves, l'ex raceux... ^^
Le 27 aoû 2010 - 17:34
Ils me semblent un peu léger pour des benchetler non ?
Déco dégueux sinon !!
Déco dégueux sinon !!
Le 9 sep 2010 - 17:27
Le 9 sep 2010 - 18:20