C'est le poids qui compte!!!!

Forums ski & snowboard skipass.com
- Ski
  - C'est le poids qui compte!!!!

Endorphin

inscrit le 05/02/02
339 sujets, 8605 messages

Le 22 sept. 2008 - 01:17

Depuis le temps que l'on vous dit que la taille du skieur on s'en bats les C234. et que c'est le poids du skieur qui est important de nos jours pour choisir une taille de skis:

Enfin une compagnie qui a compris:

http://www.bdel.com/pdf/skier_weight_%20chart.pdf

glomorph2

inscrit le 11/02/08
1 sujet, 179 messages

Le 22 sept. 2008 - 04:40

Pas mal du tout!! Peut être à relativiser quand même un tout petit peu avec le programme recherché et le tempérament du skieur, nan?

so_australian

inscrit le 08/10/05
52 sujets, 2684 messages

Le 22 sept. 2008 - 05:23

pas mal mais pour les poids plume c'est limite qd meme

glomorph2

inscrit le 11/02/08
1 sujet, 179 messages

Le 22 sept. 2008 - 05:50

ah oui c'est vrai que les petits gabarits légers vont devoir skier avec des poids dans les poches... pas pratique

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 08:22

Ouais, mais les skis BD ils sont fabriqués en Chine, et ça c'est maaaaaaaaaaal !!!

Carviator

inscrit le 26/02/07
34 sujets, 918 messages

Le 22 sept. 2008 - 11:11

Endorphin (22 septembre 2008 01 h 17) disait:

Depuis le temps que l'on vous dit que la taille du skieur on s'en bats les C234. et que c'est le poids du skieur qui est important de nos jours pour choisir une taille de skis:

Enfin une compagnie qui a compris:

http://www.bdel.com/pdf/skier_weight_%20chart.pdf

J'ai regardé vite fait, ça parait cohérent, leur table. Mais les super giga freeriders pro (qu'on ne rencontre que sur skipass, parce que sur piste j'en vois pas souvent...) vont trouver que ça fait court, tu veux parier ?
Pourtant, rien qu'en examinant la gamme des skisBlack Crows, on voit que le schéma est à peu près le même (en gros : 70 km, 175 à 180 cm).

Mig

inscrit le 10/02/04
66 sujets, 9811 messages

Le 22 sept. 2008 - 11:18

Carviator (22 septembre 2008 11 h 11) disait:

Endorphin (22 septembre 2008 01 h 17) disait:

Depuis le temps que l'on vous dit que la taille du skieur on s'en bats les C234. et que c'est le poids du skieur qui est important de nos jours pour choisir une taille de skis:

Enfin une compagnie qui a compris:

http://www.bdel.com/pdf/skier_weight_%20chart.pdf

J'ai regardé vite fait, ça parait cohérent, leur table. Mais les super giga freeriders pro (qu'on ne rencontre que sur skipass, parce que sur piste j'en vois pas souvent...) vont trouver que ça fait court, tu veux parier ?
Pourtant, rien qu'en examinant la gamme des skisBlack Crows, on voit que le schéma est à peu près le même (en gros : 70 km, 175 à 180 cm).

Normal ils ne traînent pas sur les pistes :p:p
Après la longueur des skis, ça dépend aussi des goûts et de la technique. En fait c'est vachement dur de conseiller un ski sans avoir vu la personne skier.
Perso je n'achète que très rarement avant d'avoir testé...

Heroué

inscrit le 30/01/01
37 sujets, 1353 messages

Le 22 sept. 2008 - 11:53

ahah c'est fou ca, avec mon quasi 180cm et 60kg (de muscle lol) je prend les skis de 155, ca fait longtemps que j'avais pas fait de snowblade ca tombe bien...
peut être cohérent mais pas dans tous les cas, j'ai essayé leurs skis et pour de la peuf je me vois mal skier quelque chose de moins de 180 voire 185 perso..

Carviator

inscrit le 26/02/07
34 sujets, 918 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:09

Eh ! Oh : j'ai pas dit non plus qu'en faisant 80 ou 85 kg, un ski de 180 suffisait dans la grosse peuf !

Si tu n'y arrives pas avec un 175 cm, c'est parce que tu n'as pas une technique adaptée, ni un ski moderne qui travaille en spatule, c'est pas possible autrement !
En appui languette sur un 122-90-120, je t'assure que tu n'as pas besoin de 185 cm pour tailler de la courbe et sortir les spatules, avec ton gabarit !!!
Ou alors c'est que t'as un vrai pb de technique et un manque de vitesse... ou que tu ne t'es pas pesé depuis longtemps !!!

Dans 50 cm de peuf tombée de la nuit, bien humide et lourde, personne ne tourne facilement à 10 km/h, et personne ne déjauge dès le démarrage... Et c'est pas en chaussant un cambre inversé avec 120 au patin que ça ira mieux.
Faut se mettre dans la ligne de pente et prendre de la vitesse, ensuite réciter ses gammes techniques, pour envoyer de la courbe dans ces conditions. Et là, t'as quand même un paquet de mecs qui skient du 75 au patin qui se démerdent 20x mieux que le pinpin de service et ses Coomba tout neufs (situation véridique vue l'année dernière à La Plagne du côté de Bellecôte... j'en ris encore).
D'où tu as vu que les skis faisaient le travail à ta place ? Dans les revues et les pub, c'est tout.

Le tableau fourni par Endorphine reprend des chiffres bien connus et admis, je pense. Entre snowblade et skieur old school et ses 195 cm, je pense qu'il y a moyen de trouver sa vérité sans se croire obligé de "faire comme Compagnet"...

Bon, allez : un bémol : dans la benne des Grands, ça doit faire petit jouer de se pointer avec un 175cm, c'est vrai... Ca va pas avec le look roots, quoââ. Mais le look roots, ensuite, si c'est pour tailler de la petite courbe à petite vitesse avec un ou deux bras qui trainent un peu à l'AR, comme on le voit dans 99,9% des cas, ben il en prend un sacré coup et c'est pas des blacl crows de 191 cm qui le sauvent du ridicule, le bonhomme.

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:16

+1 , Carviator!!
Pfff.. Mes skis " de poudre" ne font qu'1,74... Plus la spatule qu'on le Bougnat leur a rajoutée, c'est vrai... Qu'est-ce que j'en suis content !!

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:18

malheureusement tout le monde n'a pas la technique d'hermann maier, alors on fait ce qu'on peut
quant au ridicule, ça fait longtemps qu'il ne tue plus...

Carviator

inscrit le 26/02/07
34 sujets, 918 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:20

la_marmotte_rideuse (22 septembre 2008 12 h 18) disait:

malheureusement tout le monde n'a pas la technique d'hermann maier, alors on fait ce qu'on peut
quant au ridicule, ça fait longtemps qu'il ne tue plus...

Raison de plus pour ne pas prendre plus long qu'il ne faut... mais ça, pour l'expliquer ici, c'est coton, hein...
En même temps, c pas mes oignons, pas vrai ?

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:20

On ne parle pas du niveau d'Hermann Maier, Cyr... (Et le tien n'est pas mal, quand même, hein !

)

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:26

C'est qui Hermann machin ?

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:27

toujours est-il que même si j'essaie de progresser (au fait une journée technique à prévoir encore cette année JL ?

) je me sens plus à l'aise avec mes sanouk qu'avec mes skis de rando dans la poudre ou la neige lourde.

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:29

Yep, ça roule...

Pourtant, si tu persistes et que tu cherches à continuer sur la voie où on était, tu verras la différence! L'ex, c'est Ced: il progressait bien, à cette journée! Et puis, paf, tu le lâches dans la peuf en fin de journée, sans lui rabâcher les choses, et retour à la case départ! C'est sûr qu'il y a u moment où tu es moins à l'aise.. Mais après...

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:34

Pourtant, la marmotte sur des Sanouks, techniquement, il me semble pas que y'ait quoi que ce soit à redire...

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:36

comment c'est fourbe ça

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:37

60 kg (et encore en comptant les pompes de ski

) sur des skis de 193 de long et 110 au patin, répartition optimale des appuis, le style en plus, parfait quoi !

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:38

Mouuaaaaarrf!! :d
"si c'est pour tailler de la petite courbe à petite vitesse avec un ou deux bras qui trainent un peu à l'AR, comme on le voit dans 99,9% des cas,", DISAIT cARVIATOR...

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:39

ceci dit, les bras ne sont pas derrière le buste là

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:42

la_marmotte_rideuse (22 septembre 2008 12 h 39) disait:

ceci dit, les bras ne sont pas derrière le buste là

:d :d
En fait, cette photo, c'est un puzzle, c'est ça? Fuat remettre les pièces au bon endroit ?! :d

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:43

"Fuat remettre les pièces au bon endroit ?! "
... Comme les lettres, d'ailleurs...

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:43

Alors que quand on met 69 kg de finesse pure sur les mêmes skis...

Y'a pas, ils sont vraiment tranquilles ces skis...

Bon, JL, quand tu veux pour un nouveau cours perfectionnement de début de saison !

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:44

j'ai toujours eu le sens de la mise en scène :p

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:46

Hum... TT... Je ne dirai rien...

Ouaip, on se cale ça en début de saison...
Cyr, d'ailleurs, tu n'as absolument pas skié comme ça, l'année dernière, à cette journée!? Quelle est le plus fréquent: ton niveau de la journée, ou celui de la photo...?

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:46

t'es à cul TT là ...

la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
33 sujets, 4491 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:47

snowfun (22 septembre 2008 12 h 46) disait:

Hum... TT... Je ne dirai rien...
Ouaip, on se cale ça en début de saison...
Cyr, d'ailleurs, tu n'as absolument pas skié comme ça, l'année dernière, à cette journée!? Quelle est le plus fréquent: ton niveau de la journée, ou celui de la photo...?

les photos on leur fait dire ce qu'on veut, forcément un moment de d"séquilibre ça peut arriver

allez pour me faire pardonner :p

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:48

Justement, c'est pour ça que je demande un cours de perfectionnement à mon héros de la neige dure

snowfun

inscrit le 19/03/03
59 sujets, 12K messages

Le 22 sept. 2008 - 12:49

De la neige dure... Ouais ouais...

Y'a encore des choses à dire, Cyr, mais effectivement c'est plus ce dont je me souviens...

poilagratter

inscrit le 12/01/06
37 sujets, 8193 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:54

Tchak-Tchak (22 septembre 2008 12 h 34) disait:

Pourtant, la marmotte sur des Sanouks, techniquement, il me semble pas que y'ait quoi que ce soit à redire...

Mouarf : il n'y a pas de fente, les bras ne sont pas à la traine, peut-être est-il un peu en arrière, ... mais c'est pas mal quand même ! ... je devine une jolie démonstration de son touché de neige juste après

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:54

Celle là est pas mal non plus

Bon j'arrete de pourrir le sujet...

man85

inscrit le 24/06/08
16 sujets, 8120 messages

Le 22 sept. 2008 - 12:59

ben oui c'est le poids qui compte, moi qui fait le quintal, je skiais, il y a quelques années avec des verticals de 2m et ça passait dans le poudre, aujourd'hui c'est 1,88 mais le côtes ne sont plus les mêmes.

tyboner

inscrit le 31/03/05
13 sujets, 302 messages

Le 22 sept. 2008 - 13:06

bien sûr que c'est le poids qui compte!!! ça fait plaisir un poste comme ça...après bien sûr il faut ajuster par rapport au niveau et à la discipline

Endorphin

inscrit le 05/02/02
339 sujets, 8605 messages

Le 22 sept. 2008 - 16:28

Tchak-Tchak (22 septembre 2008 08 h 22) disait:

Ouais, mais les skis BD ils sont fabriqués en Chine, et ça c'est maaaaaaaaaaal !!!

Je n'ai pas de skis BD

Je resiste je resiste. BD c'est un cas particulier.. Quand le boulot de pas mal de potes depends de leur succes ca devient dur de se positionner moralement.
.
.
.
.
et puis quand ils gagnent de l'argent ca fait baisser mes taxes foncieres

Endorphin

inscrit le 05/02/02
339 sujets, 8605 messages

Le 22 sept. 2008 - 16:36

Heroué (22 septembre 2008 11 h 53) disait:

ahah c'est fou ca, avec mon quasi 180cm et 60kg (de muscle lol) je prend les skis de 155, ca fait longtemps que j'avais pas fait de snowblade ca tombe bien...

Heu pour ton poids il recommende le Megawatt en 178 ou le vedirct en 180.. C'est pas exactement des snowblades !!

Endorphin

inscrit le 05/02/02
339 sujets, 8605 messages

Le 22 sept. 2008 - 16:40

Tchak-Tchak (22 septembre 2008 12 h 43) disait:

Alors que quand on met 69 kg de finesse pure sur les mêmes skis...

T'es super a cul non? Meme le dessous de tes semelles est hors de la neige.. A Moins que t'essaie de faire un wheelie

Mig

inscrit le 10/02/04
66 sujets, 9811 messages

Le 22 sept. 2008 - 16:58

Oui c'est vrai ça TT t'es à cul :p
En revanche j'aime beaucoup la position de Cyr sur la 2ème photo (sur la première elle est pas mal non plus quand on veut illustrer les propos de Carviator).
Je fais 73kg et j'ai du 194 ça passe ou pas? :p

Endorphin

inscrit le 05/02/02
339 sujets, 8605 messages

Le 22 sept. 2008 - 17:08

Mig (22 septembre 2008 16 h 58) disait:

Je fais 73kg et j'ai du 194 ça passe ou pas? :p

Ca depends complement du ski et du bonhomme.
Mais a 73kg BD te recommenderai le megawatt (153-125-130) en 188... t'es pas loin

pastak

inscrit le 24/11/03
48 sujets, 6503 messages

Le 22 sept. 2008 - 17:41

63kg avec 184cm, c'est mal ?

Tchak-Tchak

inscrit le 30/07/02
75 sujets, 5941 messages

Le 22 sept. 2008 - 18:21

Endorphin (22 septembre 2008 16 h 40) disait:

T'es super a cul non? Meme le dessous de tes semelles est hors de la neige.. A Moins que t'essaie de faire un wheelie

Bah justement oui, c'est pour ça que la photo était marrante

. Il fallait bien illustrer certains propos !

(bon à ma décharge, la neige était piégeuse, soufflée, et je venais de démarrer sur celle là, je cherchais surtout à accélérer un peu

)

Da goggle

inscrit le 24/11/01
83 sujets, 2592 messages

Le 22 sept. 2008 - 19:05

Raaaa...après une belle journée merde comme sait en produire l'EN à la chaîne, ca me fait plaiz de lire ce post.

Merci TT

Et merci la marmotte, surtout

tayo

inscrit le 24/04/06
44 sujets, 2762 messages

Le 22 sept. 2008 - 19:11

Moi personnellement je ne suis pas trop convaincu par cela.
Il y a une chose primordial qui rentre en compte sur la taille du ski et skieur.
Un petit skieur à le centre de gravité qui avance moins loin qu'un grand (sur une flexion de cheville). Donc le petit skieur deforme la spatule moins vite que le grand. Apres bien entendu sur deux skieurs du meme niveau. Un skieur plus lourd va deformer le milieu du ski, et a partir d'un bon niveau classe 2 on essais de faire deformer d'abord la spatule pour que le ski aille dans la courbe.

Apres c'est mon avis et c'etait aussi comme ca qu'on calculait les tailles des skis avec la marque pour qui je testais. Bon en gros apres c'est beaucoup plus complexe, par rapport aux lignes de cote, rigidité, hauteur des fix ou plaque et le milieu du ski

bouffe spatule

inscrit le 26/08/02
31 sujets, 491 messages

Le 22 sept. 2008 - 23:24

73kgs et 2.01 mais j'en chie moi

Cedski

inscrit le 10/11/01
112 sujets, 9731 messages

Le 22 sept. 2008 - 23:42

'tain j'me fais pourrir alors que j'ai rien demandé !!!!! je vous en prie !!!

:p

skipass.com

inscrit le 01/02/01
392 sujets, 106K messages

Le 16 avril 2012 - 07:27

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

Forums ski & snowboard skipass.com
- Ski
  - C'est le poids qui compte!!!!