Quechua 700 FR 2005

Ils n'ont pas l'air trop mal ces Quechua, cependant après les avoir vus en magasin, ils sont souples, avec un flex très tolérant, ça c'est clair..

Je me posais un peu la même question que notre ami bucheron. c'est vrai que j'ai aussi remarqué le flex du ski qui m'a l'air souple. En plus, apres d'apres négociation, j'ai la possibilité de les avoir pour 50€ de plus avec des diamir (c'est juste un bonus ça).
En même temps, faut etre réaliste, il n'y a pas de la podre a chaque fois que je parts. Alors j'hésite aussi avec des atomic tweak en promo.
Vous en pensez quoi ?

ITWT!

zigou68 (24 novembre 2004 01 h 09) disait:

Ils n'ont pas l'air trop mal ces Quechua, cependant après les avoir vus en magasin, ils sont souples, avec un flex très tolérant, ça c'est clair..

Moi je les ai trouvé rigide en magazin comparé au autre du mag Monster 75, B2 et 800FR de l'an dernier, bon c'est peu du a leur petite taille.

Ils n'ont pas une petite taille, Seb, c'est toi qui est trop grand. Pour un gabarit crvette comme le mien, 1m78 c'est tres bien.
Vive la tartiflette, vive les crevettes.

bonjour à tous,
j'ai testé les 700 fr en 178 je fais 1m80 et 85 kg
je les ai skier 2 heures juste après avoir testé dans les mêmes condition les B2.
Il sont plus accrocheur en grande courbe, la contrepartie c'est qu'il sont plus difficile à tourner court (il sont moins creusé et plus rigide, mais ce n'est pas leur programme). en peuf il ont nettement plus de portance car il sont plus large.
C''est super ski pour qui veut un ski 50 /50 piste hors piste et qui aime les grande courbes à allure soutenue.

Merci, merci, merci! Enfin quelqu'un qui les as testé! Je pense donc qu'étant plus proche de 70% de piste (malheureusement) je vais choisir autre chose.

Je mesure 1.88m pour 84kg
Tu crois que ca va passer pour moi en 178???
C'est la plus grande taille je crois?

C'est la question que j'ai posé à un vendeur de D4. Je lui ai demandé : "Mais les grands gabarits, ils font comment?". Il m'a répondu : "les grands gabarits, ils prennent autre chose".
Moi j'ai peur que ça fasse petit pour toi. Je dis ça sans les avoir essayées, note bien!

Je pense aussi que c'est peut-être un peu petit. Ils les conseillent en + ou - 10 cm mais cela me semble juste quand meme non?

pour te répondre le bucheron,
tout dépend de ton niveau et de ce que tu veux faire avec...?
C'est un 50/50 piste hors piste et pas un Fat.
donc par rapport à ton poid ( a mon sens la taill importe peu, la seul chose que le ski subit ce sont tes appui plus ou moins puissantcelon ton poid, ton niveau et ta force physique.
Je suis assez puissant sur mes appui et je fais 85 KG et je ne l'ai pas fait décrocher sur piste. je pense que cette taille sera mème idéal pour toi sur piste.
C'est un ski qui renvoi, il faut avoir de bonnes cannes pour le tenir, tes 84 kg ne lui feront pas peur.
Maintenant dans la profonde c'est la largeur du ski qui va te permettre de déjauger et de rester en surface, c'est sur il n'a pas la longeur d'un fat mais c'est le problème de tout les skis polyvalents!!!
C'est un ski à rider tous les jours.
En revanche c'est vrais que cette taille peux s'avérer limite pour des gabarit un peu plus fort que nous ( + 90 KG).

Merci pour tes précieux conseils Legersois
Je pense que je vais opter pour ces 700 FR d'autant plus que je peux bénéficier de 20%!
Autre chose, qu'entends-tu par "fat" exactement?

Un fat c'est un ski 100% freeride en générale de plus de 185 cm et dont la largeur au patin fait plus de 90mmm.
ce sont des ski pour aller vite voir très vite en grande courbe presque exclusivement et sur tout type de neige ( surtout en freeride!!!)
La largeur de la spatule permet de déjauger rapidement dans la profonde, la largeur au patin te permet de flotter sur la neige dés que tu as atteind assez de vitesse et la longueur te permet de skier un peu plus sur l'avant pour plus de maitrise et de stabilité en peuf.

moi je l'ai testé car je taf chez dekat depuis 2 ans et j'ai participé au quechua ski tour 2005 a tignes... et ouai c'etait nous a la sortie du funni ...

par contre vue le debut de saison on les a pas testé ds da la popwpow ce qui est tres con car ils st quand meme concus pour ca .. mais damre nature en a decide autrement...

donc sur piste ils se debrouilles pas mal c'est pas parce que je boss chez dekat que je dit ca la preuve je ride avec des scratch fs mais apres quelques apriorii (ce que tt le monde a ) c'est un ski qui risque de faire mal! on peut faire confiance a romain raison et richard gay pour ca d'ailleurs en ce moment ils bossent sur un 900 fr pour la saison 2005 un vrai fr bien large au patin enfin bref ca vous le decouvrirez bientot..

Sinon le 700 fr et dekat fait bokou d'efforts pour que ces ski soient les plus competitifs possibles et forcement quand on se retrouve face a ross salomon dynastar et j'en passe des meilleurs il faut vite augmenter le level .. c'est ce que dekat essaie de faire avec romain en FR karine ruby pour les boards ( elle s'en sort pas mal) richa gay pour les pistes et quelques ingenieurs qui etaient chrez salomon avant ...

Voila en tt cas vous pouvez faire confiance a quechua qui ne faut pas focement assimiler a dekat car la marque se dissocie de plus en plus de l'enseignes pour exister en tant que tel apres faut juste mettre du quecha au pied..

ouh là.. toi t'es nouveau sur ce forum...
et meme si tu bosses chez decath.. tu n'es pas vraiment au courant de tous....

allez un petit rappel pour te culturer... :

le sujet le plus recent -> /forums/sports/ski/sujet-39043.html

et le tout premier compte rendu d'un test... il a presque 2 ans.. -> /ubbvf/Forum5/HTML/003038.html

entre ces deux, sujet il y en a eu beaucoup d'autre....

Merci pour tes renseignements gravité0

Est-il vrai que Le 700FR était en test en 188cm à tignes?
Merci pour tes renseignements

"Pour gab le sujet concernait les 700FR et pas les 900FR"

franchement j'ai pas fais gaffe ds les tailles puisque moi il me fallait juste un 178 ..mais j'ai pas vu de paquebot... en 188... enfin si tu es a cote de tignes je crois que cette semaine romain raisson devait sortir avec les models fr de la prochaine saison donc attrappe le au vol il te diras tout sur les fr et mm un peu plus... lol

le bucheron> je sais bien, mais c'etait une apparté...
(j'ai un copier-coller qui a buggé...)

A tignes, les plus grands 700 fr etait en 178 !!!

Salutlebucheron,
pour répondre à ta question, oui les 700 fr existent en 188cm, j'ai ridé dessus à tignes il y a 15 jours. Et il fallait bien cela pour mes 2m et 94kg.
Ben mon gars, je peux te dire qu'ils sont vraiment très agréable à skier que ce soit sur piste ou hors piste. Effectivement il ne faut pas trop leurs en demamder en petits virages, par contre tu peux tailler de la grande courbe en toute confiance, leur comportement est très sain et la conduite de courbe bonne sur piste.
En pow pow (eh oui on a quand meme trouvé un petit coin avec 30 cm de neige non damée) no soucy, ça glisse tout seul, il est vraiment très facile à emmener et bien stable. Par contre les jours de grosses conditions, je ne sais pas si la taille de la spatule et surtout sa forme, permettent aux skis de bien déjauger. Ils auraient mérité la même spatule que le 900fr en moins large.
En ce qui concerne le 900fr, c'est une bombe de peuf, bien fat comme il faut, rigide à souhait, en bref mon prochain achat pour grosses conditions.


Fab

Salut 25represent

Sais-tu pourquoi ce 700FR en 188cm n'est pas référencé chez Décat?
Donc apparemment c'est un bon ski de freeride polyvalent pour toi!!
Penses-tu que pour mon gabarit il pourrait correspondre (1,88m pour 84 kg)?En 178CM

Salut le bucheron ! J'ai eu la chance aussi de tester les 700FR à Tignes avec Decat ! Je les ai essayé en 188 (je mesure 193 pour 86kg) et je peux te dire que c'est que du bonheur de rider là-dessus (avis du rider, pas du vendeur !). Bonne accroche sur piste (même sur le bas des pistes parfois glacé mais j'ai pas trouvé la pow pow comme 25 represent ! Pas très maniables en petits virages mais en grandes courbes, ça croche et le flex renvoie. Je ne sais pas pourquoi en magasin ils s'arrêtent au 178. Par contre, c'est un ski conseillé entre -10 et +10 par rapport à la taille donc tu peux le prendre en 178 mais ce que tu vas gagner en maniabilité, tu vas le perdre en portance dans la poudreuse et en nervosité en grandes courbes donc faut voir aussi ce que tu recherches ... En conclusion : très bon ski polyvalent. Seul point noir : les petites courbes (lignes de côtes pas très prononcées : 110/80/100 en 178). Ciao !

Alors alors,
pourquoi ils ne sont pas en magasin, je n'ai pas une réponse officielle a te fournir, par contre, mon avis est le suivant : par rapport à la demande le 188cm représente trop peu de vente pour le sortir de série dans tous les décat. Maintenant, il est peut être vendu exclusivement dans le magasin quechua de Domancy comme c'est le cas pour le FR900.
Et pour ta question , est ce que le 178cm peut te convenir, ma réponse est OUI absolument.
A ta dispo pour d'autres questions
Fab

hey le bucheron avec un pseudo comme ca j ai peur que ca fasse un peu cagette les quechua

Ok c'est bien ce que tu disais,
Ils ont juste fabriqués 30 paires en 188 disponibles au mag de domancy.

Je te confirme Lebucheron, ils mettent les moyens pour construire des skis qui envoient avec un rapport qualité prix inégalable ! pour infos si vous le savez pas les gars, décathlon a le deuxieme plus important pôle d'ingénieur en france pour une entreprise juste derriere renault. En plus ils travaillent avec des partenaires techniques pour les développer qui tiennent vraiment bien la route.
Mais de toute façon la meilleure façon de se rendre compte de la qualité des produits, c'est de les essayer. Les tester risque de faire taire beaucoup de détracteurs !

Fab

j'ai un pote qui a des quechua et il en est satisfait

hey les mecs on note bien ds les messages les

??