kim
kim

inscrit le 25/03/03
2 messages
bonjour,
Ma femme, tres bonne skieuse (née en bas de Flaine), a vu en station ce week end des Rossignol powerpulsion 9S en 164 à 600 euros.
Elle ne fait que de la piste, elle mesure 1,70m pour 58 kg.
Que pensez vous de ces skis et est ce une bonne affaire ?
gabloup
gabloup

inscrit le 04/02/03
296 messages
je sais po si c est une bonne affaire mais ces skis c est de la balle sur la piste, c est meme po trop exclusif. petite ou grde courbe s enchaine avec plaisir.
la taille par contre ca me parait grd pour ta femme. mais la j ai comme un doute ils sont pas en taille unique ces skis ???
kim
kim

inscrit le 25/03/03
2 messages
Non il y a aussi du 158 un peu court ou du 170 trop grand.
Ah, j'oubliais : le prix s'entend avec les fix power 120.
Xav34
Xav34

inscrit le 12/12/01
574 messages
Sur le catalogue moniteur/club de rossignol il y a seulement deux modèles de 9S : 150 pour les filles et 158 pour les garçons. C'est pas exactement les mêmes skis que dans les magasins qui sont proposés dans plus de tailles.

164 pour son gabarit ça fait une paire de ski polyvalente je pense. 600 euros c'est pas donné mais c'est correct, c'est à peu près le prix des skis en début de saison sans les fixs.

snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
D'accord avec Gabloup...De la balle, et tolérant l'engin...Quant à la taille...Pas évident, pour faire du ski partout...En slalom, ce serait du 150 sûr, mais là...En tout cas en 164, pourra sortir des pistes sans souci, aussi !!!
gabloup
gabloup

inscrit le 04/02/03
296 messages
oui mais elle fait que de la piste, et je pense qu en 158 elle pourra pleinement profiter du ski et de ces possibilites sur piste.
meme en 170 ces skis vont couler en hp de toute maniere
kim
kim

inscrit le 25/03/03
2 messages
Le vendeur, super sympa d'ailleurs, nous a dit que le prix en début de saison était de 820 euros avec fix.
Vu le prix, j'espère qu'ils tiendront dans le temps.
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Toujours d'accord avec toi, Gabloup, pour le 158 sur piste...Pas évident, là, entre le 158 et le 164...Je ne suis pas vraiment sûr par contre k'ils coulent tant ke ça, en 170...Sont plus souples ke l'Omeglass de Dynastar, par ex, et avec un tout petit peu de vitesse, ils sortent tout de suite, ces skis..G d'anciens Power9S, ça émerge sans problème, et ils sont moins larges...Bon...Note ke même lorsk'ils veulent rester dessous les bougres, on peut les manier, alors...
Est-ce ke le magasin lui laisserait la possibilité d'essayer les 2 tailles?Z'en ont p't'et', en loc?
gabloup
gabloup

inscrit le 04/02/03
296 messages
c est sur snowfun je faisais de la poudre en vieux 7s aussi du moment que tu sais skier tu vas avec n importe quoi ds la pudre meme des lattes de tonneaux...mais a quoi bon..
moi je fais 1,73 pour 65k et je les skis en 158 et j arrive mieux a me faire plaisir de toute maniere la taille maxi c est 1,70 ca veut bien dire que c est pour des mecs qui font 1,90 et 80 kilos c est po pour rien qu il y a 3 tailles le 158 c est po une taille junior!!!pis meme si elle les prends en 164 ca va flotter en ligne droite fo tjrs les garder sur les carres ces skis...de toute facon c est fait pour.
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
Je les ai testé la semaine dernière, la soucis c'est qu'ils n'accrochaient rien !!!!!???? Je suis vite retourné à mes Bandit XX qui était vraiment plus accrocheur.... Le monde à l'envers.
C'est quand meme grave pour une ski de course qui se conduit sur les carres, sur la neige dure quasi-imposssible de couper, ça decroche meme en appuyant à mort.

Le plus bizzare c'est que j'ai regardé, les carres étaient pas si mal que ça (ski de Loc, aiguisé regulièrement). Y aurait quelqu'un pour une explication??

JeanMimi
JeanMimi

inscrit le 30/10/02
45 messages
Tu skies comme une brele? :-)
Faut pas tendre des perches aussi longues, c'est trop facile...
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
Peut etre...

Non sérieusement ça fesait ça aussi à mon père qui lui skie très bien

skikachu
skikachu

inscrit le 31/01/02
428 messages
cedric> je ne veux pas critique l'affûtage des magasins de loc.. mais bon.. c'est quand même pas le top... alors ça peut provenir de là Car de là à dire qu'un 9X tient moins bien sur neige dure qu'un XX... euh.... c'est bizare... car il m'avait de loin semblé l'inverse...

enfin... je dis ça ...
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
ben ouais moi aussi il m'avait semblait l'inverse... c'est pour ça que j'ai été très étonné, ces skis avait un problème c'est clair. J'avais testé les Volk P50 SC game equivalente au Mondial et bien rien avoir !!! Ils accrochaient du feu de dieu.

Pour l'affutage en fait ben je venais de faire l'affutage (nickel) des mes XX... Dans le mag ou m'ont père avait loué ces 9S !!!
Ou alors ils font deux poids deux mesures ils affutent pas pareil les skis des particuliers et leur ski de loc. Mais bon c'est quand meme leur haut de gamme !!!

v-aïe-nse
v-aïe-nse

inscrit le 13/03/03
21 messages
les 164 ça parait pas mal.
Mais maintenant, faut voir son style de ski. Si elle skie à haute vitesse, c'est pas ces skis là qui faut...
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
gabloup> Oui,t'as raison !! Simplement, en les prenant un peu plus grand (ce ke j'avais fait : T-Power 9S en 1m74 pour une taille d'im78 et 70 kgs..) ke la taille prévue, ben...Y'a plus de portance, et ils passent très bien en dehors...(Et rien à voir avec nos vieux skis d'avant ! ;-) )En tout k ,kom paire de skis à tout faire. cette année, Ca va être encore mon choix, en racourcissant un peu, vu les tailles dispo et les lignes de cotes élargies...
gabloup
gabloup

inscrit le 04/02/03
296 messages
comprend po comment on peut acheter un 9s comme ski a tout faire la snowfun tu me depasses..
de plus mes 7s je les trouvais bcp plus efficace en poudre car moins lourd et po de plaques, et pas forcement plus grd mais qd meme (1,78)
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Gabloup> warf! V'là ke ça se transforme en dialogue!Ben, kom tu l'as dit toi-même, ppas trop exclusif, ce ski(kom d'ailleurs ses predecesseurs..)Je ne ferais pas la même choz avec d'autres slaloms, kom l'Omeglass, par ex...Encore une fois, en taille "trop grand", ben ce ski permet plein de trucs..Tu peux envoyer fort sur piste à l'entrainement avé les p'tiots le matin, et sortir HP l'a-m...Bien sûr,s'ils passent très bien partout kom ça,sont pô aussi bons ke des skis spécialisés(Freeride ou autre..)J'en connais 3 aut' (hommes et femmes) ki ont pris la même option ke moi, et ki en sont très contents..Mais bon, c juste un avis, hein...Et pour les gros gabarits, ben là, ça me parait un peu cuit !!Et pour le Groenland, c sûr, ça doit pas et' terrible !!Amuse-toi bien !
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Glups...J'ai p't'et' gourré...C l'Islande ?! Mais amuse-toi bien kan même !
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass