Covid 19 : stay the f*** home

je serais curieux de savoir, sur les 1080 marins contaminés du CdG, combien vont avoir des complications, voir décéder.

Hellsass (21 avril) disait:

Moins concis, mais intéressant.

Merci Kiki

affordance.info

A noter que les écoles polytechniques suisses se sont distancées du projet européen:
letemps.ch

dans le cas du porte avion, ce qui doit faire un peu peur à nos amiraux, c'est qu'en cas d'attaque bactériologique, on serait quand même un peu dans la merde.

ak (21 avril) disait:

je serais curieux de savoir, sur les 1080 marins contaminés du CdG, combien vont avoir des complications, voir décéder.

50% sans symptômes, 24 marins à l'hôpital dont 10 sous oxygène

ok, merci

Il y a eu des morts dans toutes les tranches d'âge, y compris sans qu'il y ait de maladies préexistantes.
Bien sûr, pas beaucoup en-dessous de 60 ans, mais quand même. "On" soupçonne des prédispositions génétiques.

« Mais quand même » = 2% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgés de moins de 65 ans. (en France)

je sais qu'il y a eu des morts dans toutes les tranches d'âge... là c'est une tranche d'âge très en forme physiquement... avec une hygiène de vie au top... c'est donc intéressant.

stuntmanbo (21 avril) disait:

« Mais quand même » = 2% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgés de moins de 65 ans. (en France)

Ça serait intéressant de savoir, sur ces 2%, combien sont en surpoids.

ak (21 avril) disait:

je sais qu'il y a eu des morts dans toutes les tranches d'âge... là c'est une tranche d'âge très en forme physiquement... avec une hygiène de vie au top... c'est donc intéressant.

Même un athlète a son talon d'Achille, s'il y a une composante génétique, il risque d'être balayé pareil ...

ak (21 avril) disait:

je sais qu'il y a eu des morts dans toutes les tranches d'âge... là c'est une tranche d'âge très en forme physiquement... avec une hygiène de vie au top... c'est donc intéressant.

Sais pas. Dans l'armée il y a aussi des gros (cuistots, mécanos ...) non ?

oui. mais si le taux de mortalité est de 1 pour mille, voir moins... ça nous dit des choses...

francbord (21 avril) disait:

dans le cas du porte avion, ce qui doit faire un peu peur à nos amiraux, c'est qu'en cas d'attaque bactériologique, on serait quand même un peu dans la merde.

Bah pas forcément : si l'attaque tombe durant la période de maintenance de notre super (unique) porte-avion, soit une chance sur deux, et bien cela ne changera rien car on n'aurait de toutes façons pas pu le sortir. Haha, on est vraiment des Mickeys la France ! Cela me rappelle la première guerre du Golfe où le monde entier s'est aperçu que nous avions la seule armée de l'air du monde occidental qui ne pouvait effectuer des missions qu'en plein jour, bicause on suçait trop la famille Dassault ...

Sinon, enfin des chiffres intéressants de la part de l'Institut Pasteur :

hal-pasteur.archives-ouvertes.fr

3.7 millions de Français auront eu le virus d'ici le 11 Mai et taux de mortalité réel = 0.53%. Taux de contamination sur Paris = 12%.

LeKeke (21 avril) disait:

francbord (21 avril) disait:

dans le cas du porte avion, ce qui doit faire un peu peur à nos amiraux, c'est qu'en cas d'attaque bactériologique, on serait quand même un peu dans la merde.

Bah pas forcément : si l'attaque tombe durant la période de maintenance de notre super (unique) porte-avion, soit une chance sur deux, et bien cela ne changera rien car on n'aurait de toutes façons pas pu le sortir. Haha, on est vraiment des Mickeys la France ! Cela me rappelle la première guerre du Golfe où le monde entier s'est aperçu que nous avions la seule armée de l'air du monde occidental qui ne pouvait effectuer des missions qu'en plein jour, bicause on suçait trop la famille Dassault ...

Sinon, enfin des chiffres intéressants de la part de l'Institut Pasteur :

hal-pasteur.archives-ouvertes.fr

3.7 millions de Français auront eu le virus d'ici le 11 Mai et taux de mortalité réel = 0.53%. Taux de contamination sur Paris = 12%.

ben! hari gabani nous avait dit 3%!!
il nous a pas menti quand même?

@carambole : sur le CDG les "gros" éventuels doivent quand-même ne pas être trop gros pour passer dans les coursives, monter les escaliers étroits et rentrer dans les couchettes, non ?

ak (21 avril) disait:

LeKeke (21 avril) disait:

francbord (21 avril) disait:

dans le cas du porte avion, ce qui doit faire un peu peur à nos amiraux, c'est qu'en cas d'attaque bactériologique, on serait quand même un peu dans la merde.

3.7 millions de Français auront eu le virus d'ici le 11 Mai et taux de mortalité réel = 0.53%. Taux de contamination sur Paris = 12%.

ben! hari gabani nous avait dit 3%!!
il nous a pas menti quand même?

Ben on va faire un truc purement arithmétique parce que c'est simple et absolument, l'adverbe peut ici être utilisé, incontestable.

Pas d'affolement il faut une calculette et un niveau 6ème (dans la moyenne de la classe)

3,7 millions auront le virus d'ici le 11 mai
Taux de moralité réel: 0,53%
Le nombre de mort (attention c'est là que ça se complique avec multiplication par 0,53 et division par 100 mais c'est pourquoi il y a la calculette) est égal à 3700000 *0,53/100
Résultat: 19 610. Il s'agit du nombre de mort le 11 mai ou après (c'est assez indifférent d'ailleurs dans notre exercice)

Nombre de morts le 20 avril : 20265

Il ya là aussi une complexité car il faut savoir se repérer dans le temps (mais c'est normalement acquis en début de cycle primaire) : le 20 avril est avant le 11 mai (pour ceux qui ne comprennent pas le principe, comme ça revient chaque année il suffit de s'en souvenir).

21 jours avant le 11 mai nous avons déjà plus de morts que le nombre que nous devrions avoir le 11 mai: 3,34% de plus.

Mais:
- nous avons vu dans la dernière nuit que le baril de pétrole pouvait avoir un prix négatif.
- nous avons vaguement entendu parler d'un cas de résurrection il y a environ 2000 ans

Donc on va ressusciter 655 gars (20265 - 19610) et guérir tous les cas en stock ou à venir d'ici le 11 mai

Elle n'est pas belle la vie selon ak ?

ah, c'est pas selon ak... ce ne sont pas "mes" chiffres

Moi j'attends l'intervention de Salomon qui va annoncer:
- 31 resurrections,
- 2713 guérisons,
- 0 nouveau cas

Habari Gani (21 avril) disait:

ak (21 avril) disait:

LeKeke (21 avril) disait:

francbord (21 avril) disait:

dans le cas du porte avion, ce qui doit faire un peu peur à nos amiraux, c'est qu'en cas d'attaque bactériologique, on serait quand même un peu dans la merde.

3.7 millions de Français auront eu le virus d'ici le 11 Mai et taux de mortalité réel = 0.53%. Taux de contamination sur Paris = 12%.

ben! hari gabani nous avait dit 3%!!
il nous a pas menti quand même?

Ben on va faire un truc purement arithmétique parce que c'est simple et absolument, l'adverbe peut ici être utilisé, incontestable.

Pas d'affolement il faut une calculette et un niveau 6ème (dans la moyenne de la classe)

3,7 millions auront le virus d'ici le 11 mai
Taux de moralité réel: 0,53%
Le nombre de mort (attention c'est là que ça se complique avec multiplication par 0,53 et division par 100 mais c'est pourquoi il y a la calculette) est égal à 3700000 *0,53/100
Résultat: 19 610. Il s'agit du nombre de mort le 11 mai ou après (c'est assez indifférent d'ailleurs dans notre exercice)

Nombre de morts le 20 avril : 20265

Il ya là aussi une complexité car il faut savoir se repérer dans le temps (mais c'est normalement acquis en début de cycle primaire) : le 20 avril est avant le 11 mai (pour ceux qui ne comprennent pas le principe, comme ça revient chaque année il suffit de s'en souvenir).

21 jours avant le 11 mai nous avons déjà plus de morts que le nombre que nous devrions avoir le 11 mai: 3,34% de plus.

Mais:
- nous avons vu dans la dernière nuit que le baril de pétrole pouvait avoir un prix négatif.
- nous avons vaguement entendu parler d'un cas de résurrection il y a environ 2000 ans

Donc on va ressusciter 655 gars (20265 - 19610) et guérir tous les cas en stock ou à venir d'ici le 11 mai

Elle n'est pas belle la vie selon ak ?

Sans vouloir rentrer dans votre bataille de chiffonniers, il est explicitement spécifié dans le document joint à l'étude que celle-ci ne prends pas en compte les morts en EHPADS, ce que je comprends vu le sketch que nous ont fait les ARS en fournissant les chiffres et la spécificité des mécanismes de diffusion d'épidémies dans ces milieux. Du coup, hors EHPADs, on en est à 12500 morts et 19000 au 11 Mai (300 de moyenne par jour d'ici là est tout à fait crédible.

D'un autre côté, si tu ne comptes ce que tu veux bien compter, tu peux même être extrêmement précis dans les pronostics ...

bonagva (21 avril) disait:

D'un autre côté, si tu ne comptes ce que tu veux bien compter, tu peux même être extrêmement précis dans les pronostics ...

Non mais là c'est l'Institut Pasteur, c'est du sérieux ... même s'ils ont faux à 10-15% à la fin

telerama.fr

Hellsass (21 avril) disait:

Concis et rapide à lire et comprendre

laquadrature.net

Vu comme ça, on dirait que c'est d'la merde cette appli, non ?

Pour avoir rapidement lu la conclusion est:
- que le confinement a eu un impact positif (je n'ai pas vu de chiffrage lors de cette première lecture rapide),
- qu'il ne faut pas déconfiner (trop) fortement le 11 mai sauf à s'exposer à une seconde vague: "The estimated low level of immunity against SARS-CoV-2 indicates that efficient control measures that limit transmission risk will have to be maintained beyond the 11th May to avoid a rebound of the epidemic".
Ca va faire des heureux ...

Quand même déçu par l'absence de résurrections

Hellsass (21 avril) disait:

Moins concis, mais intéressant.

Merci Kiki

affordance.info

zdnet.fr
M'est avis que Paris va aller se faire voir

Habari Gani (21 avril) disait:

Pour avoir rapidement lu la conclusion est:
- que le confinement a eu un impact positif (je n'ai pas vu de chiffrage lors de cette première lecture rapide),
...

D'après eux, le R0 passe de 3.31 avant confinement à 0.52 après.

R0 = nombre de personnes contaminées par une personne positive. Si R0 < 1, l'épidémie doit forcément s'éteindre ... au bout d'un certain temps.

"30.106 personnes sont hospitalisées : 1885 nouveaux patients sont arrivés en 24 heures, mais, en tenant compte des sorties, le solde est négatif avec 478 hospitalisations en moins."

Sur les 1885 entrés aujourd'hui, on ne sait pas s'ils font partie des confinés depuis 5 semaines (17/03)

S'il y en a quelques uns, c'est vraiment pas de bol
Enfermé 5 semaines puis direction l'hôpital .... : la totale

ak (21 avril) disait:

je sais qu'il y a eu des morts dans toutes les tranches d'âge... là c'est une tranche d'âge très en forme physiquement... avec une hygiène de vie au top... c'est donc intéressant.

euhhh t as des vieux sous of fumeurs buveurs sur un porte avion...

LeKeke (21 avril) disait:

Habari Gani (21 avril) disait:

Pour avoir rapidement lu la conclusion est:
- que le confinement a eu un impact positif (je n'ai pas vu de chiffrage lors de cette première lecture rapide),
...

D'après eux, le R0 passe de 3.31 avant confinement à 0.52 après.

R0 = nombre de personnes contaminées par une personne positive. Si R0 < 1, l'épidémie doit forcément s'éteindre ... au bout d'un certain temps.

Et ça donnerait quoi la simulation, en l'absence de confinement, d'un R0 qui resterait à 3.31 pour mise en perspective avec l'inflexion liée au confinement?

Habari Gani (21 avril) disait:

Moi j'attends l'intervention de Salomon qui va annoncer:
- 31 resurrections,
- 2713 guérisons,
- 0 nouveau cas

il en est capable; il a inventé les snowblades

karamazofaucunlien (21 avril) disait:

Hellsass (21 avril) disait:

Concis et rapide à lire et comprendre

laquadrature.net

Vu comme ça, on dirait que c'est d'la merde cette appli, non ?

Au mieux, c'est inefficace, donc ça sert à rien.

anor@k (21 avril) disait:

M'est avis que Paris va aller se faire voir

Ah bah ça j’espère bien !

Je repose ça là...

anor@k (11 avril) disait:

le fab (11 avril) disait:

anor@k (11 avril) disait:

Pour le traçage des porteurs de virus par smartphone, le problème n'est pas de juguler cette épidémie avec cette techno, mais bel et bien qu'on ne reviendra plus en arrière après…

Déjà ce qui est train de se mettre en place n'est pas vraiment du traçage (pas de geoloc, pas d'envoi de données, code open source, ...)
Ensuite je suis pas sur qu'on ait trop le choix : c'est soit ça soit resté confiné 18 mois, ...

ça n'empêche pas que la société civile doive s'en soucier… c'est dans ce genre de périodes tourmentées que le pire est commis en terme de libertés individuelles.

Mais nul doute qu'après la chloroquine, on revienne sur ce sujet.

Je pense qu'on peut faire confiance à notre gouvernement pour faire preuve de discernement et d'utilisation irréprochable de nos données.

Sans déconner !

Le seul truc pour lequel on peut leur faire confiance, c'est qu'ils vont encore se ridiculiser avec un truc complètement à coté de la plaque qui ne sera jamais prêt à la date souhaitée, et peut-être même jamais pret du tout

01net.com

Ct'e mauvais langue TT !
portail-ie.fr


"Le collectif s’inquiète notamment dans un communiqué de l’octroi du marché d’hébergement centralisé des données de santé à l’américain Microsoft, dans un contexte où le gouvernement américain, par le biais du « Cloud Act » adopté le 23 mars 2018, peut désormais contraindre tout fournisseur de service américain à transférer aux autorités américaines les données qu’il héberge, qu’elles soient stockées aux Etats-Unis ou à l’étranger. "

C'est plutôt des bonnes nouvelles tout ça

Ouaihhh super fun!!! Le grand frère va nous aider

Je remets 200 mg de chloroquine dans la machine

medrxiv.org

Conclusion :

"In this study, we found no evidence that use of hydroxychloroquine, either with or without azithromycin, reduced the risk of mechanical ventilation in patients hospitalized with Covid-19. An association of increased overall mortality was identified in patients treated with hydroxychloroquine alone. These findings highlight the importance of awaiting the results of ongoing prospective, randomized, controlled studies before widespread adoption of these drugs."

Ca me fait chier que ça marche pas, mais d'un autre coté c'est pas comme si on avait pas déjà prévenu de pas s'enflammer sans preuve...

Cool raoult, t'as un avis sur la question ?

3 conneries monumentales en un seul message, tu te surpasses...

- Une fois de plus ce sont des résultats obtenus sur des "patients hospitalized", ce qui sauf erreur veut dire hospitalisés. Et donc une fois de plus hors des préconisations de Raoult qui a toujours dis qu'à ce stade c'était trop tard.

- Je note que "ça te fais chier que ça marche pas", alors que tu le savais déjà...

- Et une fois de plus je ne me suis absolument jamais enflammé sans preuves, j'ai juste dis que j'attendais des preuves du contraire pour être sûr. Mais j'imagine parfaitement que la nuance doit être un peu trop subtile pour quelqu'un qui le savait déjà mais que ça fait chier quand-même.

Et au passage je continue à être surpris par tous ces africains qui sans être totalement convaincus de l'efficacité sont en tout cas visiblement beaucoup moins sujets que nous aux épouvantables effets secondaires tels que vertiges et nausées dont on nous bassine en seconde vague depuis quelques jours.

courrierinternational.com

Cool, tu connais le syndrome du pigeon ?

Toujours aussi pathétiques les réponses.

TT, au sujet de StopCovid disait:

avec un truc complètement à coté de la plaque qui ne sera jamais prêt à la date souhaitée, et peut-être même jamais pret du tout

Bah, il suffit d'y mettre toutes les intelligences disponibles : Deloitte en conseil stratégique auprès de la direction, E&Y en assistance MOA, Sopra en assistance MOE, Norsys en développement et un ingénieur stagiaire, comme ronron, pour les tests et la recette...

Mais j'espère surtout qu'ils ont commencé par une réunion de lancement 360 ...

La chloroquine c'est has been !
Le nouveau traitement miracle, c'est le tabac !!
A fumer avant de tomber malade, hein !

lemonde.fr