[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

seb68 (15 nov.) disait:

Tchak-Tchak (15 nov.) disait:

Bubulefou (15 nov.) disait:

Tiens ca te serait possible de faire une photo du cambre et de peser tes 186?
C'est pour comparer avec les miens (les vrai-faux 97, si j'ai bien suivi).

'Service...
Ah cette spatule
Pour le poids, j'ai juste pu les mettre sur le pese personne, ça donne environ 7.5 kg avec les P15 qui doivent bien faire 2.5 kg à elles seules, donc environ 5kg la paire, ça m'étonne pas, ces lattes ont toujours été super lourdes.

8200gr en PX18 racing....
La spatule est moche mais dans le détruit c'est un filtre !

Effectivement, j avais essayé celui d un skipasseur qui étaient toujours 20m devant moi dans le gros défoncé, j'étais en Scott chéputrokoi et je me déchaussais les dents..et puis on a échangé et je suis devenu serein..en mode empereur

JLO (15 nov.) disait:

Del Preston (15 nov.) disait:

Quelqu’un à skié le SD 95 ? Je cherche un p’tit ski pépère pas trop physique pour les jours de balade familiale...

J'ai celui de cette année le jaune, qui est barre à point pour moi, trop me fatiguerait !
Et celui d avant est celui qu il te faut je l ai et m en sert pile poil pour ton programme.

Le 2017/18 est bien mouuuuuuu
Le 2018/19 est plus rigide mais ca reste assee souple.

J'aurais pas dit mieux.

Si notre ami pèse 90kg c'est possible sinon pas de soucis.

Winston> marchi

bon ça donne ça dans mon tableau de comparaison.....

T'as un tableau de comparaison... mais vous êtes mabouls les gars !

Non juste 75 ! Et en terme de montage ? Parce que j’en ai trouvé une paire mais qui a été percé pour de la vilaine marker.....

Merci gab

Pour finir sur les épaisseurs noyau conséquentes voici le haut du panier du quiver.
Sous le pied:

Ragnarok XII: 16.2 (pas de renforts ti... Gloups...)
Tanker 190: 16,8
DP+ 201: 17.1
Titan pro: 17,7
Blacksail 205: 17.8 (pas de renforts ti, oui oui 17,8...) LA poutre
Dynastar GS fis: 18.2

Matiouf (15 nov.) disait:

JLO (15 nov.) disait:

Del Preston (15 nov.) disait:

Quelqu’un à skié le SD 95 ? Je cherche un p’tit ski pépère pas trop physique pour les jours de balade familiale...

J'ai celui de cette année le jaune, qui est barre à point pour moi, trop me fatiguerait !
Et celui d avant est celui qu il te faut je l ai et m en sert pile poil pour ton programme.

Le 2017/18 est bien mouuuuuuu
Le 2018/19 est plus rigide mais ca reste assee souple.

Ah ce point là ?? Marde....

Mou à qu’elle point ? Parce que quand je dit ballade pépère faut quand même qu’ils restent assez solide pour 2/3 petites échappées durant la ballade....

karamazofaucunlien (15 nov.) disait:

T'as un tableau de comparaison... mais vous êtes mabouls les gars !

oui mais c'est une travail d'équipe...
Mais c'est une base de travail pour merlinm, afin d'avoir des repères sur les épaisseurs des noyaux....pour la conception
Pour nous ça permet de comprendre aussi les différences de comportement entre les skis...

Mou genre laisse tomber. Le 18/19 est nettement mieux. Le vieux sans être inskiable est vraiment insipide.
Le 18/19 est un ski très correct, qui coupe bien et qui offre un bon amorti. Tout en restant très maniable à basse vitesse et pas physique.

ohhh tu as vu ça Merlinm

winstonsmith (15 nov.) disait:

Après y'a pas que l'épaisseur noyau qui dicte le comportement d'un ski. L'essence utilisée, le mélange d'essence, le grammage des renforts, tout ça ca à un impact énorme.
Mais en règle générale l'épaisseur ça parle.

y a aussi le skieur qui dicte le comportement d'un ski...
on aurait tendance à mettre ça un peu de côté ici

ak> si tu as 5min à perdre, fait un relevé d'épaisseur de ton proto 3X, par curiosité... c'est un noyau bois ? ou un mousse noir ?

Ça vaudrait le coup de le découper pour savoir

gab (15 nov.) disait:

Winston> marchi

bon ça donne ça dans mon tableau de comparaison.....

le gab et winston sont des gens très organisés, merci encore pour le boulot !
et pour le carottage des layups ça donne quoi ?

winstonsmith (15 nov.) disait:

Mou genre laisse tomber. Le 18/19 est nettement mieux. Le vieux sans être inskiable est vraiment insipide.
Le 18/19 est un ski très correct, qui coupe bien et qui offre un bon amorti. Tout en restant très maniable à basse vitesse et pas physique.

Et c'est là que le mec te dit, ouais mais l'aut' quand même il est vachement plus beau ...

Main droite ou main gauche ?

Matiouf (15 nov.) disait:

JLO (15 nov.) disait:

Del Preston (15 nov.) disait:

Quelqu’un à skié le SD 95 ? Je cherche un p’tit ski pépère pas trop physique pour les jours de balade familiale...

J'ai celui de cette année le jaune, qui est barre à point pour moi, trop me fatiguerait !
Et celui d avant est celui qu il te faut je l ai et m en sert pile poil pour ton programme.

Le 2017/18 est bien mouuuuuuu
Le 2018/19 est plus rigide mais ca reste assee souple.

Je connais pas le 2018 ( jaune) mais le 2017 ( noir et jaune ) est bien plus mou et donc bien moins sympa que le 2016 ( rouge et noir)

gab (15 nov.) disait:

c'est un noyau bois ? ou un mousse noir ?

? "un mousse noir"?


je ferais ça à l'occase... et aussi les rabbit...

Del Preston (15 nov.) disait:

Matiouf (15 nov.) disait:

JLO (15 nov.) disait:

Del Preston (15 nov.) disait:

Quelqu’un à skié le SD 95 ? Je cherche un p’tit ski pépère pas trop physique pour les jours de balade familiale...

J'ai celui de cette année le jaune, qui est barre à point pour moi, trop me fatiguerait !
Et celui d avant est celui qu il te faut je l ai et m en sert pile poil pour ton programme.

Le 2017/18 est bien mouuuuuuu
Le 2018/19 est plus rigide mais ca reste assee souple.

Ah ce point là ?? Marde....

Mou à qu’elle point ? Parce que quand je dit ballade pépère faut quand même qu’ils restent assez solide pour 2/3 petites échappées durant la ballade....

Le 18/19 fera l affaire. Gentil, mais tres capable dans tous les domaines pistes coupé ou pas, au rakenti comme avec un peu de vitesse. Hors pistes toutes neige avec un dejaugeage correcte pour le gabarit.
Le 17/18 faaaaade, terne, depressif....
Montage milieu de chaussures à 80cm du talon, c est parfait.

ak (16 nov.) disait:

Hellsass (15 nov.) disait:

Ça vaudrait le coup de le découper pour savoir

j'ai pas de disqueuse béton armé...

Un certain shop pourra te les découper avec plaisir.

D'ailleurs ça en est où cette affaire ? On veut savoir !

thomas_l (16 nov.) disait:

D'ailleurs ça en est où cette affaire ? On veut savoir !

Apparemment ak n'a pas encore été mis en prison pour escroquerie.

thomas_l (16 nov.) disait:

D'ailleurs ça en est où cette affaire ? On veut savoir !

j'attends d'être audité par la gendarmerie.
t'inquiètes, vous aurez la fin de l'histoire

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

loul (16 nov.) disait:

thomas_l (16 nov.) disait:

D'ailleurs ça en est où cette affaire ? On veut savoir !

Apparemment ak n'a pas encore été mis en prison pour escroquerie.

Mais que fait la police...

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

je n'en ai pas la preuve. mais je pense que oui.

loul (16 nov.) disait:

thomas_l (16 nov.) disait:

D'ailleurs ça en est où cette affaire ? On veut savoir !

Apparemment ak n'a pas encore été mis en prison pour escroquerie.

Ça a l'air de migrer pot de fer contre pot de terre cette histoire.

Le problème avec la justice c'est qu'elle n'examine que la conformité en vertu de la loi. La mentalité, la moralité toussa, rien à secouer ou alors en lointaine relégation et ça vaut pas tripette. Juste l'inverse de ce qu'on imagine en fait, c'est rien de le savoir.

Francis917 (16 nov.) disait:

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

Pardon mais ça fait aucun doute.
...
Moi je trouve qu'il super bien représentatif des commerçants d'aujourd'hui alors que sur ce forum quelques-uns se donnent beaucoup de mal pour nous faire croire le contraire.

Un peu HS (et subjectif) non ?

C'est ce que j'appel "semer des pièges à loup dans une cour de récréation".
ça serait dommage qu'on dérape sur fil le plus intéressant du forum ...

Francis917 (16 nov.) disait:

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

Pardon mais ça fait aucun doute.

Et il aurait choisi "thedirtyhandyman"...
Come on...

Moi j'dis que c'est le docteur moutarde. Avec le chandelier.

ak (16 nov.) disait:

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

je n'en ai pas la preuve. mais je pense que oui.

Sans en avoir la preuve exacte non plus (on ne peut pas tout savoir), on a un peu plus d'infos et on pense que non... La façon de procéder ressemble surtout à un troll bien connu ici Mais moi je veux la fin de l'histoire aussi... Et si jamais t'as besoin de quoique ce soit, t'as mon numéro (parce que bon, les MP...)

Moi j sais que j ai les cuisses en feux...

Le stormDP , comme tous skis de course de qualité, est construit sur une base rigide Noyau bois, fibre de verre, double plaque titanal et avec des chants en phénol afin d'avoir de la glisse sur la carre....

Cette rigidité est top pour la conduite sur neige dur... Mais le revers de la médaille, c'est que lors d'un Impact contre un caillou, il n'y a pas de zone tampon d'absorption d'énergie, et c'est le chant phénol qui fait fusible et se fissure voir casse sur une distance proportionnelle a la violence du choc....
Je n'ai pour ma part jamais cassé de chant phénol sur un stormdp, mais j'en ai déjà cassé unlors d'un contact avec un caillou sur ma paire de ski cailloux, un vieux rossignol axiomDp110 qui est construit sur la même base....

Ça se répare très bien avec de l'époxy, voir du mastic epoxy, dès lors que la carre n'est pas tordu.... Ça ne pose pas de problème...
Mais ce n'est pas très jolie visuellement...


Les solutions pour limiter se problème, est d'avoir des chants plus souple en ABS ou autres matériaux comme sur d'autres marques... Et qui est le cas sur les Aluflex... Ou les stockli Free Ride actuellement

KillaWhale (16 nov.) disait:

ak (16 nov.) disait:

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

je n'en ai pas la preuve. mais je pense que oui.

Sans en avoir la preuve exacte non plus (on ne peut pas tout savoir), on a un peu plus d'infos et on pense que non... La façon de procéder ressemble surtout à un troll bien connu ici Mais moi je veux la fin de l'histoire aussi... Et si jamais t'as besoin de quoique ce soit, t'as mon numéro (parce que bon, les MP...)

ok, merci

Troll bien connu c’est un peu réducteur. C’est du gros niveau là. Comment Skipass qualifie ça dans son échelle? Guru?

KillaWhale (16 nov.) disait:

ak (16 nov.) disait:

Gaetan33 (16 nov.) disait:

C'était donc vraiment le mec du shop sur le forum !?

je n'en ai pas la preuve. mais je pense que oui.

Sans en avoir la preuve exacte non plus (on ne peut pas tout savoir), on a un peu plus d'infos et on pense que non... La façon de procéder ressemble surtout à un troll bien connu ici Mais moi je veux la fin de l'histoire aussi... Et si jamais t'as besoin de quoique ce soit, t'as mon numéro (parce que bon, les MP...)

Tu dois avoir accès aux adresses IP, non? Ca peut te donner une bonne idée de la chose.

Ouais sûrement, sauf si le mec a une adresse IP dynamique, s'il se passe par un VPN, un proxy, TOR etc etc.
Bref faut arrêter les Bisounours à un moment donné.
Il a écrit "omar m'a tuer" avec son sang aussi?
Ça me paraît assez clair l'identité de l'animal non? C'était un peu le Fantômas de skipass à une époque. Vous l'avez oublié ?
Eh c'est pas si vieux la #freerando quand même.
Le passage en franglais c'était pas assez clair?!

Quand je pense qu'on n'a jamais retrouvé la trace de ce L.A.U. ...

winstonsmith (16 nov.) disait:

Moi j'dis que c'est le docteur moutarde. Avec le chandelier.

j'aimerais bien savoir sur quoi portent tes soupçons ? ça fait déjà deux fois que tu l'incrimines dans cette affaire.