[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

seb68 (25 déc.) disait:

Première sortie avec les Titan Pro je me suis fais bien peur ... Super accroche mais ça tourne pas ces machins !
La prise en main n'etait pas évidante... Pas facile de mettre dans l'axe sur de la glace !

Avec ce ski "taper dans les languettes" prend tout son sens. Peu (voir pas) d'effet spatule, une neutralité énorme, une énergie débordante, un ski qui commence à devenir exploitable à partir d'une vitesse élevée, et qui reprend le contrôle dés qu'il est déchargé, ça c'est le titan pro.
Un véritable outil de progression pour stakhanoviste.

Salut les gars. J'ai deux petites questions.

1) J'ai un Corvus 196 de 2012 monté à la marque en Pivot12. Comme j'hésite à changer de fixes pour des PX18, je me tâte sur le point de montage.
Je vais l'essayer comme ça mais est-ce que quelqu'un a une idée de l'utilité de reculer un peu sur ces skis.
2)Si je change de fix (il y a de grandes chances quand même), la question ne se pose pas, mais les P12 sur ces Corvus sont montées un poil trop court pour ma taille de coque. J'ai un peu trop de compression et pour avoir le bon réglage, j'ai un peu de filetage apparent...ça craint?
D'avance merci!

Pour répondre au point 2 oui ca craint, j ai déjà plié un ski comme ça....

Le vieux corvus à mon avis inutile de bidouiller avec le point de montage.

Et pour le 2eme point oui c'est pas top,
d'1 parce que si tu comprimes à mort au premier gros choc tu vas soit arracher une talonnière soit délaminer le ski,
de 2 les tirants métalliques vont être en contact avec les côtés de la pompe et ça va créer une sorte de verrouillage du talon en latéral qui va grandement perturber ton réglage din.

Pour le point 2, je ne vois pas en quoi le réglage longueur (donc filetage), a une influence sur le pliage de ski, si la compression est OK.

Il y a environ 10 filet sur 1 cm au total; la partie femelle est filetée jusqu'au bout (pas de partie lisse). J'aurais tendance à dire que ça dépend de combien de filets sont apparents (si c'est 1 ou 2, ça doit pouvoir jouer), et je ne suis pas suffisamment qualifié en méca pour t'affirmer combien de filets sont suffisants pour que ça tienne.

La meilleure solution: soit tu décales ta talonnière, et là tu seras à 1 cm en arrière environ, donc no soucaï, soit tu montes tes PX, tu seras à 2,5 cm au moins en arrière, et encore moins de problème.

Hellsass (25 déc.) disait:

Pour le point 2, je ne vois pas en quoi le réglage longueur (donc filetage), a une influence sur le pliage de ski, si la compression est OK.

B'en oui mais justement il dit que sa compression est pas ok (et je suppose que sa bouteille est pas relevée à blinde)
Enfin à vérifier quoi.

sickboy90s (25 déc.) disait:

et pour avoir le bon réglage, j'ai un peu de filetage apparent...ça craint?

Attends je vais retourner apprendre à lire et je reviens
Toujours est-il que si t'es dévissé à blinde les tirants touchent fortement le talon de la pompe...

Enfin j'ajouterai de manière totalement arbitraire (mais parce que vous le valez bien) que ces pivot c'est de la merde

Merci pour les infos
J'ai les tiges qui passent à raz de la chaussure, mais elles ne touchent pas.
Quelques photos de détail:

1 filet qui sort déjà, et toujours taquet niveau compression, reperce.

Et ouai ces fixes c'est un peu de la daube, si je reperce, ça sera pour les PX18 que clems6301 a bien voulu me céder à bon prix
Ces P12 iront sur les skis cailloux.

Je rejoins Winston sur ce coup, avec une paire de Jester y'aurait pas tant de questions à se poser !

east bear (25 déc.) disait:

Je rejoins Winston sur ce coup, avec une paire de Jester y'aurait pas tant de questions à se poser !

Taquin!

Chipote pas de toute façon les vibram sur le pivot c'est pas bon... A ta place je contrait pas trop déchausser correctement ....

C'est la pour moi l'atout majeur des Salomon !

Pour l'vibram y'a que Nico qui pourra nous l'dire !

east bear (25 déc.) disait:

Je rejoins Winston sur ce coup, avec une paire de Jester y'aurait pas tant de questions à se poser !

P'tit con...

c'est plus moustachu que barbu mais je n'arrive pas à trouver de head kore 105 en 189. POURQUOI EST IL ESPUISÉ PARTOUT? et sinon des avis dessus. (mon avis est fait mais j'aime bien vous écouter parler).

Tu as cherché longtemps ?

skipass.comhttps

Bon ok, c'est le 93 et pas le 105... mais les raisons doivent être les mêmes.

Hellsass (25 déc.) disait:

seb68 (25 déc.) disait:

Chipote pas de toute façon les vibram sur le pivot c'est pas bon...

Certes...

seb68 (25 déc.) disait:

A ta place je contrait pas trop déchausser correctement ....

Je ne vois pas trop de vibram sur la pinnacle, et même plutôt une semelle compatible

Ouai c'est une semelle classique (alpine iso5355) sur les Pinnacle, mais avec un peu de sculptures pour le grip.

Cl3m (25 déc.) disait:

c'est plus moustachu que barbu mais je n'arrive pas à trouver de head kore 105 en 189. POURQUOI EST IL ESPUISÉ PARTOUT? et sinon des avis dessus. (mon avis est fait mais j'aime bien vous écouter parler).

Pourquoi ne pas chercher l'équivalent (en mieux, mais plus cher) chez Blizz avec les Rustler?

Le poids peut être ?

effectivement le poids.

Allez winston balance ton comparatif. Que ta science me serve.

Ils me titillent ausi dans l'optique rando avec un maximum de skiabilite

east bear (25 déc.) disait:

Ils me titillent ausi dans l'optique rando avec un maximum de skiabilite

Pareil, à monter en tecton ou vipec (ou beast parce que j'en ai encore une paire à la maison).
Ça me semblait pas pire au touché comme ski.

Ah b'en non mais j'ai pas essayé les head alors je peux rien comparer...
Les Rustler j'ai trouvé ça mieux que les vieux gunsmoke. Pas mal quoi. Pas mon style de skis mais pas mal. Du blizzard pour les djeuns on va dire, et ça permzt de skier pour de vrai.

Les kore j'ai pas essayé déjà parce que les taper en spatule, les rayons super courts, les. poids et tout b'en voilà quoi. C'est pas mon truc ce genre de lattes.
Mais c'est bien qu'ils proposent à nouveau 2 gammes distinctes chez head. C'est cohérent, et chez Blizzard pareil c'est cohérent. Ça va dans le bon sens.

Pour moi l'intérêt des Kore au-delà de viser un public plus large que les Monster, c'est surtout justement leur poids qui les rapproche fortement de skis de rando, en gardant une skiabilité correcte.

Parce que j'ai pas skié beaucoup de skis de randos, mais le peu que j'ai essayés de saloperies carbone light ils suscitaient pas vraiment de vocation...

Je vois bien oui.
Après faut pas trop écouter mes conneries hein... Je suis hyper binaire comme mec, pour moi il y a deux choses en terme de skis: le freeride et la poudre...
Dans le freeride je mets des skis qui vont du titan pro au bodacious en passant par du dp, Monster et cochise.
Et poudre je mets des hoji, des Renegade, des 138, des 205 des cd3, des cd6, des 134 etc etc, bref je suis pas pour des skis à tout faire mal... Je suis pour la spécialisation.
Voir l'ultra spécifique.
C'est comme ça...

Et en rando j'ai tendance à faire limite pareil, des trucs comme des 0G95 d'un côté et des MX108 de l'autre.

En fait faut pas se mentir en rando c'est que des compromis... Le truc qui fait 2600gr carbone 185 en montée et 4500 fibre de verre 195 en descente il existe pas encore

a un moment j'aurais était un peu comme toi.
Mais maintenant mon manque de physique et la diminution de mes possibilités de sorties font que j'ai renouvelé mon quiver. J'ai des down 2 ou 3 (cd114 maintenant) pour tout, des ARG pour la poudre, des ak rocket pour aller vite, des tx97pour la randonnée "light" et je pensais trouver dans le head un compromis entre tout pour les journées un peu mixtes.
Fini l'époque ou je randonnais en soit en EHP soit en katana maintenant j'ai moins le courage alors je me cherche un peu et si je peux gagner sur le poids c'est un peut plus. 0G j'en ai taté, et j'aurais pas eu mes kastle à vil prix j'aurai peut être pris ça.

Moi honnêtement en lt si je devais réduire au maximum mon quiver (et pour mon gabarit) j'aurai sûrement un vrai ski de rando rigoureux entre 88 et 95 (sûrement un blizzard ou un kastle) et un truc un peu à tout faire mais qui resterait en dessous de 3800/3900 genre 0G108.
Mais c'est très difficile de conserver un poids faible (pour faire plus que 800/1000m) et une skiabilité correcte en neige difficile.

Le carbone c'est la solution de facilité mais avec les inconvénients qu'on connait, le lin c'est pas mal mais ça des limites élastiques beaucoup trop grandes, le paulownia c'est de la merde, le peuplier c'est de la merde, peut être que la solution c'est un noyau Bcomp avec des vrais renforts fibre de verre...

On a fait des monstres progrès au niveau des poids mais à mon avis on est qu'au début.

Je connais pas le Head Kore, mais dans la série ski freeride léger, j'ai pris un Volkl 100eight l'année dernière que j'ai monté en kingpin, dans le but d'avoir un ski à "tout" faire.
Et effectivement, avec moins de 2kg en 181, il est assez léger pour les approches jusqu'à 1k d+, il passe plutôt bien sur piste, la déjauge est bonne, en neige difficile ça va aussi, bref cest, je trouve, un bon compromis.
Cest un cambre plat relativement rigide.
Niveau stabilité sur le dur pour l'instant j'ai pas de reproche à lui faire (je suis léger), à part peut être un rayon un poil court (22m en 181).

Après je me demande si j'aurai pas du carrément prendre un Carbon Katana (177 ou 184 ?) plus léger et rayon un peu plus long, mais j'avais un peu peur niveau durabilité, puis cest plus cher.

Aluflex GO 188 allégé. Caoutchouc titanal, 1870gr le ski nu.
Son petit frère PM178(1500gr nu) avec la meme construction permettait déjà de lacher sacrement bien.
Comparé à un Aluflex traditionnel, le ski est beaucoup plus neutre, plus inerte en fait. On perd ce côté vivant des « vrais Aluflex ».
Mais si on regarde tout ce qui se fait dans le commerce au même poids, ben on est juste des années lumière devant en terme de comportement.

ZeroG 95 185, un poil plus léger, et pas si mal sous le pied

Dans cette largeur je préfère le Mtn 95 même si plus lourd que le ZeroG 95.

D'après les mesures de Blister Gear le Kore 93 est à mi-chemin entre le 0G95 et le Mtn 95 en terme de poids, d'où la tentation de l'utiliser en rando s'il skie mieux.

Bref à tester quoi...

seb68 (25 déc.) disait:

Chipote pas de toute façon les vibram sur le pivot c'est pas bon... A ta place je contrait pas trop déchausser correctement ....

C'est la pour moi l'atout majeur des Salomon !

Explique moi pourquoi une vibram c mieux sur une shalom ?

Hello les barbus,
J'avais demandé des soul7 mais le père barbu s'est trompé, il y a bien du jaune et du noir mais l'air est comblé par des vulgaires plaques de métal...

Sauf que j'ai pas mangé assez de tartif pour les fixs...
Quelqu'un aurait en stock une peak 15 / mojo 15 voire même 12 ?
Échange possible contre une peak 18x (8-18)
Merci d'avance
A+

tinolive (26 déc.) disait:

Hello les barbus,
J'avais demandé des soul7 mais le père barbu s'est trompé, il y a bien du jaune et du noir mais l'air est comblé par des vulgaires plaques de métal...

Sauf que j'ai pas mangé assez de tartif pour les fixs...
Quelqu'un aurait en stock une peak 15 / mojo 15 voire même 12 ?
Échange possible contre une peak 18x (8-18)
Merci d'avance
A+

si jamais tu t'en sépares de ces skis, je suis sur la liste d'attente!!!

Bof, c'est juste un proto de Soul7, d'ailleurs il n'a même pas pris le temps d'effacer le S à droite...

Faut pas s'enflammer, ils sont en taille fillette (178) mais on fait avec le gabarit / mental qu'on a...
Je vais faire quelques sorties avant de décider quoi que ce soit.
Genre les renegade je les ai presque regrettés la dernière sortie que j'ai faite...

Cl3m (25 déc.) disait:

effectivement le poids.

Allez winston balance ton comparatif. Que ta science me serve.

Cl3m j’ai montée des rustler 10 188 (104mm) en beast, je randonne quand je fais pas trop de D+, ou par temps bouché en condition poudreuse. Ou sinon en station pour aller chercher des lignes un peu éloigné . Et j’ai une paire de zero g 95 pour les longues rando. Parcequ’on est quand même à 5kg9 à la balance Ski+fix
Mais l’avantage de ce montage c’est que ça me permet d’envoyer sans arrière pensée, et d’aller chercher des sauts de barre ou des lignes rapides même en rando. J’ai eu 2 opportunité interessantes, pour le ski et pour les fix, et finalement ça en fait un montage pas trop déconnant, d’autan que 75% du temps je vais skier en station avec ces lattes

Tu as un partenariat avec Blizzard ?

bouca (26 déc.) disait:

seb68 (25 déc.) disait:

Chipote pas de toute façon les vibram sur le pivot c'est pas bon... A ta place je contrait pas trop déchausser correctement ....

C'est la pour moi l'atout majeur des Salomon !

Explique moi pourquoi une vibram c mieux sur une shalom ?

Les butées des 9XX sont réglables en hauteur, bien réglées t'arrive même à monter des Maestrales RS/Mercury dessus sans trop de soucis et apparament ça déchausse "bien".

Sur une Pivot/PX c'est pas la même !

tinolive (26 déc.) disait:

Faut pas s'enflammer, ils sont en taille fillette (178) mais on fait avec le gabarit / mental qu'on a...
Je vais faire quelques sorties avant de décider quoi que ce soit.
Genre les renegade je les ai presque regrettés la dernière sortie que j'ai faite...

dommage..