Le 12 févr. 2009 - 16:52
salut, j'ai essayé des dynastar legend 8000 dont on m'avait dit le plus grand bien.
résultat: en dehors des pistes c'est sympa mais sur neige plus dure quelle daube, aucune relance, aucune sensation, patauds comme pas possible.
les b2-b3 sont à mon sens 10 fois plus agréables alors qu'on les dit moins sportifs. et mes mission, je compare même pas.
ca me rappelle un test de skis de geant a val d'isere il y a qq annees: un völkl p60 m'avait déçu alors que le ross x9 etait amusant et performant. d'autres trouvaient le contraire.
tout ca pour me demander s'il n'y a pas des marques/technologies plus adaptées au style de chacun et que donc acheter sans avoir essayé relève d'une certaine loterie?
résultat: en dehors des pistes c'est sympa mais sur neige plus dure quelle daube, aucune relance, aucune sensation, patauds comme pas possible.
les b2-b3 sont à mon sens 10 fois plus agréables alors qu'on les dit moins sportifs. et mes mission, je compare même pas.
ca me rappelle un test de skis de geant a val d'isere il y a qq annees: un völkl p60 m'avait déçu alors que le ross x9 etait amusant et performant. d'autres trouvaient le contraire.
tout ca pour me demander s'il n'y a pas des marques/technologies plus adaptées au style de chacun et que donc acheter sans avoir essayé relève d'une certaine loterie?
