LOL
j'ai rien compris mais c'est du grand n'importe quoi ta vidéo

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 18) disait:

LOL
j'ai rien compris mais c'est du grand n'importe quoi ta vidéo

genre il se la joue naïf....

bon skieur quand même hein !!!

ceci dit tu noteras d'une part qu'il skie vraiment dans la pente parce qu'autrement il serait sérieusement planté et d'autre part qu'il est effectivement obligé, comme ça se faiasait 'avant', de se sortir de la neige en levant les bras !!

aujourd'hui avec de gros fat ça serait fingers in the nose !!!

mathilde_rusty (20 avril 2008 20 h 21) disait:

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 18) disait:

LOL
j'ai rien compris mais c'est du grand n'importe quoi ta vidéo

genre il se la joue naïf....

naif non pas du tout mais va falloir que tu m'expliques la transition entre l'intro et la première scène

carambole (20 avril 2008 20 h 25) disait:

bon skieur quand même hein !!!

ceci dit tu noteras d'une part qu'il skie vraiment dans la pente parce qu'autrement il serait sérieusement planté et d'autre part qu'il est effectivement obligé, comme ça se faiasait 'avant', de se sortir de la neige en levant les bras !!

aujourd'hui avec de gros fat ça serait fingers in the nose !!!

carambole il est tellement à fond qu'il a rien remarqué

dans la première scène t'en penses quoi de la technique de barre de la fille?

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 28) disait:

carambole il est tellement à fond qu'il a rien remarqué

A part la musique franchement impressionnant et pas ringard le ride avec ce genre de latte, mais j'avais lu y a bien longtemps une interview de glen plake qui avouait avoir eu du mal à se passer de ses 2m15 de compet et skier les planches nouvelles générations...

boulet69 (20 avril 2008 20 h 33) disait:

A part la musique franchement impressionnant et pas ringard le ride avec ce genre de latte, mais j'avais lu y a bien longtemps une interview de glen plake qui avouait avoir eu du mal à se passer de ses 2m15 de compet et skier les planches nouvelles générations...

LOL
y a que moi qui ait remarqué quelque chose???

Skiator il se fait tellement chier en Russie parce qu'il capte plus TF1 et la nouvelle star qu'il écume youtube

la sensation était différente mais elle était là comme aujourd'hui.

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 27) disait:

mathilde_rusty (20 avril 2008 20 h 21) disait:

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 18) disait:

LOL
j'ai rien compris mais c'est du grand n'importe quoi ta vidéo

genre il se la joue naïf....

naif non pas du tout mais va falloir que tu m'expliques la transition entre l'intro et la première scène

Ba c'est pour que les bonhommes puissent dire à leur femme: "meuuh non! regarde! c'est une vidéo de ski!!!"

mathilde_rusty (20 avril 2008 20 h 38) disait:

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 27) disait:

mathilde_rusty (20 avril 2008 20 h 21) disait:

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 18) disait:

LOL
j'ai rien compris mais c'est du grand n'importe quoi ta vidéo

genre il se la joue naïf....

naif non pas du tout mais va falloir que tu m'expliques la transition entre l'intro et la première scène

Ba c'est pour que les bonhommes puissent dire à leur femme: "meuuh non! regarde! c'est une vidéo de ski!!!"

J'avoue mais perso les intros ça m'a toujours fait chier

le sujet étant assez délicat et pleins de sous entendus, je ne ferai pas de commentaire

Tan Da Boss (20 avril 2008 20 h 35) disait:

boulet69 (20 avril 2008 20 h 33) disait:

A part la musique franchement impressionnant et pas ringard le ride avec ce genre de latte, mais j'avais lu y a bien longtemps une interview de glen plake qui avouait avoir eu du mal à se passer de ses 2m15 de compet et skier les planches nouvelles générations...

LOL
y a que moi qui ait remarqué quelque chose???

carmen electra!

hummmm ya trucage là ...un mec qui fait de la poudre sans des skis avec 120 aux patins...je me demande comment il fait !!!!

facile !!
























il sait skier !!!

euh juste une question t'as trouvé ça en cherchant DP ou bien carmen electra??hahaa

Non, je voulais illustrer mes propos sur le ski en poudreuse avec des skis de moins de 100 mm au patin, je me souvenais d'image de DP avec des 7sk en Nouvelle Zelande qui envoyait du gros.

En cherchant DP sur youtube, suis tombé la dessus. C'est lui qui skie peu être!

Carambole, il a rien remarqué! Ca me fait penser à une vidéo qu'on m'avait montré où l'on voyait des joeurs de basket de deux équipes se faire des passes, il fallait les compter. En fait, personne ne voyait un gorille passer dans la scèn tellement tout le monde était absorbé!

mathilde_rusty (20 avril 2008 20 h 38) disait:

Ba c'est pour que les bonhommes puissent dire à leur femme: "meuuh non! regarde! c'est une vidéo de ski!!!"

Meuh non, ça se regarde en couple ce genre de truc

Plus sérieusement, j'adore la manière et la technique avec laquelle Dominique Perret (c'est lui ?) skie ! Je me la suis passé deux fois.

Par contre, concernant le film lui-même, je me demande ce que c'est. imdb donne un début de réponse (lisez le commentaire) :

http://www.imdb.com/title/tt0200245/

nono31 (20 avril 2008 21 h 06) disait:

hummmm ya trucage là ...un mec qui fait de la poudre sans des skis avec 120 aux patins...je me demande comment il fait !!!!

En meme temps de la poudreuse jusqu'au cheville grand max ce n'est pas exactement "faire de la poudreuse"....

Je voudrais pas dire de connerie, mais il me semble qu'à l'époque de cette vidéo, DP skiait déjà pour Stockli et peut etre meme qu'il avait les premieres générations d'Asteroids... Quelqu'un de plus éclairé pourrait confirmer ? Merci.

Endorphin (20 avril 2008 21 h 59) disait:

nono31 (20 avril 2008 21 h 06) disait:

hummmm ya trucage là ...un mec qui fait de la poudre sans des skis avec 120 aux patins...je me demande comment il fait !!!!

En meme temps de la poudreuse jusqu'au cheville grand max ce n'est pas exactement "faire de la poudreuse"....

vlà la mauvaise foi ...

Endorphin (20 avril 2008 21 h 59) disait:

En meme temps de la poudreuse jusqu'au cheville grand max ce n'est pas exactement "faire de la poudreuse"....

Exhibit A: de la poudreuse...

http://www.youtube.com/watch?v=iTznHI0eNGY

Tan Da Boss (20 avril 2008 22 h 03) disait:

vlà la mauvaise foi ...

Realiste.. ou elle est super lourde, ou pas profonde, ou les 2... On voit presque jamais de la neige aller jusqu'a ses tibias (une gerbe de neige ne compte pas.. on peux faire ca sur une piste damee)

Endorphin (20 avril 2008 22 h 04) disait:

Endorphin (20 avril 2008 21 h 59) disait:

En meme temps de la poudreuse jusqu'au cheville grand max ce n'est pas exactement "faire de la poudreuse"....

Exhibit A: de la poudreuse...

http://www.youtube.com/watch?v=iTznHI0eNGY

il s'est noyé?
sérieusement c'est incoryable cette neige qui se trouve à alta....

ou elle est compacte ça arrive aussi ...

JMF (20 avril 2008 21 h 26) disait:

Carambole, il a rien remarqué! Ca me fait penser à une vidéo qu'on m'avait montré où l'on voyait des joeurs de basket de deux équipes se faire des passes, il fallait les compter. En fait, personne ne voyait un gorille passer dans la scèn tellement tout le monde était absorbé!

Ben la fin de la video n'attirait pas de commentaire particulier !!!

pour l'histoire du gorille j'ai eu droit à ce film à mon stage de récupération de points de permis de conduire !!!

Endorphin (20 avril 2008 22 h 06) disait:

Tan Da Boss (20 avril 2008 22 h 03) disait:

vlà la mauvaise foi ...

Realiste.. ou elle est super lourde, ou pas profonde, ou les 2... On voit presque jamais de la neige aller jusqu'a ses tibias (une gerbe de neige ne compte pas.. on peux faire ca sur une piste damee)

Non vraiment de mauvaise foi, quand il est en phase d'appui et que les skis plongent sous la poudre, il a de laneige au dessus des genous...
Apres ya un passage raide ou ya du "sludge"(je pas sur de l'orthographe puour coulée en surface) là c'est clair qu'elle doit pas etre tres profonde ou alors tres tassée car il fait des virages tres serrés et il ne s'enfonce pas ...

A part ca, le skieur c'est Dominique Perret...ca se voit directement...

Enorme ! Je viens de me repasser une fois de plus la vidéo, mais cette fois-ci avec la musique. C'est "moonlight shadow", un vieux tube des années 80. Je suis un fan de Dominique Perret, je l'avoue et j'assume ! Demain, je fais marcher la mule et bittorent au bureau pour pouvoir avoir la séquence dans une meilleure résolution. Je vous en ferai profiter bien entendu.

Tan, inutile de me vanner sur le fait que je vais chopper le film pour la nana qui fait du lap dance. C'est trop soft pour moi, et surtout, j'ai tout un stock de vidéo SM amateur allemand pour satisfaire mes pulsions déviantes (en plus du ski)

anotherlin (20 avril 2008 23 h 07) disait:

Enorme ! Je viens de me repasser une fois de plus la vidéo, mais cette fois-ci avec la musique. C'est "moonlight shadow", un vieux tube des années 80. Je suis un fan de Dominique Perret, je l'avoue et j'assume ! Demain, je fais marcher la mule et bittorent au bureau pour pouvoir avoir la séquence dans une meilleure résolution. Je vous en ferai profiter bien entendu.

Tan, inutile de me vanner sur le fait que je vais chopper le film pour la nana qui fait du lap dance. C'est trop soft pour moi, et surtout, j'ai tout un stock de vidéo SM amateur allemand pour satisfaire mes pulsions déviantes (en plus du ski)

non par contre la partie avec la meuf tu peux l'envoyer à Jaja

par contre il fait quoi là dedans DP? je pige toujours pas !

Clair que c'est du super ski...
On sens le JMF dans "sa lutte" antifateux...
Mais crois tu que aujourd'hui DP ski des skis étroits dans la peuf?

Oui sus aux fateux, tous tes taffioles!

Mais non, je ne suis pas anti fateux, je possede moi meme une paire de DP pro modelm, mais je suis encore en dessous des 100 m au patinm donc ca ne compte pas.

Ca c'est des vrais fats :

J'essaie juste de faire comprendre au commum des skieurs qu'qvec des 85/90 au patin, tu peux deja envoer la pate si tu as un bon niveau.

D'ailleurs, si beaucoup de skipasseurs skient a cul, les fats n'y sont pas etranger.
Je pense que si on commencait avec des skis moins larges, ca forcerait a etre mieux equilibres

Au fait, vous avez trouver le lien entre le ski et le film?

JMF (21 avril 2008 09 h 00) disait:

Au fait, vous avez trouver le lien entre le ski et le film?

Ca y est, j'ai une info assez complète :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=60651.html

Apparement, c'est juste parce-que c'est censé se passer dans une station de ski. Et ils ont cru bon de faire appel à Dominique Perret pour l'intro.

http://www.kewego.fr/channel/iLyROoaftQpX.html

les skis ? stormrider 201 premier pro model DP...

Enorme cette vidéo...

il est complètement à cul...

JMF (21 avril 2008 08 h 59) disait:

J'essaie juste de faire comprendre au commum des skieurs qu'qvec des 85/90 au patin, tu peux deja envoer la pate si tu as un bon niveau.

Et moi j'essaie de te faire comprendre qu'en 2008 aucun skieur de trs bon niveau ne s'emmerde avec moins de 100-110 au patin en poudre. Et oui ils skiaient deja fort sur des skis fins.. Ils ont juste tous compris qu'il peuvent skier encore plus fort sur des fats...

Cela dit ne nous meprennons pas: plus il y a de bonhomme qui continue de faire des traces en ski de slalom, plus ca laisse de poudre pour moi... Tant qu'ils ne viennent pas faire de reflexion debile du genre "tes virages sont trop larges tu pourris le back country... " Hahaha (inspeire par Byron)

Ben tu vois, Endorhin, j'ai apprécié mes fats, cette année, mais malgré tout, il y a un regret, une espèce de ...perte de sensation... La sensation de la poudre... Avec les fats, ça la gomme, et j'ai de plus en plus l'impression que cette "course à l'armement", si elle peut servir aux pros, sert de "béquilles", et que beaucoup, finalement, n'aiment pas la poudre...! Si c'est pour skier dans 40 cms comme sur la piste avec 15 cms, je trouve ça un peu dommage...

Il est trop fort ce DP quand même! En tous cas, sympalavue de chez lui!

snowfun (21 avril 2008 16 h 21) disait:

Si c'est pour skier dans 40 cms comme sur la piste avec 15 cms, je trouve ça un peu dommage...

Je suis bien d'accord mais j'ai eu des sorties ce debut de saison ou je prennais mes Scratch Bc (98 au patin) et ne pouvait rien faire d'autre que de la petite godille tout droit dans la pente en essayant de garder un peu de vitesse tant c'etait profont/leger et ca c'est rigolo 100m mais ca devient vite chiant. Avec les M1111 La je pouvais a nouveau VRAIMENT skier pas juste rester droit dans la pente a essayer de voir ou j'allais...

Apres il y a aussi le cas du 20cm du neige dur ou un fat permet de rester plus haut et de moins sentir la couche pourrie juste en dessous.. Ca aussi c'est agreable

Au final c'est un debat sans fin mais au cours des annee j'ai vu meme les plus intransigeant/old school/superslalomdude tous passer a ces skis de plus en plus fats qu'ils decriaient a qui voulait les entendre alors je ne peux que rire d'avance

J'adore votre débat Endorphin/Snowfun
c'est vrai qu'avec des fats on peux plus s'amuser, jouer avec le terrain, mais c'est vrai qu'on perd un peu en sensation (le ressenti avec la neige)
D'où l'utilité du snowboard!!!
Au plus près de la neige, ludique, bonne surface d'appui
Je ne suis déja plus là--->[]

Endorphin (21 avril 2008 16 h 46) disait:

Je suis bien d'accord mais j'ai eu des sorties ce debut de saison ou je prennais mes Scratch Bc (98 au patin) et ne pouvait rien faire d'autre que de la petite godille tout droit dans la pente en essayant de garder un peu de vitesse tant c'etait profont/leger et ca c'est rigolo 100m mais ca devient vite chiant. Avec les M1111 La je pouvais a nouveau VRAIMENT skier pas juste rester droit dans la pente a essayer de voir ou j'allais...

Quand je te lis, j'ai comme l'impression que snowfun te parle de sensations que tu n'as pas du connaître, 98mm au patin suffisent pour accélérer et faire autre chose que de la "petite godille" dans de la profonde surtout légère.
Les sensations, que procuraient déjà les skis traditionnels, sont dues à la nécessité d'adapter son évolution à son matériel et à la qualité de la neige avec la nécessité d'une bonne répartition des appuis entre les 2 pieds, la recherche voire l'attente de l'appui par tassement avec une flexion des skis pour générer un rebond qui te fait ressortir de la poudreuse et te renvoie dans la courbe suivante avec la sensation de voler jusqu'à la prise d'appui suivante. Avec, en accélérant, la sensation de skier en poudreuse comme si tu skiais dans un champs de bosses mais avec des bosses énormes que tu gères par avalement. Mais aussi avec des appuis que tu ne prends pas quand tu veux mais quand ils viennent, à condition de savoir les provoquer, et si tu ne les prends pas au bon moment et bien c'est trop tard. Ce sont à mon avis ces sensations que les FATs gomment.
Je ne suis pas un anti-fateux, je trouve qu'ils apportent d'autres sensations comme la possibilité d'accélérer, d'allonger la courbe, de jouer plus avec le terrain, de sauter ... et facilitent l'accès au hors piste. De ce fait, on voit beaucoup de fateux qui utilisent leurs skis en étant à cul ou avec beaucoup de transfert d'appuis et sans profiter du rebond, c'est uniquement grâce à ce matériel qu'ils peuvent skier en profonde, malheureusement souvent ils se leurrent sur leurs niveaux. Mais l'important étant quand même l'accès au plaisir !!!

Le même genre de constat peut être fait avec les skis de slalom qu'il suffit de mettre sur la carre pour faire du coupé et se prendre pour Grange !!!
... Le ski ne fait pas le skieur, mais il en faut pour tout les gouts

SnowPlayer (21 avril 2008 18 h 14) disait:

Les sensations, que procuraient déjà les skis traditionnels, sont dues à la nécessité d'adapter son évolution à son matériel et à la qualité de la neige avec la nécessité d'une bonne répartition des appuis entre les 2 pieds, la recherche voire l'attente de l'appui par tassement avec une flexion des skis pour générer un rebond qui te fait ressortir de la poudreuse et te renvoie dans la courbe suivante avec la sensation de voler jusqu'à la prise d'appui suivante. Avec, en accélérant, la sensation de skier en poudreuse comme si tu skiais dans un champs de bosses mais avec des bosses énormes que tu gères par avalement. Mais aussi avec des appuis que tu ne prends pas quand tu veux mais quand ils viennent, à condition de savoir les provoquer, et si tu ne les prends pas au bon moment et bien c'est trop tard. Ce sont à mon avis ces sensations que les FATs gomment.
Je ne suis pas un anti-fateux, je trouve qu'ils apportent d'autres sensations comme la possibilité d'accélérer, d'allonger la courbe, de jouer plus avec le terrain, de sauter ... et facilitent l'accès au hors piste. De ce fait, on voit beaucoup de fateux qui utilisent leurs skis en étant à cul ou avec beaucoup de transfert d'appuis et sans profiter du rebond, c'est uniquement grâce à ce matériel qu'ils peuvent skier en profonde, malheureusement souvent ils se leurrent sur leurs niveaux. Mais l'important étant quand même l'accès au plaisir !!!

Le même genre de constat peut être fait avec les skis de slalom qu'il suffit de mettre sur la carre pour faire du coupé et se prendre pour Grange !!!
... Le ski ne fait pas le skieur, mais il en faut pour tout les gouts

voilà un exposé remarquable !

et je fais partie de ceux à qui les fats ont permis de s'amuser dans la peuf ! (mais pour reprendre la conclusion de SP au moins je ne me leurre pas sur mon niveau

Je l'ai toujours dit, les fats c'est pour les tafioles!

Plus sérieusement, Endorphin, tu ne serais pas de Marseille?

Parce qu'avec 98 au patin ne pas faire autre chose que de la godille, n'exagérons rien!