ventoux84
ventoux84
Statut : Confirmé
inscrit le 18/11/03
1074 messages
Bon j'ai bien épluché les archives de skipass, de skirando et de agoride et j'hésite encore (roulio si tu passes par là ;) ).
Je pensais m'orienter vers des 8800 mais 4.2kg en 188 je trouve ca encore un poil lourd même si 200 gr c'est la poche d'eau dans le sac ;)...en effet j'ai peur d'être rapidement pris au virus faisant actuellement beaucoup de mixte alpin/fond...
J'ai pas trouvé le poids du sweet daddy mais j'en ai lu le plus grand bien. Je sais pas si il est compatible avec mes exigences. On m'a aussi beaucoup parlé des B3 2004/2005.
Alors vos avis éclairés : 8800, B3, sweet, thunder ...
Quel est le meilleur compromis ?
(Précision c'est pour monter en Diamir FR).
Merci d'avance !
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
Black Diamond Havoc ???
3.6 kg en 183, 122-88-114.

Ca me parait pas mal...
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
dynastar intuitiv 74 poid: 1900GR, lignes: 113/74/99, ca semble sympa non ???
vicgp
vicgp

inscrit le 22/12/05
2 messages
attention avec les intuitiv ils sont leger il faudrait savoir si tu veux privilegier la montée ou la descente les 8800 mes semble bien.
Micky
Micky

inscrit le 28/04/05
29 messages
J'ai des intuitiv big (anciens modèles : les verts et orange) en 188 + Diamir FR. Le tout c'est 6.5kg de souffrance et de plaisir à la fois... ça doit pas être beaucoup plus lourd que les 74. Pour dire que pour moi, le 74 c'est pas terrible en rando (autodrive lourd et inutile).
Par contre, les movement thunder sont apparemment des super skis, sécurisants dans tous types de neige et pas trop lourds.
podfokeur2
podfokeur2
Statut : Confirmé
inscrit le 06/01/04
1850 messages
Pour apporter ma pierre à l'édifice :

Clemenza parle de 1900 gr pour les In 74 : c'est par skis, soit 3,8 kg la paire, ce qui n'est pas léger pour la surface (74 au patin seulement)

Voici un classement pêcher sur skirando.ch des skis light and wide :

goode carbon 95, 125/95/113, 659g
goode carbon 116, 138/116/124, 694g
dynafit FR 10.0 carbon 118/88/110, 781g
dp (ex db skis) wailer 126/95/113 835g
voile carbon surf, 122/88/114, 888g
volkl T-rock, 119/87/111, 907g
black diamond havoc 118/88/110, 909g (versione da ragazza=lyric)
karhu jak bc 124/90/113, 916g
fischer T-stix 88 124/88/114 985g
dp (ex db skis) lotus, 142/120/127, 991 g
K2 mount baker, 122/89/108, 1000g
movement thunder, 120/87/109, 1038g
PHGear BRO model, 125/99/114, 1047g
AK king salmon 125/94/115, 1067g
G3 reverend, 126/93/114, 1068g
voile insane, 140/109/132, 1070g.
karhu jak 124/90/113, 1073g
movement gladiator, 125/92/113, 1093g
fischer t-stix 92 127/92/115, 1099g
fischer t-stix 96, 131/96/119, 1100g
karhu jak team edition, 134/100/125, 1100g
Atomic Janak 123/99/115, 1112g
black diamond verdict 124/98/114, 1115g
K2 work stinx, 124/88/111, 1138g
K2 hippy stinx, 128/95/118, 1198g

Les poids sont donnés pour 1 m de ski : donc à multplier par 2 puis par longueur des skis.

Il ne s'agit pas ici de classer leur qualité de glisse, mais uniquement leur poids.

Certains skis sont difficilement trouvables : goode, voilé
D'autres ont été mal notés (Dynafit FR10.0 par Montagnesmag)

Pour repondre vraiment à la question, les Thunders me paraissent bien...mais alors qu'elle idée de les monter avec des FR...
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Oublie le B3 monté en diamir : il y a des inserts en caoutchouc dans le ski pile à l'endroit des vis des fixations !!!
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le B3 c'est celui de cette année !, celui de l'année dernière se monte mais plus large plus lourd.
max06
max06

inscrit le 20/11/05
73 messages
j'ai les spark carbon montés en diamir fr cotes : 121/82/110 3500g
trés bonnes polyvalence mais je pense un peu juste au niveau cotes c plutot un midfat

sinon regarde le scott santiago mission 128/89/115 et je pense le meilleur fat le mantra chez volkl 129/95/112 mais niveau poids tu tombes ds du 4200 à 4500g
sweetproject
sweetproject

inscrit le 25/02/05
64 messages
salut
je conseille les legend 4800 montés diamir freeride
en chaussures, garmont adrenalin
un ensemble pas super léger mais régal en descente!
bon ride 2006
GouZi
GouZi

inscrit le 03/12/05
47 messages
Matos : 1 avis
Perso, j'ai des intuitiv avec une diamir freeride !
Ils sont sympa en descente, et assez léger en monté ! :)
Maintenant, c'est vrai qu'il y a mieu en descente... mais plus lourd ^^
ventoux84
ventoux84
Statut : Confirmé
inscrit le 18/11/03
1074 messages
Merci à tous pour vos contributions ! :)
Je me suis finalement orienté sur des movement Thunder en 185 (pour mon 182cm/74kg) avec diamir freeride.
Je teste tout cela rapidement et vous informe de mes impressions :).
eddy91
eddy91

inscrit le 09/01/06
6 messages
scott santiago mission ou pure
Makalu
Makalu

inscrit le 16/12/03
146 messages
Les dynastar sont à mon avis plus lourds que certains skis plus larges: Volkl Gotama par ex
Fix comprises onest endessous de 6 kg la paire.
C'est ce que j'ai et honnetement ca vaut le coup. ca tient vraiment bien dans le dur et raide et pour la poudre c'est du bonheur.
Par contre pas facile à monter la fix...
cf: /carnets/carnet.php?id=445&art=1608
sylnave64
sylnave64

inscrit le 24/01/06
2 messages
Bonjour à tous,

J'ai également comme objectif d'investir dans une nouvelle paire de ski de freeride/rando. J'en appel donc à votre grande sagesse et connaissance pour avoir quelques informations.
Je possède déjà des B2 montés avec des fixtions d'alpin et une paire d'Altitrail avec des Dynafit pour la rando pure et dure (surtout dure) associées à des Scarpa Laser.

J'envisage alors de m'offrir une nouvelle paire plus adaptée à la descente pour des randos freeride avec surtout de belles et longues descentes (toujours en Scarpa Laser).
Mon premier choix était porté sur des Bandit B3 (2005/2006) avec des dyamir freeride. Apparement j'ai cru lire qu'il pouvait y avoir des problèmes de comptabilité...
Ensuite est venu un collègue qui m'a fait beaucoup de pub pour des Legend 8000 (toujours avec dyamir freeride). Et depuis quelques jours, c'est l'embrouille complète puisque la personne avec laquelle j'envisage de faire le plus de rando freeride ne jure que par les Havoc de black Diamond (on reste toujours d'accord sur les fix au moins).

Quelqu'un peut il m'aider à sortir de ce brouillard materiel ?
Les Scarpa Laser sont elles de bonnes ogures avec toutes ces paires ?

Merci à vous de votre bienveillant éclairage et bonne neige à vous tous.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Non p
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Non pas de problème de compatibilité !!!
C'est ce que m'avait dit mon skiman mais en fait ça se monte très bien (il faut juste prendre une vis un peu plus longue pour la vis qui rentre dans les blocs en caoutchouc). J'ai utilisé ma paire de B3 montée en diamir la semaine dernière sans aucun problème !
podfokeur2
podfokeur2
Statut : Confirmé
inscrit le 06/01/04
1850 messages
Sylnave pourquoi ne veux tu pas rester en dynafit pour les fix? Surtout en gardant les laser? Ca te fait un gain de poids, et tu gardes (malgré le poids des mid-fats) un ensemble correct à trainer.

Tiens pour rajouter à l'embrouille, les Movement thunder déjà cités sont très bon (meilleur que B3 et legend 8000, je pense), et dans les mêmes dimensions que le Legend 8000, moi je skie sur des K2 Shuksan élu coup de coeur de l'année 2004 et 2005 par le magazine Allemand Alpin ...mais tout ça va pas t'aider à choisir!

Pour le Havoc je peux pas dire, mais il me semble que c'est fait par Atomic comme tous les skis BD.
sylnave64
sylnave64

inscrit le 24/01/06
2 messages
Salut Podfokeur,

Je reste pas en dynafit parceque je pense pas que ce soient les fixes les plus adaptées si tu force un peu sur les skis... Notamment au niveau des sauts ou sur des virages un peu poussés...

Par contre j'ai une nouvelle énigme : diamir freeride ou Naxo NX21 ?
Quelqu'un a t il un retour sur ces fameuses NX21 qui ont l'air vraiment pas mal sur le papier (meme si le poids est un peu haut, elles semblent étre beaucoup plus adaptées à de grosses déscentes...)

Et une petite dernière info.. quelqu'un a t il essayé les Scarpa Spirit 3 Thermo ? Qu'est ce qu'elles valent par rapport aux Scarpa Laser ?

Merci à tous d'avance
hattori_hanzo
hattori_hanzo

inscrit le 18/06/05
54 messages
Salut
perso je fais des sorties sur la journée avec des déniv. de 1000 à 1500 métres pour atteindre des belles pentes ou des couloirs bien raides et j'ai choisi des NAXO 2.0 (mod.2004 05)
avec des Adrenalin et j'en suis super content.ce n'est pas du matos pour faire des chronos en montée mais j'ai une trés bonne précision dans les descentes.
La NAXO 21 est un poil plus lourde mais plus rigide, je pense quelle fait jeu égale avec la DIAMIR
Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Tiens, j'avais pas vu ce post lors de son début...

Bon, ben pour info, j'ai des Thunders montés avec des Diamir FR! Ca fait un an que je skie avec, que ce soit en rando, en hors-piste ou même sur piste, et franchement, ils sont supers polyvalents!

Alors, il n'est évidemment pas le plus léger, il n'est pas non plus super fat, mais voilà, pour mon utilisation 25% rando, 50% HP et 25% piste, je trouve ça parfait!

Petite précision: je les ai en 185; à moins d'être vraiment petit, il faut éviter les 175 à mon humble avis!
almaty
almaty

inscrit le 17/01/06
559 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
sylnave64 (24 janvier 2006 15 h 11) disait:

(toujours en Scarpa Laser).



avec des laser va sur des low tech pas besoin de mettre des diamir FR et comme ca tu hésites pas sur les legend 8000 (pas à 250g pres)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass