Monster Im 78 Sw



 
 
 
cheeky frenchie
cheeky frenchie
inscrit le 04/07/03
20 sujets, 135 messages
 
Le 16 nov. 2007 - 13:48
Il met la branlée au Mythic (et à tous les autres de la gamme d'ailleurs) dans le ski test de ski mag.

Quelqu'un peut confirmer que c'est un bombe, que je ne me déleste pas de mes 650 € annuels pour rien ?

78 au patin ça doit couper sévère dans les virages. Quid de la tenue de route à Mach II ?

Merci,
Cheeky.
 
 
hiflow
hiflow
inscrit le 11/02/02
15 sujets, 1709 messages
 
Le 16 nov. 2007 - 16:27
lol

moi j'hésitais mais je vais prendre le 82 :) bien qu'ils en disent pas que du bien dans le test...
 
 
der_bombe
der_bombe
inscrit le 19/01/05
45 sujets, 1574 messages
 
Le 16 nov. 2007 - 19:28
Prenez le 95, il est etonnamment leger !! :)
 
 
noa1
noa1
inscrit le 06/10/07
2 sujets, 30 messages
 
Le 18 nov. 2007 - 21:27
essaye le d'abord comme toute nouvelle paire.
Cela étant je l'ai testé il est vraiment excellent.
 
 
topgun
topgun
inscrit le 10/12/02
119 sujets, 7445 messages
 
Le 19 nov. 2007 - 10:55
Moi je me pose une question:
Quelle est la différence avec l'Im77 qui affichait déjà 78mm au patin en modèle 2007, voire 2006?
Dans skimag ils ne le placent pas au top il me semble tu ne parles pas plutôt de Skieur Mag (pas encore tt lu!)?
 
 
cheeky frenchie
cheeky frenchie
inscrit le 04/07/03
20 sujets, 135 messages
 
Le 30 nov. 2007 - 13:45
Non en fait je me suis planté je parlais du 88.
Je viens d'en acheter une paire après hésitation avec le thunder. Verdict le 14 décembre !
 
 
micou
micou
inscrit le 15/05/07
4 sujets, 20 messages
 
Le 30 nov. 2007 - 17:14
78 au patin est ce suffisant pour vraiment s'aventurer en hors-piste?
merci
 
skipass.com
skipass.com
inscrit le 01/02/01
392 sujets, 106K messages
 
Le 16 avril 2012 - 07:04
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass