cheeky frenchie
cheeky frenchie

inscrit le 04/07/03
142 messages
Il met la branlée au Mythic (et à tous les autres de la gamme d'ailleurs) dans le ski test de ski mag.

Quelqu'un peut confirmer que c'est un bombe, que je ne me déleste pas de mes 650 € annuels pour rien ?

78 au patin ça doit couper sévère dans les virages. Quid de la tenue de route à Mach II ?

Merci,
Cheeky.
hiflow
hiflow
Statut : Confirmé
inscrit le 11/02/02
2742 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
lol

moi j'hésitais mais je vais prendre le 82 :) bien qu'ils en disent pas que du bien dans le test...
der_bombe
der_bombe

inscrit le 19/01/05
1580 messages
Stations : 1 avis
Prenez le 95, il est etonnamment leger !! :)
noa1
noa1

inscrit le 06/10/07
30 messages
essaye le d'abord comme toute nouvelle paire.
Cela étant je l'ai testé il est vraiment excellent.
topgun
topgun

inscrit le 10/12/02
11K messages
Moi je me pose une question:
Quelle est la différence avec l'Im77 qui affichait déjà 78mm au patin en modèle 2007, voire 2006?
Dans skimag ils ne le placent pas au top il me semble tu ne parles pas plutôt de Skieur Mag (pas encore tt lu!)?
cheeky frenchie
cheeky frenchie

inscrit le 04/07/03
142 messages
Non en fait je me suis planté je parlais du 88.
Je viens d'en acheter une paire après hésitation avec le thunder. Verdict le 14 décembre !
micou
micou

inscrit le 15/05/07
20 messages
78 au patin est ce suffisant pour vraiment s'aventurer en hors-piste?
merci
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass