Duret Monstre Fat - Actions

Endorphin (30 janvier 2007 16 h 37) disait:

Je suis sur que tu l'as essaye pour porter un jugement pareil. Un ski de cette largeur ne se skis surement pas comme un ski traditionnel . Porter un jugement sans meme l'avoir essaye fait plutot rire.

Le débat est déjà clot, mais :

Ce qui me permet de le dire... c'est que je juge pas des qualités du ski mais de la longueur de celui-ci... (et dans le cas présent je me suis trompé ).

J'ai quand même skié sur quelques paires de lattes dernièrement et j'en ai par exemple essayées certaines en plusieurs tailles... et ben bizarrement, c'est toujours avec une taille proche de 190 que je les ai trouvés les plus performants...

Donc OUI, j'affirme qu'à ski égal 177 sera toujours moins performant que 190, si on veut envoyer.
Et avoir un ski aussi large et exclusif mérite une longueur conséquente (ce qui est du coup le cas).

Et donc je persiste, un tel ski en 177 serait nettement trop court.

Tant qu'à faire, je l'aurai préféré avec encore 5 bons cm de plus... histoire de vraiment être exclusif (toujours pour ces fameux 3 jours ).

Mais bon, la version réelle est en 186, donc débat stéril, la taille est suffisante.