Choix SKI ALL mountain 50/50

Tout à fait d'accord je suis pas là pour chercher à avoir la plus grosse mais bien pour avoir les meilleurs sensation et m'améliorer pour prendre du plaisir.
C'est intéressant les caractéristiques de chaque ski mais il y a tellement de models à essayer et sous plusieurs tailles.

En principe et selon moi plus long en freeride = pour terrain ouvert, grandes courbes et plus de vitesse.
Plus de longueur de carres, plus de stabilité.
(Et aussi plus encombrant quand ça se resserre et à faible vitesse).
Mais ça fonctionne moyennement quand la spatule fait "Flap Flap Flap" au lieu de mordre ?

Bon, après il y a des détails selon le terrain et les conditions de neige..
T'as pris à ta taille ce qui paraît être plutôt un bon choix dans ton cas.

En 172, pour bricoler en sortant de la piste vu ton poids ça fera le boulot, et ça tournera presque trop facilement, faudra pas aller trop vite pour garder de la stabilité. Sur piste tu auras un bel effet patinette, mais à 90 balles tu ne risques rien....

chamaco32 ( 2 août) disait:

Sur piste tu auras un bel effet patinette, mais à 90 balles tu ne risques rien....

si des gamelles

@Matthias tu as dit : avant j'avais des Rossignol en 72... Tu les as gardés ? Parce que si oui, tu pourras alterner les Ross quand la neige est trop dure (pour limiter les gamelles) et les Sky 7 quand elle est bonne et pour commencer du HP...

Ma paire en 72 est vendu mais j'avais essayé des stockli scale delta en 83, c'était le jour et la nuit par rapport mes ross pursuit 200, sur neige dur et dame, j'avais l'impression d'être carrément plus à l'aise et je rechercherai bien une paire dans le style en complément des sky7.
Les ligne de cote sont 128 83 110 r17 est ce qu'il faut que je trouve quelque chose dans ces cote ou ça ne va pas me changer quelque chose

Il est sur la bonne voie

mathias jvnt ( 2 août) disait:

Ma paire en 72 est vendu mais j'avais essayé des stockli scale delta en 83, c'était le jour et la nuit par rapport mes ross pursuit 200, sur neige dur et dame, j'avais l'impression d'être carrément plus à l'aise et je rechercherai bien une paire dans le style en complément des sky7.
Les ligne de cote sont 128 83 110 r17 est ce qu'il faut que je trouve quelque chose dans ces cote ou ça ne va pas me changer quelque chose

Si tu n'étais pas a l'aise avec des Pursuit 200 sur neige dure et damée il y a peu de chance que ça soit mieux avec des Sky 7 sauf si tu avais un problème d'affutage sur les Pursuit.
Après tu as fait le choix de partir sur des Sky pour favoriser tes envies de poudreuse en acceptant de perdre de la skiabilité sur piste, donc a toi de voir, par rapport au nombre de fois où tu fait de la piste dans une saison, cela justifie un nouvel investissement. Ou sinon tu attend de voir ce que donne les sky, quitte a louer des skis intermédiaires (~85 au patin) et voir si c'est plus adapté a ton besoin (en remplacement ou complément au sky)

Le poursuit 200 est un ski ludique, gentil, et léger à rayon court. Pas un "carver" haute vitesse, mais un ski facile et fun jusqu'à un certain niveau.
Très bien sur piste damée selon le niveau et le poids du skieur.
Donc pour un ski de 98 au patin faut bien mettre de l'angle sur piste.

Oui le pursuit allez très bien il était très facile sur piste et m'a beaucoup appris. Sur neige geler et dur le pursuit allez bien (sans parler de la poudreuse ou c'était une cata mais le plaisir de la neige tendre.... mis amener quand meme) mais dès que j'ai tester les stockli en 83 j'étais jaloux de mon pote et je ressentais le besoin de changer, sur tout type de neige tourner et allez plus vite était un vrai plaisir et j'avais l'impression de devenir bon avec une banane sous le cache cou et le pantalon. Je ne sais pas skier comme les barbus du groupe ça c'est clair mais être fière de soit et progresser c'est génial. Le pursuit je l'entretenais super bien.
Effectivement le Sky 7 à l'air de correspondre à mon programme et mon niveau de ski j'ai juste peur de me retrouver avec un ski trop dur à skier sur du dur et si possible assurer le coup avec une deuxième paire.

Le terme barbu c'est surtout un qualificatif autoproclamé ?

Alors certes, plusieurs des membres actifs skient (très très) bien, mais c'est pas forcément le cas ! (À commencer par moi )

qui est autoproclamé ?

Barbu, barbu... T'as de la chance qu'il y ait eu des nuages, t'étais à "ça" de te prendre 20s

Arff folle jeunesse !! Je vois que tu récidives dans la catégorie "soufflet" bien bien la motive c'est important t'en auras bien besoin !!! #rdvmeije2023

olivertwist ( 3 août) disait:

Arff folle jeunesse !! Je vois que tu récidives dans la catégorie "soufflet" bien bien la motive c'est important t'en auras bien besoin !!! #rdvmeije2023

Comptes sur moi !

youtube.com

Tu te trompes, je ne suis que délicatesse

J ai plutôt entendu dire que tu étais en délicatesse avec un certain dp pro...

Tu la vois ma délicatesse ? (C'est 2 jours différents)

Calixte ( 3 août) disait:

Tu la vois ma délicatesse ? (C'est 2 jours différents)

g3 targa est la solution...

C'est rare et ça coute trop cher *pour moi* le matos telem... Car sinon j'ai une paire de seth vicious qui n'attend que ça

Cette élégance !
Et ce mélange entre force brute et fluidité !!
❤️

Le planter du ski est d'une précision incomparable

#calixtepowaaa

Matiouf ( 3 août) disait:

J ai plutôt entendu dire que tu étais en délicatesse avec un certain dp pro...

Tiens Matiouf puisque t'es par là je suis à un doigts de craquer pour le Mantra 102 ( 272€ neuf !) pour faire mon ski de tout les jours en remplacement du go109 (je sais c'est large pour un one quiver mais il est facile/joueur et performant à la fois mais son côté pin-tail en fait une bouse sur le dur heureusement il slide à merveille) qui depuis l'arrivé de mon nouveau meilleur ami, Le cochise, ne trouve plus de raison dans cette largeur , par contre le coch' 193 pour tout les jours c'est tropppp !!! J'ai bien entendu lu ton test, casé le mantra 102 entre le Monster98 et le Cochise c'est pas déconnant t'en pense quoi ? J'ai besoin de ta bénédiction en fait un peu comme une excuse quoi...

T'as pas peur d'être un peu trop dans le même programme et de doublonner ? Un m88, kendo etc ça irait mieux je trouve.

ben le monster clairement je l'adore sur piste mais sa spatule si efficace sur piste est mortelle en HP, à part lisse bien dur, et comme il est top en Derby je vais le garder bien au chaud; et le cochise serait parfait si ce n'est ce problème de pas de corps de rechange !!! ta réflexion orienté sur les 88 est pas mauvaise d'ailleurs preuve je cherche un brahma à pas cher. Il me manque donc un Fr plus polyvalent et plus facile ...après c'est vraiment le prix qui m'a amené sur le Mantra 102 ainsi que la nostalgie de mes mantras de 2015 (100patin cambre inversé

olivertwist ( 3 août) disait:

Il me manque donc un Fr plus polyvalent et plus facile ...après c'est vraiment le prix qui m'a amené sur [...]

On trouve des kung fujas apacher et à la pelle sur lbc si tu veux du freeride facile.

Là tu froles l'outrage !! Si tu veux j'ai des trucs de djeun's à la cave tout neuf , impec pour toi un K2 reckoner92 non??

olivertwist ( 3 août) disait:

Là tu froles l'outrage !! Si tu veux j'ai des trucs de djeun's à la cave tout neuf , impec pour toi un K2 reckoner92 non??

C'est pas un poil trop djeun's ? Car ça va bientôt faire 10ans que je suis trop grand pour du 1m50

Je rejoins Calixte que même si ce sont des skis fort différents, il n'y a pas de raison objective de les prendre en plus. En revanche, à ce prix-là, oublie la rationalité, fais-toi plaisir, arrête de te prendre la tête sur le fait de les acheter et laisse-toi gagner par la prise de tête tous les matins devant ton quiver trop rempli

ah ben voilà un argumentaire qui me plait !!! allez zou un mantra 102 ! pis m'en fou j'ai plus de tifs j'vais pas me les arracher pour choisir !

Alors là, oui le Mantra 102 c est vraiment un ski très très très polyvalent, un bon complément du Cochise et pourtant seulement 6mm de moins Un peu moins perf que le M98 sur pistes dures, mais tellement meilleur en poudre... Ce Mantra 102, c est le ski unisue a tout faire. Dans le style et en complètement du Cochise, tu as aussi le Bonafide 97. Quand au Brahma 88 c'est aussi une pépite tres complementaire du Cochise, pour le ferme, pistes ou pas : très joueur, vif et bien perf, ça fait du bien de tomber en largeur, il y en avais à 300e chez sportconrad en 189 il y a peu. Cependant, je l ai pris en 184 et au dessus il y a le Bonafide 189, puis pléthore, beaucoup trop de 106/109 au patin...

Par Saint Michel qu'il en soit ainsi !

Saint Michel ... un Mont de connaissances midfatesque!

J vais finir béatifié... par certains, crucifié par vos âmes soeur...

Matiouf ( 3 août) disait:

Alors là, oui le Mantra 102 c est vraiment un ski très très très polyvalent, un bon complément du Cochise et pourtant seulement 6mm de moins Un peu moins perf que le M98 sur pistes dures, mais tellement meilleur en poudre... Ce Mantra 102, c est le ski unisue a tout faire. Dans le style et en complètement du Cochise, tu as aussi le Bonafide 97. Quand au Brahma 88 c'est aussi une pépite tres complementaire du Cochise, pour le ferme, pistes ou pas : très joueur, vif et bien perf, ça fait du bien de tomber en largeur, il y en avais à 300e chez sportconrad en 189 il y a peu. Cependant, je l ai pris en 184 et au dessus il y a le Bonafide 189, puis pléthore, beaucoup trop de 106/109 au patin...

Je ne connais que l'ancien mantra 100, millésime 2016 (idem 2017, 2018) que je garde précieusement. Pas eu la possibilité de tester le 102 pour voir la différence.

Francis917 (27 juil.) disait:

Moi je crois pas. Mais alors pas du tout.
Conseiller des MX89 pour un pied-tendre de 55 kg avec 4 ans de ski derrière ... Et on est un forum spécialiste de ski ... C'est un peu beaucoup lamentable.
Mais bon ici y'a que des poids lourds avec des grosses bites, alors faut comprendre. Mais le jeune lui il le sait pas, il croit ce qu'on lui dit.

Le mec aurait mieux fait de prendre des conseils sur un forum de pêche à le ligne m'est avis.

Mais tellement…. Merci Francis !

Ouais, en plus si c'est pour se mettre terreur en fakie, direct ..

east bear (27 juil.) disait:

Francis917 (27 juil.) disait:

Nan mais chaque fois qu'un jeune veut un conseil matos t'as les vieux de 100kg qui se pointent avec leur xx années de ski derrière pour conseiller des barres à des mecs qui font la moitié de leur poids, et qui connaissent rien au matos.

Je trouve ça affligeant de donner des conseils pourris, juste pour montrer sa bite.

Le MX89 c'est pas une barre, c'est une version modernisée et assagie du MX88. T'as un rocker progressif à l'avant, des extrémités souples, un talon rond et tolérant, bref c'est pas un B-Squad.
Si le gars a fait 4 saisons sérieuses, en 172 il doit s'en sortir. S'il a fait 4x une semaine (ou deux), vaut mieux s'orienter sur autre chose en effet.

Je débarque complet mais tu parles du MX89 ou du BMX 89 ? Parce que ta description ne colle pas trop avec le MX89 je trouve
Sinon je suis d'accord avec Francisco

Oups, j'ai confusionné avec le BMX88.
Donc pour en revenir, au prix annoncé le MX89 est une affaire... mais pas pour ce gars là quoi.

sardine disait:

Sinon je suis d'accord avec Francisco

Merci de m'avoir permis de remettre ça

Sardineaioli05 (18 août) disait:

east bear (27 juil.) disait:

Francis917 (27 juil.) disait:

Nan mais chaque fois qu'un jeune veut un conseil matos t'as les vieux de 100kg qui se pointent avec leur xx années de ski derrière pour conseiller des barres à des mecs qui font la moitié de leur poids, et qui connaissent rien au matos.

Je trouve ça affligeant de donner des conseils pourris, juste pour montrer sa bite.

Le MX89 c'est pas une barre, c'est une version modernisée et assagie du MX88. T'as un rocker progressif à l'avant, des extrémités souples, un talon rond et tolérant, bref c'est pas un B-Squad.
Si le gars a fait 4 saisons sérieuses, en 172 il doit s'en sortir. S'il a fait 4x une semaine (ou deux), vaut mieux s'orienter sur autre chose en effet.

Je débarque complet mais tu parles du MX89 ou du BMX 89 ? Parce que ta description ne colle pas trop avec le MX89 je trouve
Sinon je suis d'accord avec Francisco

il m a vraiment bluffé ce ski quand je te suivais, je le voyais travailler hyper propre, de tous les skis que tu avais ce WE c'était le plus meilleur mieux à voir tourner

tour-quoi ?

JLO (21 août) disait:

il m a vraiment bluffé ce ski quand je te suivais, je le voyais travailler hyper propre, de tous les skis que tu avais ce WE c'était le plus meilleur mieux à voir tourner

Attend, les pieds tetes de calixtent étaient hyper propre aussi

JLO (21 août) disait:

Je débarque complet mais tu parles du MX89 ou du BMX 89 ? Parce que ta description ne colle pas trop avec le MX89 je trouve
Sinon je suis d'accord avec Francisco

il m a vraiment bluffé ce ski quand je te suivais, je le voyais travailler hyper propre, de tous les skis que tu avais ce WE c'était le plus meilleur mieux à voir tourner
[/quote]
Mes plus beaux virages GS (du moins ce qui s'en rapprochait le plus) je les ai faits avec le grand frère MX98.
Je suis sûr que Marius avait un style d'une rare élégance avec ces bijoux.