skis pour poids très léger

Sur les tests du Scott Layla, je vois "rocker venturi" à l'avant et à l'arrière? ça veut dire quoi? désolée...
Il y a aussi le Nordica Nemesis qui me tente, il y a longtemps, j'avais bien aimé Nordica.
C'est sympa toutes vos propositions, encore merci, je vais continuer à lire des reviews puis prendrai ma décision!

chamaco32 (17 sept. 2014) disait:

@winstonsmith Le VOLKL GOTAMA et le KIKU n'ont pas de plaque titane mais une box en carbone avec du bois à l'intérieur. Tu confonds avec le Mantra. De plus le KIKU est quand même plus souple que le GOTAMA que je ne considère pas comme un ski raide mais plutôt un ski avec du rebond en HP. Par contre un cambre plat et un double rocker c'est discutable, il y en a qui s'adapte pas

Exact il n'a pas de plaque titane.
Mais le ski reste large, très taillé (donc avec des extrémités lourdes) et en cambre inversé. Il doit faire pas loin de 3.8kg en 170, pour un petit gabarit c'est pas ce que j'appellerais un ski léger et encore moins un ski "souple"...
Peut être que tu ne considères pas le Gotama comme un ski raide, mais tu ne fais surement pas le même poids que Lorena... Qui va trouver le Kiku franchement rigide vu son poids... En plus l'absence de cambre sous le pied va pénaliser l'amorti et accentuer encore le phénomène "pataud" de ce ski sur le dur.

Le Samba n'a qu'une plaque titane sous le pied (pour le montage) il est beaucoup plus léger que le Kiku (mon Kabookie 187 fait 4.0kg sur la balance (la version homme du Kiku) donc en 159 ou 166 je doute fortement qu'il monte à 3.8 comme le Kiku.)
Il est peut être aussi un poil rigide mais conservant du cambre sous le pied il va bien tailler sur le dur (comme tous les skis de cette gamme)
Bref il sera donc plus polyvalent, et 98 au patin pour quelqu'un qui fait moins de 50kg ça fait déjà beaucoup.

Venturi: c'est la forme en arrondi ou en forme de vague au niveau du talon. C'est une spécificité de chez Scott. C'est beau mais je ne sais pas vraiment à quoi ça sert. Regarde sur une photo tu comprendras.

Kiku 107 au patin
Nemesis 100
Samba 98
Layla 94

Vu son poids et vu que c'est pour utiliser en paire unique, je serais plutôt parti une paire autour de 90(plus léger, plus performant sur le dur, portance suffisante dans nos contrées). Skier avec 107 au patin, c'est une hérésie c'est comme si je skiais avec 120-130 en paire unique, on est pas en Alaska.

Le Layla est assez facile et performant sur le dur, les autres je ne les connais pas, si le samba est dans la lignée des modèles hommes ca devrait être pas mal aussi. Toujours chez Scott, il y a aussi le Luna à 85.
Tu souhaites remplacer tes head monster, quel modèle as-tu? Il y en a de 70 à 95 au patin, donc très différents les uns des autres.

[/img]
Talon venturi SCOTT

Je skie les Monster 95 OB depuis 6 saisons maintenant. Je ne pèse pas bien lourd mais je suis sportive. A l'époque beaucoup de gens les utilisaient pour le touring. Mais j'ai fait mettre des fixations alpines dessus. Ils n'ont presque plus de carre, c'est pour ça que je veux les changer.
Je ne veux pas forcément plus large, je sais que ça ne m'apportera pas beaucoup plus même si j'ai la chance de pouvoir choisir mes semaines de ski et je le fais en fonction des conditions de neige.

tu devrai peut etre regarder du coté de dynastar, qui ont une gamme de skie féminin spécifique(pas juste un changement de déco), je pense que le NEVA 84 en 156 ou 163 est a essayer pour toi

a+

Et le ZAG ROCK quelqu'un connais?

zagskis.com

Salut lorane es ce que tu skies en club ou pas car pour moi c'est le cas
Si tu as un bon niveaux de ski je te conseille la gamme Q de 105 a 85 ils auront un bon rocker avec tout de meme une facilite a tailler de belle courbes sur piste a part peu être le 105 mais il est peut être un peu large pour toi jespere t'avoir aider a+

Moins de 50kg ? Je n'hésiterais pas une seconde à prendre des Rocker² junior en 160cm (100 au patin, twin rocker), surtout au prix de 140€ et quelques trouvable sur le net...