Scott : des skis fragiles ?

Ticket_To_Ride ( 5 mars 2014) disait:

Je vois que ça, mauvaise série... un peu comme "plus belle la vie" ou "Les frères Scott" Pas de chance en tout cas, ça fait mal...

Si seulement y avait que du tussock en NZ! Avec le peu de neige cet hiver là, ça aurait été tout doux, comme nos pâturages... mais pppffffuiiii, c'est la lune par endroits! Avec des caillasses effilées (qui décrochent en plus)... la cata! Mais tu dois connaître les sharks made in NZ... et perso, ils naviguaient pas en profondeur malheureusement...

Mais heuu ne dite pas ça, je me faisais une joie de pouvoir rider la NZ l'hivers prochain :S

MrPotter ( 5 mars 2014) disait:

[quote=Ticket_To_Ride ( 5 mars 2014)]
Mais heuu ne dite pas ça, je me faisais une joie de pouvoir rider la NZ l'hivers prochain :S

Oh, tu sais, les hivers sont tellement variables... tu auras ptêtre des grosses conditions! Moi je suis tombé sur une saison toute pourrie... qui a suivi une exceptionnelle... pas de bol!

Mais...

c'était génial!!! Incroyable, etc... donc t'inquiète, tu vas t'en mettre plein la vue! (Je parle des paysages...)

Ticket_To_Ride ( 5 mars 2014) disait:

MrPotter ( 5 mars 2014) disait:

[quote=Ticket_To_Ride ( 5 mars 2014)]
Mais heuu ne dite pas ça, je me faisais une joie de pouvoir rider la NZ l'hivers prochain :S

Oh, tu sais, les hivers sont tellement variables... tu auras ptêtre des grosses conditions! Moi je suis tombé sur une saison toute pourrie... qui a suivi une exceptionnelle... pas de bol!

Mais...

c'était génial!!! Incroyable, etc... donc t'inquiète, tu vas t'en mettre plein la vue! (Je parle des paysages...)

Je pars pour l'année à partir d'octobre prochain, je compte bien en prendre plein la vue je passerai dans les topics appropriés en temps et en heure.

Dsl pour le HS mais je ne connais pas scott mis à part le pure que j'ai pu tester et qui envoi lourd à condition d'avoir les cuisses qui tiennent.

J'ai également accroché un carre cette hivers, aux 7 laux ... mais pas arraché, un poil rentré dans le ski. Rien de comparable à la boucherie du dessus. (Black crows) du coup je relativise vachement depuis

Ah ben je vais finir le HS en vous disant que j'ai abondamment écrit dans la partie "ski en Océanie" de ce forum pour aider les gens à la recherche d'infos sur le ski NZ, ayant moi-même trouvé pas mal d'infos là dedans pour préparer mon 1er trip là-bas...

Octobre en tout cas c'est la fin de la fin, il doit rester quelques stations ouvertes (Turoa, Mt Hutt), mi-aout/septembre en général c'est top mais en effet il y'a des années "sans"... mais perso, aussi incroyable que ça puisse paraitre, j'ai jamais accroché en NZ en 2 séjours et je dirai 30 jours de ski au total dans 10-15 différentes stations. Même à Porters...

Voili voilou bon ben sinon je crois que tout a été dit pour Scott lol

Le SAV de Scott me propose 30% de réduction sur du matériel neuf, offre "ski crash" ...

Du coup je vais surement prendre des chaussures de ski rando!

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Attention pub!

Chez Kara: L'infirmerie esthétique de vos skis!
Tatouage de semelles;
Piercing sur lattes;
Rasage de carres;

Prix raisonnables, délais imbatables

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Moi je trouve que tu as de belles pierres sur cette photo.
Tu devrais t'en servir pour tester la solidité de tes nouveaux SCOTT (carre et semelle)

Sinon je peux te donner mon adresse en MP !

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

Le SAV de Scott me propose 30% de réduction sur du matériel neuf, offre "ski crash" ...

Du coup je vais surement prendre des chaussures de ski rando!

Les chaussures SCOTT sont les anciennes Garmont, rien n'a changé sur le matos (Scott a racheté Garmont cet été... et on va dire qu'il y a quelques soucis notamment sur la Cosmos : crochets qui pètent, qlq hics au niveau de la solidité générale, chaussons fragiles.

yone74 ( 6 mars 2014) disait:

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

Le SAV de Scott me propose 30% de réduction sur du matériel neuf, offre "ski crash" ...

Du coup je vais surement prendre des chaussures de ski rando!

Les chaussures SCOTT sont les anciennes Garmont, rien n'a changé sur le matos (Scott a racheté Garmont cet été... et on va dire qu'il y a quelques soucis notamment sur la Cosmos : crochets qui pètent, qlq hics au niveau de la solidité générale, chaussons fragiles.

Information très intéressante!

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Tu sais Karama, il faut vivre raisonnablement, il y a un moment ou il faut etre honnete avec sois meme ...
Les perce pas ! tu vas etre déçu au premier flocon de neige un peu trop gelé tu vas sortir une carre ...
Ce que je te propose, en tant que skipasseur attentioné de mes compatriotes et doué d'une gentillesse extreme, c'est racheter tes skis, prix interessant, 75€
et je t'offre le café



J'aurais essayé ...
Non sans rire, qu'est ce qui fait des Pure un bon ski ? Tout le monde en parle mais sans dire pourquoi il est bon ?
Thanks

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Perd pas ton temps en montant des fix dessus... fais en un banc comme ça aucun risque de voir les carres ou les semelles être explosées par des cailloux. Autre solution, les visser à un mur dans ton entrée (les spatules à rockers c'est parfait pour faire des portes-manteau).

AHMOST ( 6 mars 2014) disait:

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Tu sais Karama, il faut vivre raisonnablement, il y a un moment ou il faut etre honnete avec sois meme ...
Les perce pas ! tu vas etre déçu au premier flocon de neige un peu trop gelé tu vas sortir une carre ...
Ce que je te propose, en tant que skipasseur attentioné de mes compatriotes et doué d'une gentillesse extreme, c'est racheter tes skis, prix interessant, 75€
et je t'offre le café



J'aurais essayé ...
Non sans rire, qu'est ce qui fait des Pure un bon ski ? Tout le monde en parle mais sans dire pourquoi il est bon ?
Thanks

Pour ma part je suis assez déçu par ce ski, je trouve qu'il manque de vie comparé a un mantra. La faute au montage, aux conditions dans lesquelles je l'ai skié, le fait d'avoir fait mes premières sortie de la saison avec, mon profil. Je trouve que le mantra sans sort beaucoup mieux dans le même domaine.

Bah les Pure je les ai skiés deux jours la saison passée.

C'est un bon ski à tout faire, léger, qui tourne bien, pas tant exigeant mais bien solide quand même. Bref, à moi ils me plaisent … Et je les ai chopé à un prix indécent

Le nouveau est très classe en tout cas.
J'ai celui d'avant en blanc donc ancienne version. J'aimerai bien testé le nouveau modèle pour voir la diff.

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

yone74 ( 6 mars 2014) disait:

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

Le SAV de Scott me propose 30% de réduction sur du matériel neuf, offre "ski crash" ...

Du coup je vais surement prendre des chaussures de ski rando!

Les chaussures SCOTT sont les anciennes Garmont, rien n'a changé sur le matos (Scott a racheté Garmont cet été... et on va dire qu'il y a quelques soucis notamment sur la Cosmos : crochets qui pètent, qlq hics au niveau de la solidité générale, chaussons fragiles.

Information très intéressante!

Yes merci beaucoup pour l'info ! Atom on s'achète quoi alors avec leurs 30%... des bonnets ? lol

Hé, ho!!!
Le bonnet est au skieur ce que les cornes sont aux vaches!
Que l'on discute d'une éventuelle pomponophilie, c'est concevable.
Mais que l'on ramène l'usage de cet emblème quasi divin, à un vulgaire 30% financier, c'est tout à fait insupportable.
Y a vraiment de très gros manques de sérieux sur ce site.

Dommage celui-ci me plaisait bien

fatalroutard ( 6 mars 2014) disait:

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

yone74 ( 6 mars 2014) disait:

atom_heart_mother ( 6 mars 2014) disait:

Le SAV de Scott me propose 30% de réduction sur du matériel neuf, offre "ski crash" ...

Du coup je vais surement prendre des chaussures de ski rando!

Les chaussures SCOTT sont les anciennes Garmont, rien n'a changé sur le matos (Scott a racheté Garmont cet été... et on va dire qu'il y a quelques soucis notamment sur la Cosmos : crochets qui pètent, qlq hics au niveau de la solidité générale, chaussons fragiles.

Information très intéressante!

Yes merci beaucoup pour l'info ! Atom on s'achète quoi alors avec leurs 30%... des bonnets ? lol

Scott fait aussi des sac A.B.S ou R.A.S si ça vous dit.

@Fatal: un bonnet -30% ça devient sérieusement intéressant comme proposition.

perso j'ai des pures... 4 saisons pleines... j'essaie de les finir... j'arrive pas...

Bonjour AK,
Prête les à notre ami ...

Sur mes Pure 93, j'ai enlevé les fixations pour les y mettre sur d'autres skis, et maintenant y'a des trous sur le dessus des skis.
C'est réparable ou bien je dois aller les mettre dans une déchèterie.

francbord (15 mars 2014) disait:

Bonjour AK,
Prête les à notre ami ...

ils sont pas à la portée de tout le monde... montés en télémark

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Donne-les moi si tu les veux pas

tu veux en faire quoi? c'est des skis de tapette...

Pourquoi des skis de tapette ?

parce que les pures c'est des skis de tapette. point.

ak (15 mars 2014) disait:

francbord (15 mars 2014) disait:

Bonjour AK,
Prête les à notre ami ...

ils sont pas à la portée de tout le monde... montés en télémark

Pourquoi tu dis là qu'ils ne sont pas à la portée de tout le monde ?

tu fais du télémark?

Non je ne fais pas de télémark

donc ils ne sont pas à ta portée
cqfd!

Florian Dal Fitto (15 mars 2014) disait:

karamazofaucunlien ( 6 mars 2014) disait:

Putain les gars vous m'faites flipper là ...

J'fais quoi ?

Je les donne direct ou je les perce ???



dans l'doute, j'vais les percer quand même

Donne-les moi si tu les veux pas

Pas de souci, je te les donne pour 200 boules

200 boules c'est rien!

A 200 € c'est un bon prix enfin si tu veux vraiment les vendre

Salut à tous,
pour apporter ma contribution, je viens d'avoir un coup de carre sur mes mantra, ce qui a eu pour effet de péter la carre et soulever la semelle. Du coup, je me suis lancé dans une réparation home made grâce à des vieux dynastar de 15 ans d'âge. Et là, je vais de surprise en surprise : la semelle des dynastar est fortement collée à la carre contrairement au mantra (avec les dynastar il faut y aller à coup de cutter et ça vient pas facilement alors que les mantra ça se decolle à la main....), la semelle des dynastar est plus épaisse, la qualité "métallique" de la carre des mantra est nettement inférieure à celle des dynastar. Pour info: j'ai mis des grands coups de marteaux sur la carre des dynastar et simulé aussi un coup de carre et bien rien n'a bougé. Alors que sur les mantra, quelques coups de marteau légers pour redresser la carre ont fait péter un morceau.Ce qui m'interpelle, c'est que ces vieux dynastar sont des skis de piste premier prix alors que les mantra sont fait pour le freeride et d'un certain prix...Autre observation, la colle ne me semble pas de très bonne qualité.Je pense que la qualité des skis de nos jours est nettement inférieure à celle d'un passé proche. D'ailleurs il serait bien que les tests de ski ne portent pas uniquement sur les qualité de perf et déco mais sur la résistance, la solidité et la qualité des composants employés. Pour résumer j'ai le sentiment de mettre fait entubé...
Petite remarque : certaines observations sur les skis ont été faites au microscope.du coup je flippe pour mes autres skis "freeride".

woulfy (16 mars 2014) disait:

Je pense que la qualité des skis de nos jours est nettement inférieure à celle d'un passé proche. D'ailleurs il serait bien que les tests de ski ne portent pas uniquement sur les qualité de perf et déco mais sur la résistance, la solidité et la qualité des composants employés.

+1

et non dsl je fais pas (encore) de telemark lol

Obsolescence programmée?
Oh ben non, ça s'peut pas!

woulfy (16 mars 2014) disait:

Salut à tous,
pour apporter ma contribution, je viens d'avoir un coup de carre sur mes mantra, ce qui a eu pour effet de péter la carre et soulever la semelle. Du coup, je me suis lancé dans une réparation home made grâce à des vieux dynastar de 15 ans d'âge. Et là, je vais de surprise en surprise : la semelle des dynastar est fortement collée à la carre contrairement au mantra (avec les dynastar il faut y aller à coup de cutter et ça vient pas facilement alors que les mantra ça se decolle à la main....), la semelle des dynastar est plus épaisse, la qualité "métallique" de la carre des mantra est nettement inférieure à celle des dynastar. Pour info: j'ai mis des grands coups de marteaux sur la carre des dynastar et simulé aussi un coup de carre et bien rien n'a bougé. Alors que sur les mantra, quelques coups de marteau légers pour redresser la carre ont fait péter un morceau.Ce qui m'interpelle, c'est que ces vieux dynastar sont des skis de piste premier prix alors que les mantra sont fait pour le freeride et d'un certain prix...Autre observation, la colle ne me semble pas de très bonne qualité.Je pense que la qualité des skis de nos jours est nettement inférieure à celle d'un passé proche. D'ailleurs il serait bien que les tests de ski ne portent pas uniquement sur les qualité de perf et déco mais sur la résistance, la solidité et la qualité des composants employés. Pour résumer j'ai le sentiment de mettre fait entubé...
Petite remarque : certaines observations sur les skis ont été faites au microscope.du coup je flippe pour mes autres skis "freeride".

Flippant en effet... d'un autre cote, faut bien se dire que quand les marques proposent des flexs differents sur chaque bout du ski avec des poids legers, des deformations localisees, etc... eh bien cela ne peut pas etre fait comme avant quand on privilegiait la resistance.

+1 pour Mhooon clovis_ski. Je me suis rendu compte de ma naïveté... Dorénavant il va falloir que je me trouve un salaire assez conséquent pour me payer des skis "kleenex" tous les 2 ans.

woulfy (16 mars 2014) disait:

Salut à tous,
pour apporter ma contribution, je viens d'avoir un coup de carre sur mes mantra, ce qui a eu pour effet de péter la carre et soulever la semelle. Du coup, je me suis lancé dans une réparation home made grâce à des vieux dynastar de 15 ans d'âge. Et là, je vais de surprise en surprise : la semelle des dynastar est fortement collée à la carre contrairement au mantra (avec les dynastar il faut y aller à coup de cutter et ça vient pas facilement alors que les mantra ça se decolle à la main....), la semelle des dynastar est plus épaisse, la qualité "métallique" de la carre des mantra est nettement inférieure à celle des dynastar. Pour info: j'ai mis des grands coups de marteaux sur la carre des dynastar et simulé aussi un coup de carre et bien rien n'a bougé. Alors que sur les mantra, quelques coups de marteau légers pour redresser la carre ont fait péter un morceau.Ce qui m'interpelle, c'est que ces vieux dynastar sont des skis de piste premier prix alors que les mantra sont fait pour le freeride et d'un certain prix...Autre observation, la colle ne me semble pas de très bonne qualité.Je pense que la qualité des skis de nos jours est nettement inférieure à celle d'un passé proche. D'ailleurs il serait bien que les tests de ski ne portent pas uniquement sur les qualité de perf et déco mais sur la résistance, la solidité et la qualité des composants employés. Pour résumer j'ai le sentiment de mettre fait entubé...
Petite remarque : certaines observations sur les skis ont été faites au microscope.du coup je flippe pour mes autres skis "freeride".

Le tout est de savoir si vous paierez plus cher pour un ski plus solide ?

Payer plus chère ne me dérange pas à la condition que le produit soit de très bonne qualité et conforme au domaine auquel il se destine. Dorénavant je serai plus "sérieux" dans mes critères d'achats. La production de masse c'est terminé

Bah moi mes Pure je les ai pas payés cher et ils bronchent pas … Ils sont très bien finis aussi.

woulfy (16 mars 2014) disait:

Salut à tous,
pour apporter ma contribution, je viens d'avoir un coup de carre sur mes mantra, ce qui a eu pour effet de péter la carre et soulever la semelle. Du coup, je me suis lancé dans une réparation home made grâce à des vieux dynastar de 15 ans d'âge. Et là, je vais de surprise en surprise : la semelle des dynastar est fortement collée à la carre contrairement au mantra (avec les dynastar il faut y aller à coup de cutter et ça vient pas facilement alors que les mantra ça se decolle à la main....), la semelle des dynastar est plus épaisse, la qualité "métallique" de la carre des mantra est nettement inférieure à celle des dynastar. Pour info: j'ai mis des grands coups de marteaux sur la carre des dynastar et simulé aussi un coup de carre et bien rien n'a bougé. Alors que sur les mantra, quelques coups de marteau légers pour redresser la carre ont fait péter un morceau.Ce qui m'interpelle, c'est que ces vieux dynastar sont des skis de piste premier prix alors que les mantra sont fait pour le freeride et d'un certain prix...Autre observation, la colle ne me semble pas de très bonne qualité.Je pense que la qualité des skis de nos jours est nettement inférieure à celle d'un passé proche. D'ailleurs il serait bien que les tests de ski ne portent pas uniquement sur les qualité de perf et déco mais sur la résistance, la solidité et la qualité des composants employés. Pour résumer j'ai le sentiment de mettre fait entubé...
Petite remarque : certaines observations sur les skis ont été faites au microscope.du coup je flippe pour mes autres skis "freeride".

dynastar c'est pas tres hype mais c'est du solide.....

@Bouca : petite anecdote mes mantra se sont faits "défoncés" par des dynastar neva 74 modèle d'entrée gamme comparé au mantra.

Après j'ai conscience qu'au niveau de la fabrication d'un produit il peut y avoir des process qui partent en vrilles lors de l'élaboration du produit et qu'il soit difficile de tout contrôler : il peut y avoir des séries défectueuses comme on en trouve dans d'autres domaines. Cependant ce que j'ai pu voir et "manipuler" me laisse un sentiment très mitigé.