movement thunder

J’ai une paire de Thunder en 185 depuis le début de saison. Ils ont 5 sorties. C’est un très bon ski. Dans la poudre il passe impec’, mais il préfère les grandes courbes à fond plutôt que les petits virages serrés. C’est un ski qui se pilote vite. Je le trouve très bon dans la trafolée, sa spatule large et arrondie permet de bien fendre la neige.
Sur piste il m’a étonné. Pas pataud du tout, très stable en courbe, accroche bien sur le dur. En plus il tourne assez court pour un fat. Et, comme en HP, il demande toujours à aller plus vite.
Une chose qui m’a un peu surpris au départ c’est le centrage des fixs : nettement plus en avant que sur mes anciens XX, un peu déroutant au début mais on s’y fait vite.
Les Thunder existent aussi en 195 (en fait 193) avec une spatule arrière que j’ai trouvé nettement plus prononcée.
Pour info, dans le dernier skieur Mag (janvier 04) ces skis sont testés au même titre que les Zag Gold ou les Kahuna de K2 (article « Les espèces rares de skis »).
Voili, voilou, j’espère que mon avis perso t’aidera à faire ton choix. Je n’ai jamais essayé le Zag donc je ne pourrais pas t’aider de ce côté-là.

A plouche.

Comme le plagnard pour les movement: heureux possesseurn depuis pas longtemps, je n'ai pas encore eu à m'en plaindre, tant sur piste que sur neige plus profonde: rapide, maniable ( pour un fat, hein, c'est un ski de slalom), sympa. Que du bonheur.

Pour les zags:

je n'ai pas tout retrouvé, mais voici quand-même quelques liens d'anciens avis, très partagés :
/ubbvf/Forum5/HTML/001274.html
/ubbvf/Forum5/HTML/004219.html
/ubbvf/Forum5/HTML/003129.html
/ubbvf/Forum5/HTML/002858.html
/ubbvf/Forum5/HTML/004675.html

Pour ma part j'en reste fabuleusement content, mais rien ne vaut un essai pour un ski aussi typé.

Pour l'aspect "skier cool", c'est très relatif : il attend de toi que tu le pousses un peu avec des appuis francs et là tu as un rebond absolument génial.

Le dosage de l'appui permet également un réglage correct du rayon de la courbe et il ne faut pas avoir peur d'y aller.

Pour la vitesse, j'ai l'impression qu'il se comporte beaucoup mieux en insistant sur la conduite très prononcée sur les carres, skis bien écartés.

Mais effectivement pour la réactivité en enchaînement de virages ça me semble un bon choix : dans les sapins ça fait merveille, et la godille en hors-piste ou sur piste c'est absolument génial.

Salut,

Je suis aussi l'heureux propriétaire d'une paire de Thunder en 185 cm et c'est vrai que c'est un fat trés polyvalent et trés sur ...

Aprés plusieurs tests B3,Bumtribe, Xtra Hot ... c'est celui que je préfère mais c'est subjectif puisque en fonction du niveau du skieur, des conditions de neige et du physique cela peut varier..En tous les cas après un dernier test des B3, mon choix a été trés rapide car les B3 ne méritent pas tous les honneurs que la presse spécialisée peut lui faire, il y a beaucoup mieux ...
A+

jlbm

Etant hésitant sur une paire de Fat, j'ai d'après les tests éliminés les Seth Pistols. Le choix se resserre notament sur les B3 et les Thunder.
Alors pourquoi dis-tu que :
".....En tous les cas après un dernier test des B3, mon choix a été trés rapide car les B3 ne méritent pas tous les honneurs que la presse spécialisée peut lui faire, il y a beaucoup mieux ......."
Quels sont leur défauts à ton avis ? Merci de m'éclaircir...

JCDuss
PS: Dans tous les cas une seule chose est vraie:les tests soi-même.

Salut,

Pour être plus précis :

La spatule n'est pas si miraculeuse que le disent les tests : ils existent d'autres skis qui déjaugent bq + vite , de plus comme tous les Rossignols , sur piste elle n'engage pas du tout...

Ils sont sécurisant , certes mais d'autres Fat aussi...

En poudre, je me suis surpris 2 ou 3 fois à être en survirage, bizarre avec un Fat

Sur piste, trop d'inertie pour carvouiller , il faut tirer droit car ils ne sont pas assez taillés.

Pour finir, ces sensations ont aussi été partagées par 2 potes qui envoient aussi grave ...

Donc mon choix s'est porté sur des Mouvement qui d'ailleurs sortent premier dans un test fait par des Britishs, devant le Xtra Hot et le B3 en 3°!

A+

jlbm

Mais chacun ses sensations et rien ne vaut un essai....

jai essaye les deux b3 et thunder
en 185 cm.
ja trouve le ski de movement bien plus reactif.
correct sur piste et bien plus tout terrain que son collegue rossignol .

voili