Masque de ski et meilleur protection UV?

Merci
Y a des modeles Head avec UV 400 + "fmr"
Uv 400 c'est l'equivalent de la categorie 3?
Et le fmr : "FMR est la finition miroir multi-couches des écrans HEAD offrant une protection supplémentaire contre la lumière du soleil."

Sinon hors problème de santé on peut dire que le bon écran est celui qui est bien adapté à la luminosité qu'il fait. Comme je n'aime pas le temps de réponse des écrans photochromiques j'en reste à l'ancienne techno qui me convient vraiment bien.

Perso en fonction du temps je pars avec 2 écrans. 1 sur le masque et un dans la poche. Soit V1 et V3, soit V2 polarisé et V4 et je suis toujours bien.

D'après ce que j'ai comprise CE 100 % UV est une norme européenne qui garantie que ton verre stoppe 99 % des UVB et plus de 50 % des UVA. Le norme internationale UV400 garantie que le verre stoppe 99 % des UVB et des 99 % des UVA

Dans les deux cas ça n'a rien (?) à voir avec le pourcentage de lumière qui passe

carambole ( 6 août) disait:

D'après ce que j'ai comprise CE 100 % UV est une norme européenne qui garantie que ton verre stoppe 99 % des UVB et plus de 50 % des UVA. Le norme internationale UV400 garantie que le verre stoppe 99 % des UVB et des 99 % des UVA

Dans les deux cas ça n'a rien (?) à voir avec le pourcentage de lumière qui passe

Ah ben c'est pile-poil ce qui lui faut !

Ok, je verrai si je les trouve en septembre quand je pourrai conduire en montagne a nouveau pour profiter des 50% de la saison morte

Edit: je viens de les appeler (head Liban) et ils ont retiré tout ce qui est ski jusqu'à Novembre. Bon bah je vais payer plein pot.

La plus haute protection des masque est la catégorie 4. Mais en cas de faible luminosité, tu ne vois plus rie, car très foncé! Idéal pour haute montagne /plein soleil de fin de saison. Selon moi, privilégier les marques dont l'optique est leur coeur de métier: Smith, Vuarnet, Oakley...

carambole ( 6 août) disait:

D'après ce que j'ai comprise CE 100 % UV est une norme européenne qui garantie que ton verre stoppe 99 % des UVB et plus de 50 % des UVA. Le norme internationale UV400 garantie que le verre stoppe 99 % des UVB et des 99 % des UVA

Dans les deux cas ça n'a rien (?) à voir avec le pourcentage de lumière qui passe

Curieux, la norme internationale serait plus restrictive et offre donc une meilleur garantie de protection que la norme europénne. Je ferais plus attention la prochaine fois sur ma prochaine paire de lunette ou masque.

Salut
J'ai trouvé ce modèle Rossignol qui utilise des écrans Zeiss et filtre a lumière bleu, qu'en pensez vous? C'est meilleur que les Head?
rossignol.com

Et sinon les Giro ils sont bon? Ils utilisent aussi des optiques Zeiss

Bonjour,
Après avoir eu un décollement de retine, tu ferais mieux de consulter ton ophtalmo pour lui demander le conseil précis que tu cherches (si ce n'est déjà fait) Je crois d'ailleurs que les voyages en avion ou l'altitude ne sont pas vraiment conseillés.

Oui l'avion et l'altitude sont interdits durant les 2 mois qui suivent l’opération a cause de la bulle de gaz, mais une fois partie l'altitude ne pose plus problème
Pour le masque il ne faut pas qu'il y ait contacte avec l’œil ou trop a la limite, l’important c'est que le masque ne touche que l'ossature qui est autour de l’œil, bref je vais prendre un modèle large pour laisser un peu plus de distance entre l’éponge du masque et la limite de l’œil.

Bonjour,

Je suis tombé sur le sujet car je cherche des lunettes en bois, de soleil biensûr ( j'y vois bien pour l'instant). Je vois que vous vous y connaissez en UV ect
Je suis débutante en rando (genre vraiment débutante), j'ai presque tout l'équipement que j'ai acheté d'occasion.
Je suis jamais allé en montagne, c'est la première fois donc bon, je pars de zéro =D . 
Du coup je cherche à acheter des lunettes de soleil en bois, légères pour un week end. Je n'aime pas du tout les montures en plastiques ou en métal, j'en porte jamais. Je préfère des lunettes monture bois que je pourrais réutiliser dans la vie de tous les jours. 

J'ai juste trouvé 1 ou 2 sites web mais je sais pas trop ... Il y en a un qui me plaît, ils indiquent UV 400 pour les lunettes en bois j'espère que c'est assez. Bon pour les expérimentés vous pourrez m'expliquer ?  Je comprend pas qu'est ce que ça signifie
Si vous avez des conseils, ou si vous pouvez jeter un œil à ce site pour me dire votre avis, ce serait cool ?! Sinon donnez moi vos lunettes préférées pour la rando. A savoir que je suis quand même sensible des yeux.

Je cherche vraiment des lunettes en bamboo, style écologiques, pas des montures en plastique.
Je suis débutante donc si je tombe, j'ai peur de les casser. Est ce que vous pensez que les montures en bois résistent au soleil ? si quelqu'un a déjà essayer lunettes en bois + rando, j'attend votre avis. 

Deuxième question, est ce que vous connaissez une marque de pantalon qui sont top, et pas trop chers svp ?

UV 400 est un bon niveau de protection. Comparable aux écrans de ski cat. 3 sur une échelle de 4.

je ne suis pas expert en lunettes cependant j'ai pas mal de paires des lunettes différentes que j'embarque au ski pour les moments d'approche ou de pause.

Et typiquement mes lunettes en bois qui ont le format des wayfarer sont beaucoup trop avancées et la réverbération des rayons sur la neige m'éclate lentement les yeux, maintenant elles restent dans la bagnole et j'embarque d'autres plus proches de l'oeil.

L'idée n'étant pas forcément d'avoir des lunettes de glacier qui couvrent tout et qui sont en cat4 mais juste bloquer les rayons par le dessous..

Il faut éviter les lunettes en bois, qui ne sont pas faite pour faire du sport, mais pour faire joli. Certes les lunettes de sport sont souvent assez moches, mais l’ophtalmie des neiges, c'est pas drôle. Pour la rando, il faut avoir une bonne paire, avec une protection minimum de 3. Même avec des trois, après une journée au soleil, avec la réverbération, ça peut faire mal. Donc éventuellement avoir une paire de 4 en réserve pour le printemps. Les lunettes sur ton site couvrent mal les yeux, je les prendrais pas.

Après, il n'y a pas vraiment de marques recommandées. Il y a des normes très strictes qui s’appliquent et qui sont respectées par la plupart des fabricants. Il faut passer dans un magasin et essayer pour voir lesquelles te plaisent.

Pour les pantalons, il y a aussi milles marques de qualité, mais pour la rando, c'est vite cher. perso, j'aime bien Mammut et Peak performance. D'autres ne jurent que par patagonia, Arctéryx, Norona, r'adys, scott, north face etc... Columbia est une marque un peu moins chère, mais avec un assez bon rapport qualité prix. Scott et r'adys sont aussi pas mal niveau rapport-qualité prix.