Schumacher dans le coma!

Buberto (10 janv. 2014) disait:

topgun (10 janv. 2014) disait:

Buberto (10 janv. 2014) disait:

... Pour revenir à Schumi, il n'est pas à l'hôpital de "Grenoble", mais à l'hôpital de "La Tronche" ...

ça ne s'invente pas! lol

Et c'était pendant longtemps aussi le cas pour la maternité, ce qui fait que des milliers de Grenoblois portent sur leurs papier d'identité: "né à La Tronche".
Comme en plus les grenoblois sont pas trés rigolos, ça permettait de plaisanter: "toi, on voit bien que t'es né à La Tronche".
Depuis, l'hôpital a ouvert un bureau pour que les enfants de résidents de Grenoble puissent arborer: "né à Grenoble".

Pendant des années j'allais en vacances chez ma mon ex belle famille à La Tronche sur Mer lol Ok on s'en fout aussi

Buberto (10 janv. 2014) disait:

Et en plus on s'en fout !!!

De ta contribution ?

Un peu !

carambole (10 janv. 2014) disait:

Buberto (10 janv. 2014) disait:

Et en plus on s'en fout !!!

De ta contribution ?

Un peu !

Toute façon il ne faut pas se leurrer,vu le pédigree du bonhomme il devait avoir le meilleur des matos,des skis au casque en passant par le calbutte et cela n'a pas empéché un grave accident a faible vitesse. Triste fatalité voila tout.

je tiens personnellement a remercier schum
en revenant dimanche dernier j'ai mis l 'ancien casque de ma femme en vente et op.... parti direct !!!
comme on dit "c'est un mal pour un bien !!!"

Tu penses que sinon tu aurais eu du mal à le vendre?

topgun (11 janv. 2014) disait:

Tu penses que sinon tu aurais eu du mal à le vendre?

+1

Ceux qui ont dit, en gros, "accident con la faute à pas de chance" ou encore "le contentieux systématique montre l'évolution assez foireuse des mentalités" me semblent dans le vrai.

Quelques réflexions :

- Quand Tabarly est mort, Kersauson a expliqué que c'était vraiment un truc bête à pleurer, le type qui a passé 30 fois le cap Horn ou les champs d'icebergs mais qui se tue par une petite baisse de vigilance lors d'une situation hyper routinière. Kersauson souhaitait que ça tourne pas à la polémique, ça n'a pas tourné. Là c'est Schumi et il y a les assurances et les gros sous derrière, donc ça enfle mais le concept semble pas très différent

- Il y a 10 ans environ, ski dans les Vosges, par jour blanc. Passage plat damé, quasi pas de pente, vitesse réduite, pas de casque. Soudain, je fais un soleil avec rotation sur les cervicales, je mets un petit moment à me remettre les idées en place, et à comprendre. En fait, il y avait un canon qui avait craché un tas d'un mètre de haut, bien compact, totalement invisible ce jour-là. Donc, j'ai foncé dedans direct, les deux fix se sont ouvertes, soleil ! Un copain médecin conseil à la sécu m'a conseillé de faire faire un constat médical sur mes cervicales, si qu'un jour ça pourrait servir en cas d'invalidité partielle. Très négligent, je l'ai pas fait. Quand je vois certains recours des avocats des assurances, dans mon métier d'enseignant, je me dis que j'ai peut-être été un peu con. J'aurais peut-être même pu attaquer la station, ce qui ne m'était jamais venu à l'esprit avant ce topic !

- L'année dernière, à La Bresse, Vosges. Dans les Vosges, pas de rochers, que de l'herbe ou des arbres. Piste balisée, bien entretenue. Ski nocturne. Un type sans casque tombe en plein milieu de la piste, à 25 mètres du départ du télésiège, sans gêne d'autrui. Le pisteur vient et vu la banalité de l'accident, ne repère pas l'état réel du mec. Appel à un hôpital du coin, vu que ça semble pas trop urgent, montée du SAMU, qui met une heure à venir (moins d'hôpitaux de proximité, hélico pas demandé mais de toute façon moins dispo qu'avant, etc...), bref, le mec meurt. Aucune idée de la suite judiciaire (si un 68 ou 88 sait quelque chose, infos bienvenues, merci). En fait, que s'était-il passé ? Un trou était apparu, laissant affleurer l'herbe (sur 50 cm de long en gros). Négligence de la station ? Sûrement un peu, mais bon, dans les Vosges, avec les redoux et l'eau qui coule et suinte partout, une petite résurgence imprévue est vite arrivée.... bref, shit happens ...

- Perso, pas de casque et assez grande vitesse sur piste. Pour le casque, ça me gêne (déjà le bonnet me gratte...) mais mes bonnes gamelles et mes 45 ans devraient me pousser à en mettre un... je comprendrais qu'on me l'impose, mais ça me ferait chier quand même...
Pour la vitesse, j'ai le sentiment de maîtriser en gros, et d'attaquer que si j'ai de la marge. Si j'arrive sur une rupture de pente où je vois pas ce qui est derrière, ou s'il y a du monde, ou des gamins, je ralentis préventivement. Honnêtement, je suis ni un bon technicien ni le plus grand civique des stations, mais je suis dans les 10 % les plus rapides sur piste (c'est ce que j'observe et je parle de billard, dans les bosses et le non damé, je rame !) et je vois à chaque descente au moins un type dangereux qui va moins vite et souvent maîtrise moins.

Ha Schumi... j'ai une certaine forme de respect pour ce genre de type.... une icône pour de nombreux tiffosis... paradoxe ou cruauté de la vie... après avoir piloté des bolides en fricotant avec la mort sans gros carton... bein le bougre vas s' péter les spatules dans un endroit à la con et heurter un p'tain de connard de rocher qui n'aurait jamais dû se trouver là. .. la même histoire est arrivé 2 jours plus tôt à Val Tho, le skieur est mort et personne n'en a parlé. . Mais voilà c'est Schumacher. ...

Pour vivre heureux. ... vivons caché. ....

Auvernha (11 janv. 2014) disait:

Ha Schumi... j'ai une certaine forme de respect pour ce genre de type.... une icône pour de nombreux tiffosis... paradoxe ou cruauté de la vie... après avoir piloté des bolides en fricotant avec la mort sans gros carton... bein le bougre vas s' péter les spatules dans un endroit à la con et heurter un p'tain de connard de rocher qui n'aurait jamais dû se trouver là. .. la même histoire est arrivé 2 jours plus tôt à Val Tho, le skieur est mort et personne n'en a parlé. . Mais voilà c'est Schumacher. ...

Pour vivre heureux. ... vivons caché. ....

Effectivement le carton de Schumacher revêt un caractère paradoxal au vu des risques qu'il a pris dans sa carrière sportive et qu'il a su gérer.
Ce jour là il faisait du ski en famille, il ne s'alignait pas au départ de la Streif.

Mais dans un domaine sportif dans lequel il n'était pas "spécialiste" il portait un casque.

Donc si cela a pu déterminer ne serait ce que 1% des skieurs à porter un casque ce serait déjà un effet bénéfique.

De toutes façons il n'y a pas lieu de redouter pour certains que le port du casque sera obligatoire donc chacun continuera à prendre ses responsabilités. ça n'empêche pas une certaine réflexion ou une prise de conscience.

Et l'on aura noté qu'il apprécie les Alpes françaises vu qu'il possède un chalet si j'ai bien compris!

topgun (11 janv. 2014) disait:

Donc si cela a pu déterminer ne serait ce que 1% des skieurs à porter un casque ce serait déjà un effet bénéfique.

Je pense que ça doit être plus que ça !

carambole (11 janv. 2014) disait:

topgun (11 janv. 2014) disait:

Donc si cela a pu déterminer ne serait ce que 1% des skieurs à porter un casque ce serait déjà un effet bénéfique.

Je pense que ça doit être plus que ça !

Et c'est tant mieux donc!

la semaine derniere je me suis fait une cote sur une réception un peu hard. je suis tombé plein fer sur des blocs recouverts de 10cm de poudre alors qu'a un metre on en avait jusque la taille.

comme quoi, y'a le casque mais pas que !

topgun (11 janv. 2014) disait:

Auvernha (11 janv. 2014) disait:

Ha Schumi... j'ai une certaine forme de respect pour ce genre de type.... une icône pour de nombreux tiffosis... paradoxe ou cruauté de la vie... après avoir piloté des bolides en fricotant avec la mort sans gros carton... bein le bougre vas s' péter les spatules dans un endroit à la con et heurter un p'tain de connard de rocher qui n'aurait jamais dû se trouver là. .. la même histoire est arrivé 2 jours plus tôt à Val Tho, le skieur est mort et personne n'en a parlé. . Mais voilà c'est Schumacher. ...

Pour vivre heureux. ... vivons caché. ....

Effectivement le carton de Schumacher revêt un caractère paradoxal au vu des risques qu'il a pris dans sa carrière sportive et qu'il a su gérer.
Ce jour là il faisait du ski en famille, il ne s'alignait pas au départ de la Streif.

Mais dans un domaine sportif dans lequel il n'était pas "spécialiste" il portait un casque.

Donc si cela a pu déterminer ne serait ce que 1% des skieurs à porter un casque ce serait déjà un effet bénéfique.

De toutes façons il n'y a pas lieu de redouter pour certains que le port du casque sera obligatoire donc chacun continuera à prendre ses responsabilités. ça n'empêche pas une certaine réflexion ou une prise de conscience.

Et l'on aura noté qu'il apprécie les Alpes françaises vu qu'il possède un chalet si j'ai bien compris!

Bah c'est juste un accident bête et inexplicable. Seule la renomée de Schumi et les conséquences financières qui en découlent justifient ce tintamarre. Faut arrêter de vouloir tout expliquer!

Pour le casque, je reste persuadé qu'il y aurait moins d'accident avec des pistes moins bien préparées et avec des gens qui savent skier

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Un peu simpliste! Le niveau des pistes en fonction de la couleur n'est evalué que par la pente, peut-etre un peu la largeur, et de plus a la louche! Les pistes etant extrêmement préparées, la difficulté ne vient que rarement de l'etat de celles ci. Elles ne sont jamais assez pentues pour occasionner des accidents dut a l'arret impossible lors d'une chute. L'accidentologie vient alors des conditions de neige, qui ne font pas varier la couleurs des pistes, et de la vitesse avec les collisions qui vont bien. Et pour le coup la vitesse n'est pas forcement proportionnelle à la pente, bien au contraire pour un skieur moyen. Donc plein de bosses devrait largement diminuer le pb.

Le ski est aussi un sport de vitesse.

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

Le ski est aussi un sport de vitesse.

Tout a fait, mais celle ci est relative, la vitesse en bosse c'est pas tout a fait la meme que sur un billard. Pour reprendre l'analogisme des sports mecaniques, a la meme vitesse tu auras soit l'impression de ramer en ligne droite ou d'etre tres rapide en courbe!

Straight-Down (11 janv. 2014) disait:

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Un peu simpliste! Le niveau des pistes en fonction de la couleur n'est evalué que par la pente, peut-etre un peu la largeur, et de plus a la louche! Les pistes etant extrêmement préparées, la difficulté ne vient que rarement de l'etat de celles ci. Elles ne sont jamais assez pentues pour occasionner des accidents dut a l'arret impossible lors d'une chute. L'accidentologie vient alors des conditions de neige, qui ne font pas varier la couleurs des pistes, et de la vitesse avec les collisions qui vont bien. Et pour le coup la vitesse n'est pas forcement proportionnelle à la pente, bien au contraire pour un skieur moyen. Donc plein de bosses devrait largement diminuer le pb.

Sans être totalement d'accord avec ça il faut admettre que des profils de piste plus variés ne seraient pas un mal !!!

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Les pistes aujourd'hui sont des billards et tous les skieurs médiocres qui se prennent pour des dieux à 70 km/h iraient sûrement moins vite dans des champs de bosses

Since99 (11 janv. 2014) disait:

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Les pistes aujourd'hui sont des billards et tous les skieurs médiocres qui se prennent pour des dieux à 70 km/h iraient sûrement moins vite dans des champs de bosses

Qui est capable de skier aussi vite dans un champs de bosses que sur un billard ?
Je vois pas vraiment pourquoi les champs de bosses réduiraient le risque de collision, la vitesse lors des collision oui mais pas le risque.
Un mec qui ne contrôle pas ses skis sur un billard ne les contrôlera pas mieux dans un champs de bosses.

mere_michele_prod (11 janv. 2014) disait:

Since99 (11 janv. 2014) disait:

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Les pistes aujourd'hui sont des billards et tous les skieurs médiocres qui se prennent pour des dieux à 70 km/h iraient sûrement moins vite dans des champs de bosses

Qui est capable de skier aussi vite dans un champs de bosses que sur un billard ?
Je vois pas vraiment pourquoi les champs de bosses réduiraient le risque de collision, la vitesse lors des collision oui mais pas le risque.
Un mec qui ne contrôle pas ses skis sur un billard ne les contrôlera pas mieux dans un champs de bosses.

Parceque si dans les bosses tu ne maitrises pas ta vitesses t'es sur le cul a la deuxieme bosses! Du coup quand tu descends une piste en tombant tout les dix metres t'as pas le temps de percuter qq un!

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

Parceque si dans les bosses tu ne maitrises pas ta vitesses t'es sur le cul a la deuxieme bosses!

Ca depends, si elles sont encore douces ne sachant faire de bosses en general j'essaie de tirer tout droit Si elles sont dures je vais a 5km/h . Arf.

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

Parceque si dans les bosses tu ne maitrises pas ta vitesses t'es sur le cul a la deuxieme bosses! Du coup quand tu descends une piste en tombant tout les dix metres t'as pas le temps de percuter qq un!

Oui enfin bon. En général dans un champ de bosse, dès qu'il y a un peu de monde, il y a des collisions. Certes à faible vitesse. Moi j'aime bien, je trouve ça rigolo.

La collision a faible vitesse sur une bosse est un bon moyen de se faire les LCA...

clovis_ski (12 janv. 2014) disait:

La collision a faible vitesse sur une bosse est un bon moyen de se faire les LCA...

Et pour le coup, casque ou pas casque c'est pareil

rts.ch

mere_michele_prod (11 janv. 2014) disait:

Since99 (11 janv. 2014) disait:

sliderboy (11 janv. 2014) disait:

La préparation des pistes n’intervient en rien dans les accidents, en revanche si chacun skiait sur les pistes qui lui sont destinés en rapport a son niveau et donc à sa couleur beaucoup moins d’accidents seraient a déplorer.

En piste moto ou automobile les niveaux ne se mélangent pas, chacun son niveau, et les vaches sont bien gardées.

Les pistes aujourd'hui sont des billards et tous les skieurs médiocres qui se prennent pour des dieux à 70 km/h iraient sûrement moins vite dans des champs de bosses

Qui est capable de skier aussi vite dans un champs de bosses que sur un billard ?
Je vois pas vraiment pourquoi les champs de bosses réduiraient le risque de collision, la vitesse lors des collision oui mais pas le risque.
Un mec qui ne contrôle pas ses skis sur un billard ne les contrôlera pas mieux dans un champs de bosses.

Dans un champs de bosse tout le monde réduit naturellement sa vitesse.

à part meynet, anthonioz et deux ou trois autres ...

ak (12 janv. 2014) disait:

à part meynet, anthonioz et deux ou trois autres ...

Mhhhhh' rentrer dans un champs de bosses a 100-110 je veux voir ca! Enfin c'est surtout la sortie qui m'interesse!

heuuu vu l'endroit ca m'etonnerait qu'il était a 100 110 c'est tout de meme pas courant d'aller a cette vitesse !

zermattois (12 janv. 2014) disait:

heuuu vu l'endroit ca m'etonnerait qu'il était a 100 110 c'est tout de meme pas courant d'aller a cette vitesse !

100 faut pas croire tu y es vite!

Il ne dit pas que tu n'y es pas vite, il est dit que c est rare..et ça se tient, j ai tapé les 100km/h lundi, bah je trouve que ça fait vite et que billard ou pas les cuisses chauffent

Et a part ca, pas de niouzes de Schmi ?

Qui ça ?

c'est sur ! un 50 - 60 pour un amateur (c'est un champion de F1 pas un de ski !) c'est déjà pas mal sur une piste fréquentée

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

ak (12 janv. 2014) disait:

à part meynet, anthonioz et deux ou trois autres ...

Mhhhhh' rentrer dans un champs de bosses a 100-110 je veux voir ca! Enfin c'est surtout la sortie qui m'interesse!

Y a pas qu'au Derby

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

zermattois (12 janv. 2014) disait:

heuuu vu l'endroit ca m'etonnerait qu'il était a 100 110 c'est tout de meme pas courant d'aller a cette vitesse !

100 faut pas croire tu y es vite!

Finir en sang tu y es vite aussi parfois...

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

ak (12 janv. 2014) disait:

à part meynet, anthonioz et deux ou trois autres ...

Mhhhhh' rentrer dans un champs de bosses a 100-110 je veux voir ca! Enfin c'est surtout la sortie qui m'interesse!

ben regarde la vidée du dernier gagnant du derby... il fait une droite de 1'30'', alors c'est pas des grosses bosses mais c'est loin d'être du lisse... et je te garantit qu'il est à 100...

KillaWhale (13 janv. 2014) disait:

Straight-Down (12 janv. 2014) disait:

ak (12 janv. 2014) disait:

à part meynet, anthonioz et deux ou trois autres ...

Mhhhhh' rentrer dans un champs de bosses a 100-110 je veux voir ca! Enfin c'est surtout la sortie qui m'interesse!

Y a pas qu'au Derby

ça j'aime, ça doit être une belle boucherie par moment !!!

Et pour compléter la liste de AK : Pugin la commète, Chaudan ... que j'ai vu de mes yeux ridiculiser un champ de bosses en y laissant une trace en pointillés ...