gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Bonjour, oui, bien sur beaucoup de sujets sur la taille des skis.

Mais voila, j'ai fait un coup de folie hier, j'ai trouvé de bons Skis, des HEAD xi 5.0 pour 200 euros... le hic c'est qu'ils ne font que 156 cm et je mesure 170 cms pour 80 kilos.

Je n'ai pas réussie à dormir à cause de cela.

Est-ce vraiment trop petit ?

Je ne sais pas quoi penser, j'ai pris ces skis car ils sont vraiment beaux et de meilleur qualité que d'autres à 200 euros mais à 163 cms.

Dois-je les rendre ??

Help :(.

Question bonus : J'ai aussi des chaussures neuves, des Salomons Alu mission, j'ai énormément de mal à les fermer. Peut-on user le système pour que ça se ferme plus facilement ? Y a t'il une technique pour que je ne sois pas obligé de demander de l'aide pour fermer mes pompes ?

MERCI
triskell
triskell

inscrit le 09/01/07
474 messages
Matos : 4 avis
Par rapport à ta taille, je pense que les 163 seraient beaucoup plus adaptés. Par rapport à ton poids, tu peux même envisager les 170 cm.
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Bon voila qui va te rassurer (ou non):
Pour tes skis, tu as fais le mauvais choix.
Pour tes shoes, si tu n’arrives pas à les fermer seul, et bien tu as fais le mauvais choix…
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Donc, je n'ai plus qu'à les ramener. :(

Pour les chaussures, je peux me débrouiller mais bon.

Quelqu'un a une corde ?
Dr.Hu
Dr.Hu

inscrit le 30/04/07
826 messages
moi ce que je comprend pas c'est comment on peut faire un mauvais achat. Avant d'acheter on se renseigne en général, on parle au vendeur. on achete pas un truc sur un coup de tête pour ensuite demander si c'est bien.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
J'ai perdu le ticket de caisse.

C'est le vendeur qui me les ai proposé.

Je pensais partir sur des Dynamic mais il m'a dit que ces skis étaient mieux. Leur vrai prix 400 euros et blablabla...

Il a ajouté que comme les skis arrivaient à mon nez ça suffisait alors que quand je suis rentré pour vérifier c'est marqué partout qu'ils doivent arriver aux yeux.

J'ai les nerfs.

Je pense skier avec ceux là cette saison et les donner à ma femme la saison prochaine.

Mais j'ai toujours les boules.
Dr.Hu
Dr.Hu

inscrit le 30/04/07
826 messages
Si tu as payé avec la carte bleue ou n'importe quelle carte de crédit tu peut allez en magasin avec le bon de la carte pour réclamer quelque chose.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
J'y vais demain... :(
amaia_ride
amaia_ride

inscrit le 19/11/08
3 messages
Ben moi j'éviterai bien de faire la même erreur... Je dois offrir des skis à mon copain pour son anniversaire (dans 15 jours). Il veut des skis Atomic GS10. Il mesure 1.80m et pèse 74 kg. Je peux pas l'emmener dans un magasin, puisque c'est censé être une surprise...

D'après sa mère, quand elle est allée voir avec son père (qui fait la même taille), on lui a conseillé de prendre des 174cm. Ca vous parait bien ou vous pensez que 182cm c'est mieux ??
amaia_ride
amaia_ride

inscrit le 19/11/08
3 messages
amaia_ride (19 janvier 2009 22 h 52) disait:

Ben moi j'éviterai bien de faire la même erreur... Je dois offrir des skis à mon copain pour son anniversaire (dans 15 jours). Il veut des skis Atomic GS10. Il mesure 1.80m et pèse 74 kg. Je peux pas l'emmener dans un magasin, puisque c'est censé être une surprise...

D'après sa mère, quand elle est allée voir avec son père (qui fait la même taille), on lui a conseillé de prendre des 174cm. Ca vous parait bien ou vous pensez que 182cm c'est mieux ??

Au fait, il a un très bon niveau et il a fait de la compétition de 12 à 18 ans puis en université pendant 3 ans.
novax
novax

inscrit le 27/12/08
82 messages
Matos : 1 avis
Un 174 sera plus maniable et s'il compte pas refaire de la compét' avec (il aurait sûrement choisi des GS12 sinon), ça devrait aller. 6cm en dessous ne me paraissent pas trop...

Après, c'est vrai que 182 ça ne fait que 2 petits cm en plus. C'est pas grand chose...

Mais attends l'avis des skipasseurs professionnels ;-) pour en savoir plus.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Bon, je suis allé au magasin, bien sûr le vendeur m'a dit que pour ces skis qui m'arrivaient au niveau du nez convenait.

Donc, bref, j'ai pu les changer avec des HEAD à a peut prêt au même prix mais cette fois des 170 cms et... ce sont des skis pour femme.

Oui, bon, il n'y avait pas mieux pour 220 euros...

Donc me voila avec des Head "cool thang".

Il m'a expliqué que les skis pour femmes étaient calculés avec un point de gravité plus vers l'avant ?! Je peux compenser avec ma brioche ? :p Ca joue beaucoup ?

Bref, est-ce encore une erreur d'avoir pris ces skis ?

Merci pour toutes vos réponses.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
gotonin (20 janvier 2009 19 h 26) disait:

Bon, je suis allé au magasin, bien sûr le vendeur m'a dit que m'a expliqué que les skis pour femmes étaient calculés avec un point de gravité plus vers l'avant ?!


C'est l'inverse: nana = plus de poids vers les hanches = CG recule et donc fix generalement un poil avancee. Donc si ils ont anticipe ca en mettant la ligne recommandee. tu peux recule un poil peut etre? Faudrait demande a des experts de ce genre de chose.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Mais vu que ces skis sont un poile trop long cela n'équilibre pas ?
el_bodeguero
el_bodeguero

inscrit le 14/08/03
3575 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
je pense pas que tu fasses la différence entre les 2 si comme je le suppose ton niveau est correct sans plus.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Tout à fait, mon niveau est correct sans plus.

Donc à première vu, cette fois encore, le vendeur ne m'a pas embobiné ?

Mais comment reconnaître un ski féminin à un ski masculin ?
Si il ne me l'avait pas dit, je ne l'aurais jamais su.
Dr.Hu
Dr.Hu

inscrit le 30/04/07
826 messages
En général les couleurs sont un peu plus éfféminées... Et il me semble que sur certains modèles le Ski est un poil plus souple ( mais je peut me tromper).

Sinon pour le cadeau d'anniversaire je dirais que si il a un bon niveau et qu'il veut pas mal s'éclater en poudreuse aussi tu pourrais même les prendre en 182 cm.
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
gotonin (20 janvier 2009 21 h 05) disait:

Donc à première vu, cette fois encore, le vendeur ne m'a pas embobiné ?

En général c’est dans ces cas qu’on se rend compte que le nerf optique est le plus long du corps humain. Et oui, à chaque fois qu’on se fait enculer on a la larme à l’œil.
Plus sérieusement. Arrête de te faire du mal. Prend tes skis va skier et éclate toi…
novax
novax

inscrit le 27/12/08
82 messages
Matos : 1 avis
el_bodeguero (20 janvier 2009 20 h 54) disait:

je pense pas que tu fasses la différence entre les 2 si comme je le suppose ton niveau est correct sans plus.

+1

Par contre, le changement de taille, lui, fera la différence. J'ai skié quelques temps avec des skis trop courts pour moi... C'était pour mes premiers carving, et j'ai fait confiance au vendeur qui m'assurait que ça avait beaucoup changé, blablabla... De +15, je suis passé à -15. Quel choc! J'en ai souffert jusqu'au jour où j'ai décidé de m'en débarrasser prématurément. Dès que j'allais un peu vite, je faisais le cabris.

Bref, tu as bien fait. Je suis sûr que tu n'y verras que du feu...
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
tcsa (20 janvier 2009 22 h 16) disait:

En général c’est dans ces cas qu’on se rend compte que le nerf optique est le plus long du corps humain. Et oui, à chaque fois qu’on se fait enculer on a la larme à l’œil.



Phrase bien tournée, chapeau.

Merci pour toutes vos remarques. :)
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Donc, il n'y a pas de réel différence entre un ski féminin et masculin ?
el_bodeguero
el_bodeguero

inscrit le 14/08/03
3575 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
Si ! mets leurs du rouge à spatules, elles seront plus belles.
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Bis repetita :p.
novax
novax

inscrit le 27/12/08
82 messages
Matos : 1 avis
el_bodeguero (21 janvier 2009 18 h 55) disait:

Si ! mets leurs du rouge à spatules, elles seront plus belles.

C'est surtout ça qui change en effet.

Sinon, il peut y avoir quelques autres différences:
- le flex: pas franchement problématique en général pour les débutants et intermédiaires,
- les tailles: des plus petites et pas de grandes,
- les fixations: DIN de déclenchement (souvent du 3-10) et parfois un talon surélevé (les filles ont tendance à skier plus "à cul" que les hommes),

Mais, ça pourrait changer. J'appris d'un chercheur spécialisé en R&D "sports de glisse" que des labo faisaient des études (par ex, chez Rossignol, le Women Waist Concept que tu peux retrouver sur la gamme Harmony = forme de talon facilitant l'entrée et la sortie en courbe ; ou la FIT pour "Feminine Intuitive Technology";). Certaines marques commencent donc à s'orienter vers des modèles plus spécifiques aux femmes... Mais ces technologies peuvent faciliter le ski à tous les débutants, hommes ou femmes. N'est-ce pas finalement du marketing?
gotonin
gotonin

inscrit le 18/01/09
13 messages
Si ce n'est que du marketing, ça me rassure...
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass