Tour de France 2009 !


 
 
 
jeankiski (27 jui 2009) disait:

t'as peut-être raison mais ta photo, c'est un fake

il me semble bien mais sur cette autre photo on dirait qu'il a quand même des mollets très fins: http://www.flickr.com/photos/slipstreamsports/3434625789/in/photostream/

et puis sur la 1ere photo c'est peut être aussi une illusion d'optique.

edit: ah ben finalement ça doit pas être un fake puisque ce sont les photos de son équipe ! (garmin slipstream)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gnaah...gnaahh..., 28/07/2009 - 13:39
 
 
topgun (27 jui 2009) disait:

Le plus consternant c'est que lorsqu'il a été interrogé sur les délais à réaliser ces analyses, l'intéressé a expliqué que l'AFLD disposait d'un budget limité et que toutes ces analyses sont lourdes financièrement...

un peu étonnant dans le sens où l'AFLD dépend du ministère de la santé et des sports je crois et que roselyne bachelot s'est montrée dernièrement comme une farouche opposante au dopage.
faut savoir ce qu'on veux.

après le fait que les résultats soient connus quelques mois après la course est peut être volontaire : éviter de trop salir encore une fois l'image du TDF.

bref, j'espère que l'AFLD aura des moyens suffisants et qu'elle puisse s'occuper de tout (pourquoi l'UCI est revenu sur ce TDF ? ; ils se sont montrés une fois de plus volontairement peu sérieux, limite canular une fois).
 
 
c'est parti, le score est ouvert, Astarloza positif à l'EPO...

dopage 1:0 TdF propre
 
 
em65
em65
inscrit le 20/09/08
29 sujets, 486 messages
 
max_the_rider (31 jui 2009) disait:

c'est parti, le score est ouvert, Astarloza positif à l'EPO...

dopage 1:0 TdF propre


Sur le Tdf de cette année ou de l'an dernier?
 
 
neiges
 
em65 (31 jui 2009) disait:

max_the_rider (31 jui 2009) disait:

c'est parti, le score est ouvert, Astarloza positif à l'EPO...

dopage 1:0 TdF propre


Sur le Tdf de cette année ou de l'an dernier?

controle inopiné en juin, hors competition.
Casar, peut etre, vainqueur à Bourg St Maurice......
 
 
rogier
rogier
inscrit le 23/02/06
0 sujets, 329 messages
 
max_the_rider (31 jui 2009) disait:

c'est parti, le score est ouvert, Astarloza positif à l'EPO...

dopage 1:0 TdF propre


non, c'est dopage 1 : 198 tdf propre
 
 
c'est quand même stupide de prendre une substance qu'on sait facilement décelable.
 
 
-> rogier: j'y ai aussi pensé, mais je voulais un peu provoquer quand même... (et ce nombre risque d'augmenter aussi... Ne soyons pas non plus utopistes...)

-> neiges: si Casar est déclaré vainqueur, ca lui changera de ses je-ne-sais-pas-combien 2eme places... lol!
 
 
neiges
 
31/07/2009 - 21:30
Astarloza-Madiot: "Ça ne rendra pas la victoire à Casar"
Après l'annonce du contrôle positif de Mikel Astarloza, Marc Madiot, le directeur sportif de la Française des Jeux, a estimé que si l'échantillon B confirmait le premier résultat et que le Basque était déclassé de la 16e étape, laissant la victoire à son coureur, Sandy Casar, "cela ne lui rendrait pas sa victoire". "Il n'aura pas eu la joie de lever les bras sur la ligne d'arrivée. Il aura peut être un peu plus d'argent et une place en plus au classement général (11e). Mais ça ne change pas le bilan du Tour qui a été fait à la fin de la course. Ça n'ajoute pas grand chose", estime ainsi Madiot au micro d'Europe 1. "On est triste et satisfait que les tricheurs soient démasqués. Mais on ne fait que constater, on prend date. Ça ne change finalement pas grand chose à la course", conclut fataliste, le manager de l'équipe française.
 
 
C'est pas faux...
 
 
dido
dido
inscrit le 16/10/05
101 sujets, 2321 messages
 
de toute façon faut être couillon pour prendre un produit qui n'apporte aucune performance supplémentaire.

habitué a boire de l'eau plus grenadine, je me suis laisser aller a essayer l'epo et ma foi je n'y vois aucune différence.

conclusion eau plus grenadine ou Eau Plus Orgeat c'est pareil j'avance pas !!
 
 
L'AFLD détaille sérieusement ce qu'elle avait déjà laissé entendre durant le Tour : http://www.lemonde.fr/sport/article/2009/10/05/le-traitement-de-faveur-d-astana-sur-le-tour-2009_1249219_3242.html#ens_id=1249221&xtor=AL-32280151
rien d'étonnant pour ma part, tout comme le fait que cette année personne n'a été pris sur le Tour (alors que pour une fois ya eu plus de coureurs qui se sont fait choppés ailleurs).

et toujours aucune info concernant les contrôles sur ce Tour ou encore sur celui de l'année dernière!! si quelqu'un a des infos ?...
 
 
topgun
 
Là c'est le bouquet:
on nous explique que les contrôles ont été mal faits!
Et donc on doit à nouveau incriminer les coureurs?
Que chacun fasse son boulot sans blague!
 
 
topgun ( 6 oct 2009) disait:

Là c'est le bouquet:
on nous explique que les contrôles ont été mal faits!
Et donc on doit à nouveau incriminer les coureurs?
Que chacun fasse son boulot sans blague!

je ne vois pas où les coureurs sont incriminés là, c'est plutôt l'UCI dont il est question, et de ses connivences connues depuis longtemps...
Mais les coureurs ne se dopent pas à l'insu de leur plein gré n'est-ce pas ...
 
 
gnaah...gnaahh... ( 5 oct 2009) disait:

et toujours aucune info concernant les contrôles sur ce Tour ou encore sur celui de l'année dernière!! si quelqu'un a des infos ?...

je me quote pour ça: http://fr.sports.yahoo.com/07102009/1/07102009113330.html

j'attend les résultats pour celui de 2009 mais j'ai comme l'impression que je vais devoir attendre looongtemps.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gnaah...gnaahh..., 07/10/2009 - 14:02
 
 
topgun
 
Je disais qu'on avait encore parlé de l'équipe ASTANA car il y a Armstrong et les journaleux ne peuvent pas s'empêcher de balancer ce qu'ils imaginent être un pavé...
 
 
topgun ( 7 oct 2009) disait:

Je disais qu'on avait encore parlé de l'équipe ASTANA car il y a Armstrong et les journaleux ne peuvent pas s'empêcher de balancer ce qu'ils imaginent être un pavé...

euh, l'AFLD a quand même fait quelquechose de pas courant et important là, il est normal que l'info soit relatée...
... par les médias puisque c'est leut boulot.

et si on parle d'Astana c'est car cette équipe est impliquée là dedans, comment pourrait-il en être autrement; déjà que des consignes ont été données (ya environ 2 ans) de ne plus beaucoup parler de dopage dans L'EQUIPE... le dopage c'est tabou on en viendra tous à bout! ;)

et puis ils auraient très bien pû titrer avec le nom d'Armstrong en gros, ce qu'ils n'ont pas fait.

je pense que l'AFLD représente le plus grand espoir pour le cyclisme propre, alors laissons les faire, encourageons-les même. à moins que le dopage ne te déranges pas ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gnaah...gnaahh..., 08/10/2009 - 18:44
 
 
topgun
 
Vaste sujet...
Et tous ne sont traités sur un même pied d'égalité mais je ne vais pas encore radoter.
Moralité: que l'on foute la paix aux cyclistes pros et qu'on veuille se donner la peine de regarder de plus près les autres sports!
 
 
topgun
 
Le "grand tort" d'Armstrong c'est d'avoir gagné contre le cancer et vaincu 7 fois le Tour puis de s'être arrêté 3 ans et finir 3ème en 2009!

Franchement il aurait de quoi jouer les Calimero mais ce type est fait d'un autre métal et je dirais sans mauvais jeu de mots qu'il s'en bat la c....e
 
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass