Le 22 avr 2006 - 15:08
Alpes ?
Alex_33 (21 avril 2006 21 h 20) disait:
En attendant, du facile :
>>>> Pylône 2 du TSF de la Bergerie à la Clusaz
Devinette² 2nd edition [photos]
Le 22 avr 2006 - 15:08
Le 22 avr 2006 - 18:15
>>>> Pylône 2 du TSF de la Bergerie à la Clusaz
Le 22 avr 2006 - 18:17
Et j'en suis absolument certain !
Le 22 avr 2006 - 22:20
Malheureusement ce n'est pas ça..... C'est pas le bon massif. Mais c'est bien le 2° pilône;
Indice : c'est du Poma.
Indice : c'est du Poma.
Le 22 avr 2006 - 22:38
super_benj disait:Et j'en suis absolument certain !
T'es vraiment nul, c'est pas ça du tout, c'est le deuxieme pylone du tsf4 Brêche à Cauterets ! Et la j'en suis super sur
Le 22 avr 2006 - 23:22
Alex_33 (22 avril 2006 22 h 20) disait:
c'est bien le 2° pilône;
Indice : c'est du Poma.
merci pour ces precieux indices...
Le 22 avr 2006 - 23:31
Supercoco (22 avril 2006 22 h 38) disait:
super_benj disait:Et j'en suis absolument certain !
T'es vraiment nul, c'est pas ça du tout, c'est le deuxieme pylone du tsf4 Brêche à Cauterets ! Et la j'en suis super sur
Attention, quand Supercoco passe et dit un truc, c'estr qu'il y a 99% de chance que ce soit ça !
Le 23 avr 2006 - 06:20
Alex_33 (22 avril 2006 22 h 20) disait:
Malheureusement ce n'est pas ça..... C'est pas le bon massif. Mais c'est bien le 2° pilône;
Indice : c'est du Poma.
Prouve moi le contraire alors....
Le 23 avr 2006 - 09:57
Bah, c'est bien du Poma (je pensais à MM d'abord).
Après, où c'est, alors là, je n'en sais rien... ?
Après, où c'est, alors là, je n'en sais rien... ?
Le 23 avr 2006 - 11:12
Bah c'est la Tarentaise à coup sur !!
Le 23 avr 2006 - 11:29
Pauvre Supercoco, c'est pas ça !!!!!!
Ni Tarentaise, ni Cauterets, ni MM et encore moins GMM.
Hé, Hé, pas si facile finalement ! Je prouverai ça quand vous aurez trouver.
Ni Tarentaise, ni Cauterets, ni MM et encore moins GMM.
Hé, Hé, pas si facile finalement ! Je prouverai ça quand vous aurez trouver.
Le 23 avr 2006 - 11:50
doone nous peut-etre un indice parce qu'a moins d'avoir construit cette remontée (ce que n'est pas le cas) ca sera vraiment dur de trouver.
je dirais le grand massif mais vraiment au hasard.
je dirais le grand massif mais vraiment au hasard.
Le 23 avr 2006 - 12:04
ouai c'est pas top une photo avec aucun indice, des télésièges POMA y'en a des milliers en France, et un ciel gris aussi alors ...
Le 23 avr 2006 - 12:27
ça sent Piau ! Non ?
Le 23 avr 2006 - 12:29
Sinon, c'est vrai que, comme le dit Valloire++, aucun élément peut différencier cette instellation d'une autre.
Mais il s'agit bien d'un TSD ?
Mais il s'agit bien d'un TSD ?
Le 23 avr 2006 - 12:48
Allez : 2 indices : ce n'est pas dans les Alpes
ce n'est pas un TSF
ce n'est pas un TSF
Le 23 avr 2006 - 12:48
ni un TSD
Le 23 avr 2006 - 12:58
Haute-Pyrennés ? La Mongie ?
Le 23 avr 2006 - 13:13
Puisqu'on nage en plein surréalisme, restons-y 
Quand je vois la plaque du numéro de pylône, je constate des traces de rouille particulièrement typiques de l'année 1984.
De plus, le ciel couvert est absolument caractéristique du micro-climat atlantico-pyrénéo-continentalo-montagnard de Gourette, tous les météorologues vous le diront.
Et surtout l'inclinaison de la prise de vue dénote que le photographe se trouve sur une pente de 28,5 % au sol, si j'ajoute donc le carré de l'exponentielle du pourcentage de déformation dûe à la contre-plongée, j'obtiens 68% de pente du TC.
Et là, je suis en mesure de dire : TCD Bosses à Gourette
Quand je vois la plaque du numéro de pylône, je constate des traces de rouille particulièrement typiques de l'année 1984.
De plus, le ciel couvert est absolument caractéristique du micro-climat atlantico-pyrénéo-continentalo-montagnard de Gourette, tous les météorologues vous le diront.
Et surtout l'inclinaison de la prise de vue dénote que le photographe se trouve sur une pente de 28,5 % au sol, si j'ajoute donc le carré de l'exponentielle du pourcentage de déformation dûe à la contre-plongée, j'obtiens 68% de pente du TC.
Et là, je suis en mesure de dire : TCD Bosses à Gourette
Le 23 avr 2006 - 13:39
On ne peut pas négliger le gradient de la pression atmosphérique entre la base et la tête du Pylone dans la fonction exponentielle, ça nous revoit la pente à la baisse
Le 23 avr 2006 - 18:13
Très bonne approche, il s'agit d'une TC POMA, mais toujours pas celle des Bosses à Gourette.
Indice : Photo prise en été.
Cela dit, comme c'était en été, compte tenu de la chaleur en raison de l'exposition très ensoleillé du pilône, la dilatation fait augnenter la pente et on arrive au 28,7° d'inclinaison.....On y est ! très bon raisonnement !
Indice : Photo prise en été.
Cela dit, comme c'était en été, compte tenu de la chaleur en raison de l'exposition très ensoleillé du pilône, la dilatation fait augnenter la pente et on arrive au 28,7° d'inclinaison.....On y est ! très bon raisonnement !
Le 23 avr 2006 - 18:22
a on a aussi oublié le taux de rafraichissemnt de la lumiere sur le pylonne, elle est de combien parce que c'est tres important.
Le 23 avr 2006 - 20:38
La pente correspond bien à celle de la TC Liaison à Superbagnères.
Le 23 avr 2006 - 20:47
Quand vous aurez fini l'autre, je vous propose ça ...
Facile !
lol
Non, sérieux, c'était ironique ce que je disais, comment veux tu qu'on trouve une remontée pareil ? A part comme dit david74 d'avoir bossé dessus ...
Des indices des indices on veut des indices ! (Comme une autre vu de la ligne)
Facile !
lol
Non, sérieux, c'était ironique ce que je disais, comment veux tu qu'on trouve une remontée pareil ? A part comme dit david74 d'avoir bossé dessus ...
Des indices des indices on veut des indices ! (Comme une autre vu de la ligne)
Le 23 avr 2006 - 22:03
Hé bravo à notre chanpion de tous temps qui à trouvé : Skicrosseur10 !
c'est bien la TC de liaison à Superbagnère !!!
Données techniques :
SUPERBAGNERES (31)
TCD-Télécabine à attache débrayable : LIAISON
Constructeur : POMAGALSKI
Année de construction : 1993
Saison d'exploitation : Hiver et Eté
Capacité : 4 personne(s)
Dénivelée : 1146 m
Longueur développée : 2666 m
Pente moyenne : 0%
Pente Maxi : 87%
Débit : 1500 personnes/heure
Vitesse d'exploitation : 5 m/s
Et preuve en photo :
la photo d'origine :
Facile, non???
c'est bien la TC de liaison à Superbagnère !!!
Données techniques :
SUPERBAGNERES (31)
TCD-Télécabine à attache débrayable : LIAISON
Constructeur : POMAGALSKI
Année de construction : 1993
Saison d'exploitation : Hiver et Eté
Capacité : 4 personne(s)
Dénivelée : 1146 m
Longueur développée : 2666 m
Pente moyenne : 0%
Pente Maxi : 87%
Débit : 1500 personnes/heure
Vitesse d'exploitation : 5 m/s
Et preuve en photo :
la photo d'origine :
Facile, non???
Le 24 avr 2006 - 11:55
Supercoco -> une TC au vu des pates sous les galets?
Le 24 avr 2006 - 12:11
Supercoco-> tsd Rosaël à Orel
Le 24 avr 2006 - 20:37
Pfff je déconné les gars ! Mais le pire c'est que Kouitou a trouvé !
Alors là je dis bravo !
On pouvait voir en effet que les potences sont typiques Montaz Mautino, l'arrière plan permettait de situé la remontée si on connait le coin, mais à ce point ! Bravo bravo encore une fois.
Alors là je dis bravo !
On pouvait voir en effet que les potences sont typiques Montaz Mautino, l'arrière plan permettait de situé la remontée si on connait le coin, mais à ce point ! Bravo bravo encore une fois.
Le 25 avr 2006 - 17:51
Je remet en ligne ma photo étant donné que vous l'avez zappé
A vous
A vous
Le 25 avr 2006 - 17:59
Pyrénées ?
Le 25 avr 2006 - 18:03
ah non
Le 25 avr 2006 - 18:03
Ballacha 1 et 2 à Flaine
Le 25 avr 2006 - 18:06
raté
Le 25 avr 2006 - 18:07
Hautes-Alpes alors ?
Le 25 avr 2006 - 18:23
les Saisies?
Le 25 avr 2006 - 18:50
Chamrousse?
Le 25 avr 2006 - 18:52
Prax de Lys ?
Le 25 avr 2006 - 19:45
c'est marrant on dirait un téléski qui descend .... lol
Moi je dirais les sSaisies quand je vois qui est le posteur
Moi je dirais les sSaisies quand je vois qui est le posteur
Le 25 avr 2006 - 20:13
Et non, pas Les Saisies (Raph ne va pas QUE là-bas, contrairement à moi...).
Il y a bien un double TK, mais pas avec un pylône commun.
Il y a bien un double TK, mais pas avec un pylône commun.
Le 25 avr 2006 - 20:15
TK Crevoux I et II a Vars??
Le 25 avr 2006 - 20:17
Sur a 100%!!!
Le 25 avr 2006 - 20:25
Ca y ressemble, mais Raph avait répondu non à juju73 page 113 ...
Le 25 avr 2006 - 22:31
Yes Loicd64
J'avais dis non à juju73 parce qu'il a dit "les anciens tk..." alors qu'ils existent encore, sur le coup j'ai pas fais gaffe au nom qu'il avait donné.
VARS (05)
RDP-Téléski à perche débrayable : CREVOUX 1
Constructeur : POMAGALSKI Année de construction : 1964
Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 230 m Longueur développée : 1158 m
Pente moyenne : Pente Maxi : 53% Débit : 900 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,8 m/s
VARS (05)
RDP-Téléski à perche débrayable : CREVOUX 2
Constructeur : POMAGALSKI Année de construction : 1975
Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 229 m Longueur développée : 1158 m
Pente moyenne : Pente Maxi : 51% Débit : 900 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,8 m/s
J'avais dis non à juju73 parce qu'il a dit "les anciens tk..." alors qu'ils existent encore, sur le coup j'ai pas fais gaffe au nom qu'il avait donné.
VARS (05)
RDP-Téléski à perche débrayable : CREVOUX 1
Constructeur : POMAGALSKI Année de construction : 1964
Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 230 m Longueur développée : 1158 m
Pente moyenne : Pente Maxi : 53% Débit : 900 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,8 m/s
VARS (05)
RDP-Téléski à perche débrayable : CREVOUX 2
Constructeur : POMAGALSKI Année de construction : 1975
Saison d'exploitation : Hiver Capacité : 1 personne(s) Dénivelée : 229 m Longueur développée : 1158 m
Pente moyenne : Pente Maxi : 51% Débit : 900 personnes/heure Vitesse d'exploitation : 3,8 m/s
Le 25 avr 2006 - 22:50
oh c'est pas juste ça
mais ils existent toujours?
je croyait qu'ils avaient été remplacés par un TS!
mais ils existent toujours?
je croyait qu'ils avaient été remplacés par un TS!
Le 26 avr 2006 - 10:03
Le TSF4 de crévoux monte plus haut, (au dessus du départ du TK de chabriere) les 2 TK desservent le snowpark, une piste rouge (boarder-sross ou stade il me semble.
Le 26 avr 2006 - 11:13
Ok merci!!
J'allais souvent à Vars il y a une bonne dizaine d'années et, ça me revient maintenant, il y avait les deux TK de crévoux qui sont sur la photo et un troisième qui montait beaucoup plus haut et qui a été remplacé par le TS il y a quelques années.
En fait je croyais que le TS avait remplacé les 3 TK. Voilà l'origine de mon erreur.
J'allais souvent à Vars il y a une bonne dizaine d'années et, ça me revient maintenant, il y avait les deux TK de crévoux qui sont sur la photo et un troisième qui montait beaucoup plus haut et qui a été remplacé par le TS il y a quelques années.
En fait je croyais que le TS avait remplacé les 3 TK. Voilà l'origine de mon erreur.
Le 26 avr 2006 - 13:31
Aller une autre
a+
a+
Le 26 avr 2006 - 13:39
TSF 4 Poma tout récent non?
Le 26 avr 2006 - 13:42
Hautes-alpes ?
Le 26 avr 2006 - 14:02
En effet il est de 2004.
Et ce n'est pas dans les Hautes Alpes!!
Et ce n'est pas dans les Hautes Alpes!!