Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Plus haut sommet jurassien de tout les temps ?
Question à la con, je sais mais bon à combien s'élevais le plus haut sommet du jura à l'époque ou on avait des glaciers et ou l'érotion était inneficasse

!
Un 4000 minimum non ?
Euh le jura n'est il pas le massif le plus jeune de France?
C'est ce qu'on m'a toujours dit
J'ai lu sur quelques sites :
"D'après cette théorie, l'époque quaternaire aurait été marquée par une ériode de refroidissement de l'atmosphère qui aurait donné aux glaciers des Alpes une extension assez grande pour leur permettre de descendre dans la plaine et même la traverser pour battre contre le Jura"
Euuh, le jura est un massif essentiellement calcaire (roche sédimentaire). Comme son nom l'indique il a été façonné durant l'ère secondaire pendant le jurassique (- 5 millions d'années).
Donc aucune chance d'être à 4000m... même au tout début!
Bhouhouhou tu viens de briser mes derniers espoires d'avoir un massif qui est un peut d'honneur et d'altitude !
t'inqiette FUFU le jura sa y envoie le paté quand meme avec des 4000m ou pas!!!! monte au Reculet un bon jour de bise et je te promet que tu a l'impréssion d'etre sur un 4000m et si tu a pris une chauf au bal de Chesery la veiile alors tu te croira sur l'arrete Kufner!!! aller dieudon et picole pas trop de gentiane!!!
minimich (12 août 2006 13 h 01) disait:
t'inqiette FUFU le jura sa y envoie le paté quand meme avec des 4000m ou pas!!!! monte au Reculet un bon jour de bise et je te promet que tu a l'impréssion d'etre sur un 4000m et si tu a pris une chauf au bal de Chesery la veiile alors tu te croira sur l'arrete Kufner!!! aller dieudon et picole pas trop de gentiane!!!
lol
Le Jura est un massif récent au sens géologique. Il a essentiellement pris de l'altitude à l'époque de la poussée des Alpes qui a toujours lieu (poussé de la plaque Africaine sous la plaque eurasienne). Donc même si l'érosion joue son rôle, le Jura d'époque ne devait pas être plus haut que maintenant.
Une chose est sûr, il y a 10 000 ans, un énorme glacier à contourné le Jura pour former le lac Léman. Et certainement qu'il existait pleins de micros glacier partout. D'ailleurs, il existe des vestiges sous terre dans les gouffres d'altitude.
cherche pas fufu, le jura ne grandira pas pour avoir de la neige éternel ...



fufu (11 août 2006 23 h 57) disait:
à combien s'élevais le plus haut sommet du jura à l'époque ou on avait des glaciers et ou l'érosion était inefficace

!
Les glaciers sont de très loin l'agent d'érosion le plus important de la terre. C'est à dire que même dans la période interglaciaire que nous vivons, pour l'ensemble de la planète, les glaciers réduisent en poussière beaucoup plus de roche que tous les océans, les rivières etc. réunis.
Donc c'est maintenant, alors qu'il n'y a plus de glaciers dans le Jura, que l'érosion y est "innefficace".
Par ailleurs, le mouvement tectonique qui conduit au soulévement des massifs "jeunes" (dont le Jura), est encore en cours. Je parierai même que les sommets du Jura grimpent encore de quelques microns par an.
Ma conclusion : le plus haut sommet du Jura n'est pas dans le passé, mais dans l'avenir...
Nicolas Masson (16 août 2006 19 h 18) disait:
Ma conclusion : le plus haut sommet du Jura n'est pas dans le passé, mais dans l'avenir...
... et personne ici ne sera là pour en témoigner


Quidam (12 août 2006 10 h 39) disait:
Euuh, le jura est un massif essentiellement calcaire (roche sédimentaire). Comme son nom l'indique il a été façonné durant l'ère secondaire pendant le jurassique (- 5 millions d'années).
Le calcaire du Jura s'est formé au secondaire au fond des océans, mais le massif du Jura s'est formé avec les Alpes pendant le tertiaire.
Le jura na pas besoin de grandir pour avoir des neiges éternel car malgrée ca petite hauteur il y en a vers le crest de le neige.
meme pour skier ??

Vous avez des sites, avec des infos sur ca en rapport avec le jura bien surt
C'est vrais que le jura est pas du tout adpater pour le ski alpin mais bon on à la fond .....
Si t'est fier d'avoir eu plein de médailler olympique de fond tape dans tes mains, Si t'est fier d'avoir eu plein de médailler olympique de fond tape dans tes mains
arf, sont cons ces jurassiens

dit voir le ptitjuju si tu veux que les jurassien ne s'énerve pas trop faudrait voir a te détendre. Et crois moi des con il y en a partout. et au sujet de la neige "éternel" il n'y en a pas assez pour skier.
minimich (17 août 2006 17 h 13) disait:
dit voir le ptitjuju si tu veux que les jurassien ne s'énerve pas trop faudrait voir a te détendre. Et crois moi des con il y en a partout. et au sujet de la neige "éternel" il n'y en a pas assez pour skier.
Arf t'inquiète minimich, je les connais bien les jurassiens, moi-même étant franc-comtois

quand je dis ils sont cons, c'est pas méchant, c'est juste pour dire que c'est des sacré poches à gniole !!!
ptijuju, minimich, fufu...
les pseudos jurassiens atteignent eux le sommet du ridicule...
C'est pas comme les pseudos montagnes qui le composent.
Pas taper, c'était une blague, j'en suis, j'en suis.
Ouatitm (17 août 2006 18 h 22) disait:
ptijuju, minimich, fufu...
les pseudos jurassiens atteignent eux le sommet du ridicule...
C'est pas comme les pseudos montagnes qui le composent.
Pas taper, c'était une blague, j'en suis, j'en suis.
t'en es de la sacré cagne !!!!
Dépêche-toi vite d'aller consulter ceci :
http://www.cancoillotte.net/rubrique.php3?id_rubrique=48
Cagne je suis, cagne je reste...
T'inquiette je suis détendue et c'est sur que dans se bou de montagne ont à pas une tête à sucer des glaçons et c'est normal car c'est le coin le plus froid de france!! Voici de l'autoflagellation: savez ce qu'est un jurasien????.......... c'est un Belge qui n'à pas trouvé la frontière Suisse.
Ouatitm (17 août 2006 18 h 22) disait:
fufu...
les pseudos jurassiens atteignent eux le sommet du ridicule...
C'est pas comme les pseudos montagnes qui le composent.
Fufu c'est le diminutif de mon nom, qui est originaire de grenoble en isere donc bon ..... pis un pseudo c'est un pseudo
Pour le Jura comme dit plut haut les sommet montent plus qu'ils ne descendent donc il n'y a certainement jamais eu de sommet plus élévés. En revanche avant que les vosges ne s'éfondrent pour laisser place à la plaine d'alsace il y avait (enfin je crois) des sommet de plus de 4000m
logique comme dans quelque années les alpes seront plates et le mont blanc fera 350 m d'alt ... bizare a imaginer non ?
Hé les gars, je reviens juste du Mt Blanc !
Ah ouai, combien de temps de monter ?
Heu 20 minutes pour les 300 mètres

sans oublier la marche d'aproche en voiture de 50 m !!
je sait pas comment se raproche les plaques mais un jours ou l'autre quand l'afrique retouchera la france iaura une fat chaine de montagne sur la cote d'azur

Mais c'est déjà le cas Darkridor, la plaque africaine passe dessous (traces à même pas 500 km de là

Vésuve...
Ouatitm (17 août 2006 19 h 20) disait:
héhé ....
Comtois, rends-toi ! Nenni ma foi !