liaison serre che montgenevre

Avec firefox le site dégage comme un parfum d'éternité. Avec Internet Exploser c'est plus actif

que veut tu dire par la ?

que le menu en javascript semble ne pas fonctionner sous firefox ... on a la page d'accueill et puis rien a cliquer ...

effectivement, avec firefox, "accéder au forum" ne s'affiche pas !

Il y a une très grande différence de mentalité entre les deux domaines.

À Montgenèvre tout est tranquille, tout le monde à l'aise. ça respire "vacances". Mais a Serre Che il y a beaucoup des agressifs aux remontées, tout le monde pressé... C'est presque vulgaire, là bas.

Une liaison Briançon-Montgenèvre, c'est évidente... mais skier de Briançon à Sansicario.. c'est pas vraiment "skier" eh...

C'est Montgenèvre qui a choisi de se relier à Sansicario et la domaine du Voie Lactée... et pas à Serre Che. Ils ont choisi une mentalité...

Soit, voici un photo prise de montgenèvre, avec Briançon dans la vallée et les pistes de Serre Che ........ mvdb.studentenweb.org

Un bruit circule comme quoi il aurait été fait appel à l'entreprise ayant réalisé les piliers du viaduc de Millau pour réaliser une liaison directe par télécabines entre les deux stations.
La station de Montgenèvre est d'ailleurs en train de mettre en place de vastes parkings payants, estimant que la clientèle italienne profitera de cette liaison pour économiser une bonne partie du trajet routier vers Serre-Chevallier.

PS: pour l'instant, ce n'est qu'une rumeur !!!

Ya deja un téléphérique de briançon a (presque) le sommet des pistes de montgenevre : celui du fort de l'infernet..(bon ok il est plus trop en état ms bon...)
A part ça je vois pas trop comment un téléphérique contournerait briançon.....

et on le voit d'ou ?

guive05 (18 août 2005 13 h 16) disait:

Ya deja un téléphérique de briançon a (presque) le sommet des pistes de montgenevre : celui du fort de l'infernet..(bon ok il est plus trop en état ms bon...)

En bon état ???

on le voit pas sur ta photo, il arrive ds le fort de l'infernet..de briançon si ta une bonne vue tu peux voir les cables...bon evidemment il a plus marché depuis au moins ..pfff 80 ans ms si vous tenez vraiment a relier les deux stations....

serait ce les cables qui font liaison avec les deux forts ?

le telepherique reliait le fort du randouillet (je crois) a celui de l'infernet..l'infernet est le fort derriere le sommet au centre de la photo de buberto.. il ne montait pas jusqu'au gondran (le fort ou arrive le tsd des anges)
pr revenir a la liaison serreche montgenevre je vois vraiment pas ou faire passer un telecabine, et je suis pas sur que ce soit rentable et ecologique....

darkridor (16 août 2005 20 h 30) disait:

salut moi je pense que ça pourrait etre possible !! et vous ? et a votre avis que faudrait t'il faire pour que sa aboutisse ? (si il y a deja un post de ce genre je ne le sait pas donc desoler si sa rabache un peu!)

On en avait parlé ici.

Sur la photo, il y a bien un pylône mais aucun câble, il semble que ça rejoint effectivement le fort au même niveau que le TSD (en travaux actuellement).

Perso pr donner mon avis je trouve pas que c une bonne idée... Deja ça va faire moche, ensuite ça couterait super cher ça servirait a pas grand monde (les touristes de serreche ont bien assez du grand serreche pr skier une semaine et les locaux peuvent prendre leur caisse pr monter a montgenevre)...
Sur l'ancienne discussion yen a qui parle de relier serreche a psv...tant qu'a faire ya vars les orres, la grave et les deux alpes...

pourquoi pas ?! mais c'est vrai qu'une liaison pour puysv serait plus probable car juste un telesiege suffirait pour remonter sur serre che !

Eh pourquoi ne pas relier Orcières à Pelvoux ? Avec un funitel passant par le col de Fressinière, puis un TPH entre les lacs de Palluels et la crete au dessus de Pelvoux ? Comme ca avec la liaison Pelvoux - Montgenevre via Cucumelle à Serre Che, on pourra relier le Champsaur à l'Italie.

Z'en ont d'autres des bonnes idées comme ca ?????

A part relier leur bétise et détruire des coins encore vierges (quoi que au lac de l'Eychauda on voit les TK de clos Gauthier) je vois vraiment pas l'intéret.

Encore une histoire de fric (cf les posts sur Sarenne, les deuz, ...)

Sur ce

d'abord moi c'est darkRIDOR

désolé pour l'écorchure de ton pseudo

et puis pour puysv je deconnais !!

laissez nos vallées tranquille !
y a bien assez de place comme ca en station, et si ce n est pas la cas, faites de la rando !!
a mettre des ronds en l air , les notres qui plus est , autant les mettre dans la modernisation des remontées et non dans l extension excessive alors que de moins en moins la neige est presente, en temoigne meme les lacs de retention qui poussent comme des champignons et qui n abreuvent plus sources et sols !
allez

et pis,Montgenèvre n'a vraiment pas besoin de Serre Chevalier.
On vit tres bien sans!

actuellement, c' est de la science fiction, mais le projet est techniquement envisageable ( voir ici

meu non c'est pas de la science fiction

julesrideur2 (20 août 2005 07 h 52) disait:

laissez nos vallées tranquille !
y a bien assez de place comme ca en station, et si ce n est pas la cas, faites de la rando !!
a mettre des ronds en l air , les notres qui plus est , autant les mettre dans la modernisation des remontées et non dans l extension excessive alors que de moins en moins la neige est presente, en temoigne meme les lacs de retention qui poussent comme des champignons et qui n abreuvent plus sources et sols !
allez

cool, Jules, y'aura jamais cette liaison !!!
c'est juste un petit délire d'inter-saison.