Croix de la nore SC1200

Ne cherchez pas, il n'y aura aucun investissement sur briançon tant que la DSP ne sera pas renouvelée. Et pour l'instant la procédure n'a pas encore commencée!!

C'est vrai que l'investissement un an avnt la nouvelle DSP parait bizarre ...
Mais si la CDA paye ce TSF4, cela pourrait être un fort moyen de pression sur la ville de Briançon pour la DSP, si presion il y a car à mon avis, c'est couru d'avance, car personne ne voudra de Briançon seul.
Personne n'est de mon avis ?

C'est quoi SVP la DSP?

Délégation de Service Public. C'est la privatisation du domaine skiable pour résumer.

Si Chamois Briançonnais tu as raison, Briançon seul ne vaut rien. Surtout que Briançon rentre pleinement dans la nouvelle organisation de la station valable pour l'hiver prochain.
Maintenant, est ce que la CDA va prendre le risque d'investir dans ce TSF4 je ne sais pas. Ils peuvent se le permettre mais c'est vrai qu'avec Bayrou de retour à la tête de la mairie de Briançon (bon il en était jamais parti mais là c'est officiel) on ne sait jamais ce qui peut se passer

Flanby ->
Qu' est ce que tu entends par "Briançon rentre pleinement dans la nouvelle organisation de la station pour l'hiver prochain ?"
Peux tu me confirmer que Briançon, avec un nombre de lits important, achemine via la TC du Prorel un nombre important de skieurs pour Serre Che ? (tu as peut être des chiffres en tête )
Merci

Ben la réorganisation de tous les services est en cours, et devrait être opérationnelle pour l'hiver prochain. Et il se dessine de cette réorganisation la création de 2 blocs :
- 1200/1350
- 1400/1500
Briançon n'est donc pas mis de côté.

Quant à la TC du Prorel, je dirais que c'est plus un accès pour les skieurs à la journée qu'autre chose.
Briançon n'a pas beaucoup de lits (entre 5 et 7000 je crois).
Et on a bien vu qu'avec la construction du casino et la disparition du parking le nombre de passages à la TC a fortement chuté, ainsi que le Chiffre d'affaires de 1200 (-20% environ).

Il y aura tout de même des liens entre les 2 blocs non ?
Ils vont pas faire 2 directions d'entretien des remontées, deux blocs de bureaux etc etc..La direction reste à la TC du Fréjus, non ? ils gardent l'unité de serre che maintenant qu'ils l'ont ! (si je puis dire !)
A moins que tu parles des forfaits ?
Par contre, pour le casino, c'est vrai que c'est belle erreur, à moins que cela amène une clientèle très riche mais je suis sceptique.

En fait il y aura la partie administrative, financière et commerciale dans les locaux de l'ex-régie de 1350 et tout ce qui est technique (pistes, rms, achats, ...) à la télécabine de Fréjus.

Après pour les 2 blocs (comme il y a beaucoup de monde à caser) ca sera surtout sur le terrain. Par exemple il y aura 1 responsable neige artif 1200/1350 et un responsable neige artif 1400/1500, et ca sur de nombreux postes.
Pour les RMs j'en ai pas entendu parler.

oui je trouve que c'est un investisement plutot pas mal pour ceux qui font la queue en fin de journée, cependant vu le faible dénivelé et et la faible longueur , est ce vraiment la meilleur solution ?

moi je propose de mettre un funitel, je crois que c'est la solution idéale , non soyons sérieux.

pour moi je pense que un nouveau tk beaucoup plus puissant fera largement l'affaire, il n'y a pas besoin de fair un tel investissement de la part de Briançon.

par contre question piste je crois je pense que Briançon aurait pu penser à aménager pour cet hiver, je pense tout particulièreent a la piste verte qui commence au départ du tsf4 du rocher blanc, parce que je trouve qu'il pourrait au moins creuser un peu pour faire un bon dénivelé , j'ai l'impression que l'on monte plus que l'on descend.

Sinon jme demandais si une une nouvelle piste pourrait etre envisageable , voila ce que je propose:

lorsque que l'on arrive au sommet de la tc du prorel, basculer directement sur la droite et rejoindre la piste de l'aiguillette. mais cela me parrait improbable avec le profil de la montagne, reste a voir .

Faudra-t-il beaucoup de neige artif. pour ce TSF? Car Briançon est plein sud, donc c'est pas toujours évident, plus le vent. Pensez-vous réellement, en plus sincèrement, que ce soit une priorité lorsque l'on voit tout ce qu'il y a à réaliser sur l'ensemble du domaine.

Pour ceux qui se posaient la question de devenir une usine à ski, je pense pas que Serre-che le devienne un jour: déjà la mode au gros immeuble est bannie de toutes les stations au profit de plusieurs petits immeubles; les associations veillent beaucoup plus au grain qu'il y a 20 ou 10 ans (notamment celles remplies de propriétaires secondaires qui, une fois qu'ils sont proprio, ne veulent plus de logements); Serre-che manque de place aussi pour toutes ces constructions; et surtout dans une discussion avec des "gens bien placés"(terrible cette expression), la CDA voudrait que Serre-che devienne un truc classe...(malheureusement pour le prix de l'immobilier qui ne cessera d'augmenter)

Pour le casino de Briançon, il n'y a pas un projet d'extension (restaurant ou d'autres machine à sous, je ne sais plus) qui prévoit d'engloutir l'ensemble du parking extérieur ?
Moi , je ne trouve pas que Briançon devrait être "laissé sur la touche", c'est un domaine agréable , le côté évasion du grand serre che.
D'ailleurs, est ce que la CDA prévoit de l'enneigement artificiel pour les pistes desservant le TSF du Rocher Blanc ?