Le Grand-Bornand : Hiver 2007

Au fait, chin@ill, tu encadres qui où..?

Je tiens a signaler pour certains acteurs de ce post que la directrice de l'office de tourisme du Grand Bo ( si cela peut les rassurer !!!! ) qu'elle consulte les propos tenus sur les forums et s'inquiete ( tout en prenant compte des propos tenus ) de l'image donnée sur la station

Réunion d’information, d’information fidèle, réelle selon le maire, qui aurait été prévue lors du dernier conseil municipal (en début de mois) donc pas en catastrophe dans la semaine, et au cours de laquelle se seront succédés, comme prévisible, quelques échanges constructifs ou ayant volonté de l’être, et littéralement quelques séances de mise de l’équipe municipale au pilori bornandin.

L’ordre du jour a quelque peu souffert, par conséquent, d’un déséquilibre quant à la prise en compte de toutes les questions qu’il contenait, le présent et même le passé du lac du Maroly prenant notamment le pli sur les perspectives d’avenir de la station en elle-même et en tant qu’élément de l’espace touristique des Aravis.

Je parlerai donc davantage de ce qui sera fait de façon presque certaine, dans un avenir proche et relativement connu, plus que de la réflexion concrète de l’avenir.

le dossier Floria est nettement défini, et sera réalisé au plus tôt pour la saison 2009 (décembre 2008.) Il comprendra :
- un parking souterrain de 250 à 300 places, sur 2 niveaux ;
- le fameux TSD6 qui d’évidence ne sera pas pour la prochaine saison, et suscite, comme le rappelle snowfun, de nombreux scepticismes, voire remises en question ! notamment au sujet de la gestion des 2 flux front de neige->croix du Châtelet / front de neige->tête de la Floria, mais aussi de la position de ce TS comme désormais seule colonne vertébrale du Chinaillon et des conséquences qui en découlent… ;
- la création d’une piste bleue pour permettre la redescente de la tête de la Floria jusqu’à l’intermédiaire (!!!)
L’enveloppe globale atteint les 13 M€ HT.

Pour en revenir au dossier Maroly et enneigement artificiel, celui-ci aura véritablement délié les langues, à l’image de M. Perrissin qui, si ses interrogations et ses reproches sont légitimes concernant les déboires connus par la maîtrise d’œuvre (bâche rompue, procédés de pose desdites bâches, retards dans la livraison d’éléments de pompage&hellip , n’a pourtant fait que remuer ce qui a déjà été fait, et provoqué le tollé lorsqu’il lui a été répondu, à propos de la future réception des travaux sur le réseau d’enneigement, qu’il s’agissait d’un « challenge technologique » à honorer !!!

L’investissement de la commune aura été de 500 K€ (hormis la création du lac, qui a dépassé les 5 M€ HT) dans un moyen de pérenniser l’activité touristique, donc économique, hivernale, selon les propos du maire.
Moyens pourtant toujours orientés vers la seule activité glisse, ce qui corrobore la « fuite en avant » dont parlait chin@ill il y a quelques temps, car hélas, la durabilité du fait touristique au Grand Bornand semble n’être incarnée que par le ski.
En effet, seules quelques minutes accordées aux perspectives, mais encore une fois c’était la parole politique et non la véritable vox populi qui s’exprimait, ainsi ont été une fois de plus exprimées la volonté de rapprochement avec la Clusaz par le Danay, la prise en compte de la complémentarité (déjà existante !) bisaisonnière hiver-été dans l’offre, la réflexion sur une amélioration des moyens d’accès…

Merci encore à la directrice de l’office de tourisme qui certes a vu plus de noir que de blanc dans les impressions qu’elle a collectées notamment dans des forums de discussion, effectivement c’est au moins la preuve d’une prise en considération pas uniquement interne à la station et ses résidents.

Voilà, ce résumé vaut ce qu’il vaut, les autres skipasseurs le compléteront/modéreront sûrement et je les en remercie d’avance…


tschüs

snowfun (18 janvier 2007 08 h 46) disait:

T'ai cherché, hier, mais t'ai pas vu, Yethi...
Dis donc, t'en veux, toi, pour poster dès ton retour !!

boâh, n'étais pas à quelques minutes...

Vu, apparemment non (moi si !) , mais entendu peut-être ? à moins que l'amplification de ma voix ait causé une surconcentration de ses infrabasses, l'ayant rendue inaudible ?!? ...


tschüs

chin@ill (18 janvier 2007 17 h 11) disait:

Heuuu...4h30,tu veux dire!

Désolé,c'était 4 heures(ça a amplement suffi pour moi) !

Concernant le projet de retenue collinaire du lac du Maroly,alias Vulcania.
Le but de ce lac est d’après les élus du Grand Bornand justifié par des contraintes environnementales.
En effet,il fallait jusque là remplir trois fois le lac de la Cour pour enneiger de 70 cm tout le domaine équipé sachant que le re-remplissage hivernal,quoique toléré pour l’instant,reste illégal.
Dans un souci de se mettre en conformité avec la loi,la commune a donc décidé de créer un réservoir capable de stocker la totalité de l’eau nécessaire à l’enneigement des pistes déjà équipées d’enneigeurs et de celles à venir(Duche et Envers),à savoir 80% du domaine skiable actuel.

De nombreux détails techniques ont été donnés mercredi soir,dont voici un résumé le plus succinct possible…

Ce lac constitue une première de part sa taille et sa capacité.
La société Montagner chargée de sa mise en œuvre a donc dû innover en de nombreux domaines,notamment concernant l’étanchéité faite de 5 couches de revêtement.
De la surface vers le fond ,on a donc :

1)une couche de granulats d’apprêt,fournis par broyage/criblage des matériaux calcaires du site,destinée à revêtir le fond du lac en protégeant les couches inférieures des déchirures dues à la glace de surface lors des retraits des eaux dus aux pompages.

2)une couche géotextile,destinée à retenir l’apprêt :c’est celle qui a cédé en septembre 2006.
Le phénomène était inconnu jusqu’alors des fournisseurs…
Il a donc fallu le reproduire sur un banc de test et le faire étudier par un cabinet d’ingénieurs spécialisés,.
Il est alors apparu que la rupture était due non pas au matériau lui même,mais aux engins chargés de le poser :bien que très solide(10 fois la contrainte réellement subie une fois en place)la membrane géotextile n’a pas résisté aux cycles de démarrage/arrêt des engins destinés à y étaler l’apprêt,représentant des contraintes locales beaucoup plus fortes que la simple tenue des 40 cm de ce dernier.
La technique était jusque là appliquée avec un relatif succès sur des lacs très profonds aux berges abruptes donc courtes,qu’il était donc possible de recouvrir simplement à l’aide de bras articulés.
Or,dans un souci d’intégration au site,les berges du lac du Maroly sont moins pentues que celles des autres lacs artificiels destinés à l’enneigement et donc plus longues,nécessitant des engins roulant pour être recouverte.

3)la couche d’étanchéité principale.

4)la couche d’étanchéité secondaire,pourvue d’un drainage permettant de récupérer d’éventuelles fuites de la première couche afin de les envoyer dans le réseau d’enneigement.

5)une couche de base faite de granulats,fournis par broyage/criblage des matériaux calcaires du site,dont la granulométrie permet d’éviter le « poinçonnage »de l’étanchéité sous l’effet du poids de l’eau par les matériaux gros et coupants du sous sol .

Dès la fonte des neiges(mai,voire avril 2007),la pose de la couche retenant l’apprêt reprendra.
Dans la foulée,pour éviter sa rupture,elle sera recouverte de l’apprêt par le haut et le bas à l’aide de bras articulés ;la zone centrale(hors de portée des bras)le sera à l’aide d’une armée de mini pelles et non de quelques gros bulldozers…
On pourra alors mettre en eau l’ouvrage,car on sera encore dans la période autorisée pour le faire…
Dès l’hiver suivant,le nouveau réseau sera à même de débiter 1200 m3 d’eau à l’heure,ce qui permettra d’enneiger en 80 heures toutes les pistes équipées d’un mètre de neige …
En 8 jours de froids,les lacs du Maroly et de la Cour devrait pouvoir être vidés donc permettre d’assurer toute la saison.

Concernant le présent hiver,tout le réseau a été redimensionné par rapport au nouveau lac,avec des conduites plus grosses pour résister à une pression beaucoup plus forte(le lac du Maroly est situé plus haut que celui de la Cour).
Or,c’est encore le lac de la Cour qui alimente cette année le réseau.
La pression n’est pas adaptée à la nouvelle installation,car trop faible,ce qui a fait souffrir les pompes au point de les endommager juste pendant la fenêtre de froid de décembre …
Comble de malchance,les pièces de rechanges ne sont pas en stock.
Le réseau n’est donc cet hiver en mesure de ne fournir qu’un débit de 300 m3 d’eau/h(contre 600 m3/h les autres années).
J’espère avoir été clair …

cmoi (17 janvier 2007 21 h 32) disait:

Bornaillon disait:

Le téléski du Venay ( étant sous exploité sur son emplacement actuel du fait de son éloignement au domaine skiable et son exposition ) va etre déplacé juste a cote de la gare de départ du TSF4 de la Tolar.

Sous exploité? ah bon j'avais pas remarqué. Par contre cela fera un beau terrain a exploité et là on peu leur faire confiance pour le rentabiliser. C'est plus le Grand Bo c'est le le Grand Beurk.

Effectivement,le terrain est destiné devenir sous peu un lotissement.
Mais qui dit manque de neige dit chute de l'immobilier,alors tout n'est pas perdu...

@nicoparigot : mwarf ! un plongeoir pour Vulcania ? pas mal ton idée !


tschüs