ThonyPowder (20 nov. 2013) disait:
yone74 disait: Quant au prix de l'abonnement saison, il est effectivement très très cher, mais je le redis, je suis absolument sûr que c'est fait afin de rééquilibrer l'utilisation des parkings entre ceux d'Avoriaz et de Morzine, et fait ils veulent avoir aucun abonnement saison et ainsi éviter le stationnement abusif en favorisant le renouvellement des utilisateurs
Ils savent surtout que les personnes qui ont une résidence secondaire paieront l'abonnement quoiqu'il arrive car ils ne veulent pas monter se garer à Avoriaz...moi le premier.
S'ils ne veulent pas de voitures qui restent stationnées trop longtemps, il ne faut pas faire de logement. Et puis des voitures vraiment à la saison il n'y en n'a pas tant que ça!!!
Pour moi je trouve que c'est de l'arnaque totale...enfin la ripose commence à s'organiser...vu comme ça part, ils ne vont pas en voir une seule de bagnole!!!
Alors là on touche un autre problème.
Personnellement pour moi :
Depuis que Avoriaz existe, cette station n'a JAMAIS eu la vocation d'accueillir des résidences secondaires. C'est d'ailleurs pas pour rien que c'est
Pierre et Vacances qui est derrière la création de la station. J'irai même plus loin, les résidences secondaires de la station les emmerdes au plus haut point car c'est synonyme de lits froids. Les lits froids ça emmerdent toutes les stations mais là c'est encore pire parce que P&V est avant tout un gestionnaire de résidences de tourisme.
Pierre et Vacances construit des résidences en les faisant "payer par des particuliers" qui vont laisser leurs biens fraichement acquis en gestion à P&V durant X années ou en multipropriété (qlq semaines/an).
A la fin du contrat, les gens peuvent soit continuer de louer leur appart, soit profiter de leurs résidences secondaires. Le hic, je le répète, c'est que la station n'a JAMAIS été pensée pour avoir des lits froids (c'est bien normal car lits froids = 0€ pour P&V car 0 parking, 0 forfait, 0 dépense dans la station à part quand le proprio est en vacances).
Autre chose, avec Avoriaz, P&V a lancé la mode de station intégrée sans voiture. Depuis les gens qui montent à la montagne veulent de la station sans voiture (je dirais même que maintenant avec cette "mode ou "besoin", toute station qui se respecte doit avoir au minimum une partie piétonne voir être quasi entièrement piétonne). Le hic là encore pour Avoriaz c'est qu'un touriste à la semaine accepte tant bien que mal de payer pour garer sa voiture durant une semaine... mais le gars qui est proprio lui ne veut plus. Pas de bol pour le proprio, là encore je me répète, le dessein premier de la station d'Avoriaz n'est pas fait pour lui.
Est ce que tu achèterais un cottage dans un CenterParc pour en faire une résidence secondaire? Je pense évidemment que non.
Selon moi, Avoriaz n'est rien d'autre qu'un CenterParc à la montagne (d'ailleurs Pierre et Vacances est aussi propriétaire de Centerparc). Quand tu vas dans un Centerparc ou à Avoriaz, tu as tout sur place, tu prends ton chariot pour aller de ta voiture à ton cottage ou ton appart, c'est piéton dans le parc ou la station de ski, tu te déplaces en vélo ou en ski, avec des calèches ou des calèches à ski/des ratracks, tout le monde va à la piscine ou skier, il y a bars/resto/shops comme dans une petite ville artificielle, tu poses ta voiture dans un parking et tu paies pour ça, etc...
inscrit le 07/08/04
922 messages