Pour des raisons très simples liées à l'écologie, l'infrastructure, et l'économie de la Haute-Savoie je suis contre.
mogwaie (12 jan 2010) disait:
Pour des raisons très simples liées à l'écologie, l'infrastructure, et l'économie de la Haute-Savoie je suis contre.
GuiGui74 (12 jan 2010) disait:
babou7374 (12 jan 2010) disait:
il est tout à fait possible de rêver à des "JO écolos".
Oui, il est possible de rever, apres au reveil, ca peut etre different ...
lavoixdesallobroges (12 jan 2010) disait:
"il est tout à fait possible de rêver à des "JO écolos".
Lorsqu'un seul homme rêve, ce n'est qu'un rêve....lorsqu'une multitude rêve la même chose, cela devient....la réalité!
Alors, soyons réalistes, demandons l'impossible!
Skipass, c'est l'expression de la communauté montagnarde; nous avons des idées, des utopies, pourquoi ne pas faire de ce sujet une "boite à idées" pour l'équipe ayant en charge la préparation du dossier?
J'ai indiqué quelques pistes, à commencer par la bouffe, donc le développement d'une nouvelle agriculture pérenne, mais il y a des tas d'autres sujets: comment mobiliser une armada de volontaires, comment faire pour qu'il y ait un véritable héritage positif ( l'après jeux ), comment concevoir un évènement, populaire, démocratique, festif, innovant, respectueux de l'environnement et qui laissera derrière lui, une société plus ouverte, plus solidaire, plus généreuse, plus confiante dans son avenir et qui a collectivement construit son destin ?
vaste programme....
lavoixdesallobroges (12 jan 2010) disait:
En ce qui concerne les hébergements touristiques en station, mon opinion est qu'il faudrait adopter une stratégie de différenciation:
aujourd'hui, l'on prend le chemin des grosses usines, big hôtel ou résidence de tourisme par paquets de 200 apparts, charter "Easy Jet" montée en station en autocar par troupeaux de 50, etc....le tout managé par des tours opérators, cad grosse logistique pour tourisme de masse, canons à neige pour garantir l'exploitation et j'en passe...........ben, et si on faisait le contraire?
pourquoi ne pas imaginer un développement local de petits hôtels de montagne, de chambres d'hôtes, managés par les locaux, ce qui fait que le pognon ne reartirait pas illico dans je ne sais quel Edge Fund basé dans un paradis fiscal et qui fait cracher du 15% ?
pour tout cela, il faut de l'investissement aidé au début, de la formation, une organisation, mais les touristes ne préfèrent t'ils pas les hôtels de charme, les chalets douillets avec une hôtesse attentionnée, des services sympas ?
et enfin, on arrêterait cette course entre les promoteurs et l'extension du domaine skiable qui va nous mener dans le mur si l'on y prend garde!
lavoixdesallobroges (12 jan 2010) disait:
Eh oui, il peut tourner sur 2 saisons, alors que la station béton genre Val Tho, La Plagne, Les Ménuires, l'été, c'est franchement le village du Far West après la ruée vers l'or ( blanc ) remarquez avec les pelleteuses et les toupies à béton, ça fait de l'animation....;ambiance chantier BTP garantie!
lavoixdesallobroges (12 jan 2010) disait:
Ben, non, relis le programme!
yone74 (12 jan 2010) disait:
les logements pour saisonniers en station sont à la traine.
GuiGui74 (12 jan 2010) disait:
A t-on par exemple un reel bilan des JOs d'Albertville? Albertville est-elle vraiment devenue une place forte et dynamique en Rhone-Alpes ...?
PS: je precise que je n'ai pas suivi la discussion precedente ...
mogwaie (12 jan 2010) disait:
Quelques éléments de réponses
rhone-alpes.lesverts.fr
tout en sachant que la Haute-Savoie n'a pas du tout les mêmes territoires et capacités d'accueil : le territoire est saturé de même que le réseau routier, je parle du réseau secondaire, ceci étant lié à la topographie composée de vallées étroites dont les limites sont atteintes depuis longtemps.
babou7374 (12 jan 2010) disait:
Ah si ! Des exemples du passé à n'en plus finir.
Ne serait-il pas temps pour vous de voir de l'avant ?
fab92140 (13 jan 2010) disait:
Pourquoi vous ouvrez un nouveau topic alors que y'en a déjà un depuis longtemps?!
fab92140 (13 jan 2010) disait:
Pourquoi vous ouvrez un nouveau topic alors que y'en a déjà un depuis longtemps?!
mogwaie (13 jan 2010) disait:
fab92140 (13 jan 2010) disait:
Pourquoi vous ouvrez un nouveau topic alors que y'en a déjà un depuis longtemps?!
à cause d'une bande de gens qui n'ont pas respectés les règles démocratiques d'un espace de discussion, si tu vas pas dans leur sens ils pourrissent le topic, c'est ainsi que le précédent a été verrouillé à juste titre par les modos.
milenium (13 jan 2010) disait:
mogwaie (13 jan 2010) disait:
fab92140 (13 jan 2010) disait:
Pourquoi vous ouvrez un nouveau topic alors que y'en a déjà un depuis longtemps?!
à cause d'une bande de gens qui n'ont pas respectés les règles démocratiques d'un espace de discussion, si tu vas pas dans leur sens ils pourrissent le topic, c'est ainsi que le précédent a été verrouillé à juste titre par les modos.
C'est sur que tu es blanc comme neige et que tu n'y es pour rien... Bref, essaye juste d'argumenter tes propos, ça serait bien pour essayer de comprendre ton point de vue!
snowfun (13 jan 2010) disait:
Babou... Peut-être vaudrait-il mieux éviter ce genre de réponse, et que finalement, on se contente de ne répondre à Mogwaïe que lorsqu'il dira vraiment quelque chose. Ca nous permettra peut-être de discuter des avantages et des inconvénients sereinement.
babou7374 (13 jan 2010) disait:
milenium (13 jan 2010) disait:
mogwaie (13 jan 2010) disait:
fab92140 (13 jan 2010) disait:
Pourquoi vous ouvrez un nouveau topic alors que y'en a déjà un depuis longtemps?!
à cause d'une bande de gens qui n'ont pas respectés les règles démocratiques d'un espace de discussion, si tu vas pas dans leur sens ils pourrissent le topic, c'est ainsi que le précédent a été verrouillé à juste titre par les modos.
C'est sur que tu es blanc comme neige et que tu n'y es pour rien... Bref, essaye juste d'argumenter tes propos, ça serait bien pour essayer de comprendre ton point de vue!
Voici comment j'interprète son point de vue, étant donné qu'il manque fortement d'argumentation.
Bêêêêêêêêêê !
Facile de citer les articles écrit par les autres...
snowfun (13 jan 2010) disait:
He bien, débattons jusqu'à ce que quelqu'un de con(tre)structif arrive...
Ceci dit, je répète, à Albertville, il y a eu des ratés: le Comité a été dissous avant d'avoir fini de payer tout le monde, de ce que je sais. " Les jeux ont payé les jeux"... Mouais... Si on oublie des gens, c'est plus facile...
Mais on est prévenus, comme ça...
milenium (14 jan 2010) disait:
Normalement de nos jours les droits télé permettent de rentrer largement dans les frais, si les JO ne coute pas aussi chère que ceux de Sotchi. Ils peuvent etre largement rentable, les droits télé on plus que triplé par rapport à Albertville! Donc on peut croire que les droits télé combiné à l'apport touristique peuvent permettre de faire de ces jeux une réussite économique!
milenium (14 jan 2010) disait:
snowfun (13 jan 2010) disait:
He bien, débattons jusqu'à ce que quelqu'un de con(tre)structif arrive...
Ceci dit, je répète, à Albertville, il y a eu des ratés: le Comité a été dissous avant d'avoir fini de payer tout le monde, de ce que je sais. " Les jeux ont payé les jeux"... Mouais... Si on oublie des gens, c'est plus facile...
Mais on est prévenus, comme ça...
Normalement de nos jours les droits télé permettent de rentrer largement dans les frais, si les JO ne coute pas aussi chère que ceux de Sotchi. Ils peuvent etre largement rentable, les droits télé on plus que triplé par rapport à Albertville! Donc on peut croire que les droits télé combiné à l'apport touristique peuvent permettre de faire de ces jeux une réussite économique!
snowfun (14 jan 2010) disait:
milenium (14 jan 2010) disait:
Normalement de nos jours les droits télé permettent de rentrer largement dans les frais, si les JO ne coute pas aussi chère que ceux de Sotchi. Ils peuvent etre largement rentable, les droits télé on plus que triplé par rapport à Albertville! Donc on peut croire que les droits télé combiné à l'apport touristique peuvent permettre de faire de ces jeux une réussite économique!
Je ne dis pas forcément le contraire, mais n'oublie quand même pas que les coûts pour tout ont eux aussi fortement augmenté!
milenium (14 jan 2010) disait:
snowfun (13 jan 2010) disait:
He bien, débattons jusqu'à ce que quelqu'un de con(tre)structif arrive...
Ceci dit, je répète, à Albertville, il y a eu des ratés: le Comité a été dissous avant d'avoir fini de payer tout le monde, de ce que je sais. " Les jeux ont payé les jeux"... Mouais... Si on oublie des gens, c'est plus facile...
Mais on est prévenus, comme ça...
Normalement de nos jours les droits télé permettent de rentrer largement dans les frais, si les JO ne coute pas aussi chère que ceux de Sotchi. Ils peuvent etre largement rentable, les droits télé on plus que triplé par rapport à Albertville! Donc on peut croire que les droits télé combiné à l'apport touristique peuvent permettre de faire de ces jeux une réussite économique!
snowfun (14 jan 2010) disait:
Mais justement Mogwaïe, les subventions pourraient diminuer les coûts des interventions sur nos infrastructures, routières ou autres. Ne te fais pas d'illusions, elles finiront par être indispensables et par se faire.
Quant à la pollution, je pense que les gens de St-Jean de Sixt, et du Grand-Bornand ne détesteraient pas que l'évacuation des véhicules se fasse plus rapidement, au lieu d'avoir les gaz d'échappement dans la vallée pendant 2 heures !
grand massif (14 jan 2010) disait:
Sortez vos arbres généalogiques que l'on puisse comparer !
De toutes façons, j'ai l'impression qu'il y a 2 catégories: les monchus et mogwaie.
babou7374 (14 jan 2010) disait:
grand massif (14 jan 2010) disait:
Sortez vos arbres généalogiques que l'on puisse comparer !
De toutes façons, j'ai l'impression qu'il y a 2 catégories: les monchus et mogwaie.
C'est à peu près ça. Selon lui.
Moi j'aurais dit ça autrement
Bien entendu qu'un système de navettes serait mis en service. Ça a déjà été mis en place pour les championnats du monde l'an passé. Mogwaie le saurait s'il sortait un peu de sa Haute-Savoie "natale".
inscrit le 28/09/06
434 messages