Ambiance au Canada.. ?

coucou tout le monde !

J'envisage de passer l'hiver prochain du coter de Whistler.. ou ailleur.. j'aimerais savoir si la bas au Canada on ressens une certaine culture et esprit de montagne.. ? un peu comme dans les Alpes... c'est peu etre une question bete mais j'aimerais savoir a quoi m'attendre

Merchi merchiii !
Grace.

Humm...je te dirais oui, mais beaucoup moins. On n'a pas comme en France des vrais villages de montagne, et donc des gens qui y vivent depuis très longtemps. Donc tu trouveras pas grand chose dans le même genre que la culture savoyarde avec son patois, sa bouffe, les p'tits villages de montagnes, etc etc.
Par contre, ben c'est sur que tu vas trouver des gens qui ont plus un "esprit montagne" ; dans le sens où se sont des passionnés de sport de montagne. Mais bon encore là, pas mal moins qu'en Europe.
En gros, on a pas de grande tradition montagnarde, mais dans n'importe qu'elle stations tu va retrouver des passionnés.

Eh, le pays est tellement grand, et avec aussi peu de monde, pas de chance de se piler sur les pieds: on aurait été bien con d'aller s'établir en montagne

[quote=lifere (11 mai 2007 15 h 10)]
j'aimerais savoir si la bas au Canada on ressens une certaine culture et esprit de montagne.. ?

Si par esprit de montagne tu entends "à la Chamonix", la réponse est non. Dans les stations de ski, tu ne verras personne avec un équipement d'escalade. L'esprit que tu retrouves dans l'ouest, que ce soit au Canada ou aux States, est plutôt axé sur la poudreuse. Les domaines sont plus petits qu'en Europe mais il neige beaucoup plus: 1406 cm à Whistler cet hiver !!! et je te jure, c'est pas de la fausse pub. En prime à Whistler, tu as l'esprit olympique qui doit commencer à se développer en vue des jeux de 2010.

Grace, quand tu penses hiver, tu penses à quel pays ? Je ne m'inquiéterais pas à ta place et de toute façon, pourquoi aller jusque là si c'est pour retrouver exactement ce que tu connais déjà ? Et puis tiens, un peu de chauvinisme, regarde le palmarès du Canada en coupe du monde (n'importe quelle discipline alpine), ça prend quand même un peu de culture de montagne pour en réussir un pareil, tu penses pas ?

Salut

bah c'est plus une culture ski que culture montagne..
de toute façon, t'en fait pas, y'a du ski de malade a faire dans l'ouest, tu peux pas te tromper.

[quote=Poulet (11 mai 2007 16 h 32)]
On n'a pas comme en France des vrais villages de montagne, et donc des gens qui y vivent depuis très longtemps.

D'accord avec toi. Les villages de l'ouest se sont développés principalement autour de l'industrie du bois et des mines. La montagne ne faisait pas vivre la population. Elle est trop boisée en basse altitude alors pas question d'y faire pousser quoi que ce soit ou d'y élever du bétail. C'est pourquoi la population s'est concentrée dans les vallées et comme Poulet dit, le Canada est tellement vaste, pourquoi se faire suer à aller s'installer en montagne ? La traversée du continent était bien suffisante !!!

merci pour vos reactions... oui c'est ce qui me semblait pour l'ambiance... le principale etant d'etre avec des passionnes et de faire des sorties avec l'amour de la montagne en commun..

"Crazy-Canuck;
Grace, quand tu penses hiver, tu penses à quel pays ? Je ne m'inquiéterais pas à ta place et de toute façon, pourquoi aller jusque là si c'est pour retrouver exactement ce que tu connais déjà ?"

Je suis d'accord avec toi, c'etait juste pour infos.. apres je ne cherche pas necerement la meme ambiance, je veux juste comprendre l'histoire de la montagne la ba.. et c'est ce que vous m'avez expliquer... merci!
Je suis impressionnee par la quantitee de neige qu'il peux y avoir la bas! vivement l'hiver prochain!
Y'a t-il quelqu'un sur le forum qui soit prof de ski la ba ou qui en connaisse ? je compte y passer le BE...
Merchi merchiiiiii
Grace.

bah pour ça sérieusement t'inquiète pas trop...c'est pas mal moins exigeant qu'en France pour les brevets de moniteurs.
Si t'a un bon niveau, t'aura aucun problème à obtenir le niveau de base. Après je sais pas, j'ai abandonné bien avant

Je suis impressionnee par la quantitee de neige qu'il peux y avoir la bas!

C'est effectivement très impressionnant. Sache cependant qu'elle n'est pas de qualité égale partout. À Whistler, tu es à une trentaine de kilomètres du Pacifique alors la neige est plutôt lourde, gorgée d'humidité. C'est le gros désavantage de cette station: souvent dans le brouillard et comme la base est très basse en altitude, il peut pleuvoir au départ mais en haut, c'est le blizzard.

Plus à l'intérieur du continent, à Kicking Horse, Fernie ou Banff, la neige est beaucoup plus sèche donc plus agréable à skier.

Crazy_Canuck (13 mai 2007 02 h 21) disait:

Je suis impressionnee par la quantitee de neige qu'il peux y avoir la bas!

C'est effectivement très impressionnant. Sache cependant qu'elle n'est pas de qualité égale partout. À Whistler, tu es à une trentaine de kilomètres du Pacifique alors la neige est plutôt lourde, gorgée d'humidité. C'est le gros désavantage de cette station: souvent dans le brouillard et comme la base est très basse en altitude, il peut pleuvoir au départ mais en haut, c'est le blizzard.

Plus à l'intérieur du continent, à Kicking Horse, Fernie ou Banff, la neige est beaucoup plus sèche donc plus agréable à skier.

?????????????? Desavantage? Je reve???? La neige n'est pas de la meme qualite que plus a l'est, c'est vrai, mais pas "gorgee d'humidite" comme sur les stations juste au dessus de Vancouver ou on glisse au dessus, on s'enfonce quand meme dedans! C'est une sensation differente, mais loin d'etre desagreable, et si il neigait pas tout le temps on ne serait pas arrive a 14m! De plus, la neige plus humide adhere beaucoup mieux a tout, donc elle se tasse mieux et recouvre cailloux et autres avec grande efficacite, et cree une base de neige de beton, qui reduit considerablement le risque d'avalanche compare au rocheuses ou autres!

G_rips disait:
?????????????? Desavantage? Je reve????

La base de Whistler est à 675m et la montagne culmine à 2284m. Juste un exemple, Snowbird c'est 2365 à 3352m. La différence, c'est 5 à 10 degrés de moins qui préservent la qualité de la neige. Celle qui tombe à Whistler contient 10-12% d'eau, celle de l'Utah c'est 6-8%. C'est peut-être un avantage pour toi de skier des champs de bosse en béton mais pour d'autres, rien ne bat la "champagne powder" et c'est bien la première fois que quelqu'un me dit qu'il préfère les premiers à la seconde.