Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

forum ski et snowboard skipass.com  (là haut sur la montagne) 
    Météo
Il faut être connecté pour pouvoir poster.


Grosse quantitées
1 , 2 | Suivant
caesar13 le 05 décembre 2007 23h37

Il semblerai que les journées de dimanche et lundi soit effectivement tres neigeuses !!
Iso assez haut en debut d'episode ( quelques heures à tout casser ) et rapidement l'iso devrait baisser.
Je pense que de vendredi à mardi, les quantitées de neige devraient etre tres copieux ( pourquoi pas le mètres ? C'est en tout cas du doamine du possible !! )

cequipasse le 05 décembre 2007 23h49

vous voulez pas arrêter la fumette un peu... ?

les gens qui te sortent des post comme ça basés sur du vent ressenti après avoir crapoter son bédo devrait arreter de poster...

maintenant je veux bien croire qu'en fumant on puisse avoir une bonne intuition parfois...

Mais ça veut dire quoi des grosses quantités? et Où? C'est quoi tes sources? D'où tu tiens cette analyse?

laguille73 le 06 décembre 2007 00h02

Tranquille... Un petit peu d'optimisme ne fait pas de mal. En plus, en trainant un peu sur les sites ne demandant pas trop de connaissances en meteorologie, ca a l'air pas mal. Ok, peut-etre pas 1m, mais 50 cm entre 1500 et 2000 paraissent objectifs...

Il y en a qui fument trop, c'est clair, il y en a aussi qui devrait fumer un peu plus......

laguille73 le 06 décembre 2007 00h03

Dans les Alpes du nord bien sur ...

neiges le 06 décembre 2007 00h08

cequipasse disait:
vous voulez pas arrêter la fumette un peu... ?

les gens qui te sortent des post comme ça basés sur du vent ressenti après avoir crapoter son bédo devrait arreter de poster...

maintenant je veux bien croire qu'en fumant on puisse avoir une bonne intuition parfois...

Mais ça veut dire quoi des grosses quantités? et Où? C'est quoi tes sources? D'où tu tiens cette analyse?

Fais les memes analyses que Caesar13, je pense que c'est la meme personne, sur IC.
Tu es envieux...?

neiges le 06 décembre 2007 00h09

laguille73 disait:
Dans les Alpes du nord bien sur ...

peut etre, mais pas seulement...

cicon le 06 décembre 2007 00h19

D'ici mardi matin la quantité de neige prévu au dessus de 2000m et de 1m a 2m selon les massifs

laguille73 le 06 décembre 2007 00h20

Effectivement, mais je ne voulais pas m'avancer pour des regions que je n'ai pas suivies.

cequipasse le 06 décembre 2007 00h42

ah bah c cool ça alors... suffit de provoquer un peu et hop on a 10 avis qui arrivent à toute vitesse

fidelio74 le 06 décembre 2007 09h55

Oulala, qu'est ce qui nous arrive dessus pour dimanche...
A regarder gfs pour les precipitations de dimanche matin sur les alpes du nord, c'est du costaud, pres de 10mm de pluie en 6h, convertie en cumul de neige sa combien sa ???? beaucoup beaucoup !!! En plus ce n'est que dans 72h...
Meteofrance confirme que pour dimanche les precipitations "vont" être importantes, sans que j'ai plus d'informations,
Vivement dimanche, "si tu nous regarde..."

Cedski le 06 décembre 2007 11h27

10mm = 10cm.

Mais bon ça marche pas vraiment comme cela... les 10mm sont pour la plaine, il faut prendre en compte les effets orographiques non - ou partiellement modélisés sur les modèles à grosses mailles...

caesar13 le 06 décembre 2007 14h22

En fait c'est une erreur de manip, j'ai voulu repondre dans le dossier "Suivi Alpes du Nord 2007 / 2008 ..." et j'ai créé un nouveau dossier.
Bon bref ce n'est pas grave, je maintient ce que j'ai dis ( j'avoue que mes arguments ne sont pas vraiments importants mais j'essaierai de faire un petit topo si j'ai le temps pour prouver à certain que je ne fume pas et qu'il y à bien une explication à ce que je dis ).

caesar13 le 06 décembre 2007 14h29

Cedski (06 décembre 2007 11 h 27) disait:

10mm = 10cm.

Mais bon ça marche pas vraiment comme cela... les 10mm sont pour la plaine, il faut prendre en compte les effets orographiques non - ou partiellement modélisés sur les modèles à grosses mailles...



10mm = 10cm n'est pas vraiment vrai, sa depend notamment de la densité de la neige, plus la neige est lourde ( tres dense ) plus elle se tasse, à l'inverse une neige légère ( peu dense ) occupera du volume.

Sinon concernant les effets orographiques, les modèles prennent en general en compte les effets du reliefs, cepandant le maillage souvent trop large des modèles comme GFS à tendance à lisser et moyenner les paramètres atmosphériques d'ou des erreurs d'interpretations.

matbri le 06 décembre 2007 14h35

caesar13 (06 décembre 2007 14 h 29) disait:

10mm = 10cm n'est pas vraiment vrai, sa depend notamment de la densité de la neige, plus la neige est lourde ( tres dense ) plus elle se tasse, à l'inverse une neige légère ( peu dense ) occupera du volume.


bah il sait très bien ça notre ami Ced, le chiffre qu'il donne n'est qu'indicatif et moyen, et ne tient pas compte de la densité de la neige.

On dit couramment que 1mm de pluie = 1 cm de neige, mais il est clair que si la neige est poudreuse on dépasse allégrement le centimètre...

caesar13 le 06 décembre 2007 14h39

D'apres MF 74, entre 30 et 40 cm attendu à 1000 mètres d'ici lundi soir et l'on peut immaginer plus d'un bon mètres au dessus de 2000-2500 metres.

vendetta le 06 décembre 2007 14h42

matbri le 06 décembre 2007 14h35

bah il sait très bien ça notre ami Ced, le chiffre qu'il donne n'est qu'indicatif et moyen, et ne tient pas compte de la densité de la neige.

On dit couramment que 1mm de pluie = 1 cm de neige, mais il est clair que si la neige est poudreuse on dépasse allégrement le centimètre...



matbri le 06 décembre 2007 14h56

ça veut dire quoi le petit chien ?

vendetta le 06 décembre 2007 15h05

faut suivre le mouvement de la tête , qui dit oui-oui

flagada jones le 06 décembre 2007 15h23

j'aimerais bien savoir combien sont en train de faire comme le pti chien!!

matbri le 06 décembre 2007 15h28

vendetta (06 décembre 2007 15 h 05) disait:

faut suivre le mouvement de la tête , qui dit oui-oui


ah oui désolé...

cequipasse le 06 décembre 2007 17h51

"c'est à nouveau un flux d'ouest très actif qui s'installe sur la France et les Alpes au cours de cette fin de semaine. Plusieurs ondes perturbées vont se succéder avec de forts redoux suivi de refroidissement amenant la neige jusqu'à de basses altitudes. On attend au cours de ces 5 prochains jours entre 80 et 130cm de neige au dessus de 2200m localement 150/170cm, vers 1800m malgré plusieurs lessivages partiels on attend 50/70cm de neige, vers 1300m 30 à 60cm selon les massifs. Ces quantités de neiges seront à préciser au jour le jour suivant le blocage de certaines précipitations sur nos massifs en début de semaine prochaine. "

Bon c'est sympa au dessus de 2000... en dessous c'est moin glorieux je pense que y a pas pire que de la pluie de la neige de la pluie de la neige... après ça fait du bon gros verglas...
Bref voila les grosses quantités attendues selon météo chamonix dans les alpes... voila les chiffres voila les sources voila un bulletin

matbri le 06 décembre 2007 18h05

cequipasse (06 décembre 2007 17 h 51) disait:

Bon c'est sympa au dessus de 2000... en dessous c'est moin glorieux je pense que y a pas pire que de la pluie de la neige de la pluie de la neige... après ça fait du bon gros verglas...


Non au contraire, ça fera de la neige très mouillée sous la pluie, puis de la poudre quand ça reneigera au-dessus.

Et je pense qu'un manteau neigeux confortable va se constituer dès 1500m, pas besoin de monter à 2000.

Que la LPN fluctue entre 1000m (à l'arrière du flux ) et 2000m (à l'avant ) sous un flux d'ouest est chose classique, ça peut donner de très beaux hivers enneigés, comme 1995 par exemple.

cequipasse le 06 décembre 2007 18h09

cad c'est où l'arriere ou l'avant du flux? et la neige mouillée c'est bien qu'en avril quand il fait +10° mais pas en décembre quand il fait -5° tu crois pas? et j'ai cru lire que c'était pas bon non plus pour la stabilité du manteau neigeux... si?

matbri le 06 décembre 2007 18h48

cequipasse (06 décembre 2007 18 h 09) disait:

cad c'est où l'arriere ou l'avant du flux? et la neige mouillée c'est bien qu'en avril quand il fait +10° mais pas en décembre quand il fait -5° tu crois pas?


à l'avant du flux : au début du passage de la perturbation

à l'arrière : à la fin.

dans une config d'ouest classique, les vents tournants autour de la dépression dans le sens des aiguilles d'une montre, ils sont donc de sud-ouest au début (donc douceur et iso 0° plus haut ) et de nord-ouest à la fin (plus frais ).

Et la neige devenant mouillée s'il pleut, il ne peut pas faire -5°, la t° est positive. Ensuite il neige dessus et c'est tout bon !!!

Iiej76 le 06 décembre 2007 18h49

vendetta (06 décembre 2007 14 h 42) disait:

matbri le 06 décembre 2007 14h35

bah il sait très bien ça notre ami Ced, le chiffre qu'il donne n'est qu'indicatif et moyen, et ne tient pas compte de la densité de la neige.

On dit couramment que 1mm de pluie = 1 cm de neige, mais il est clair que si la neige est poudreuse on dépasse allégrement le centimètre...







MDR.

vieuxfils le 06 décembre 2007 20h48

flagada jones (06 décembre 2007 15 h 23) disait:

j'aimerais bien savoir combien sont en train de faire comme le pti chien!!

Moi en ce moment meme! Jvais bien dormir ce soir!^^

hiflow le 07 décembre 2007 11h19

j'espère que cette fois c'est la bonne


snowsly le 07 décembre 2007 17h16

et c'est pour qui ? et ou ? elle est jolie ta carte mais elle donne pas le lieux

Mi_chael le 07 décembre 2007 17h45

en tout cas c'est une enorme chute de neige prévue au Lioran, on devrait approcher les 8 cm, pour la premiere fois dans la station on ne verra plus des rebords des trotoirs

jojoleking le 07 décembre 2007 17h45

C'est clair que la c'est impressionnant,
y'a pas une minute de répit entre vendredi matin et lundi soir.
ca doit être quelque part en savoie ca non ?

Dimanche !!! MAGNIFIQUE

hiflow le 07 décembre 2007 19h42

un truc perdu au fin fond des hautes-alpes mais chuuut

CmaXX le 07 décembre 2007 21h45

hiflow (07 décembre 2007 11 h 19) disait:

j'espère que cette fois c'est la bonne



Elle vient d'où cette carte???

hiflow le 07 décembre 2007 22h01

CmaXX (07 décembre 2007 21 h 45) disait:

Elle vient d'où cette carte???


euh, meteociel.com

ptitjuju le 07 décembre 2007 22h19

c'est pas une carte, c'est un tableau

CmaXX le 07 décembre 2007 22h48

hiflow (07 décembre 2007 22 h 01) disait:

CmaXX (07 décembre 2007 21 h 45) disait:

Elle vient d'où cette carte???


euh, meteociel.com

Ah oui, c'est vrai, je me disais bien que je l'avais déjà vue quelque part.........ce tableau

chilll le 08 décembre 2007 09h31

excellent. merci les gars pour ttes ces ptites infos!

Totox le 08 décembre 2007 13h18

hé hé hé

L'ouverture des Arcs va être grandiose........et pis bonne nouvelle pour moi, j' y serais

chilll le 08 décembre 2007 14h12

les arcs n ouvriront pas le 15 comme prevu malheureusement! seulement le 19! sabotage de plusieurs tsd et du transarc!

hiflow le 08 décembre 2007 14h20

sabotage????? par qui? pourquoi?

chilll le 08 décembre 2007 14h30

a trop bander l arc on le casse!

Dnicolas le 08 décembre 2007 14h41

Merde, c'est vrai ? Ca crains du boudin ce sabotage.

Totox (08 décembre 2007 13 h 18) disait:

hé hé hé

L'ouverture des Arcs va être grandiose........et pis bonne nouvelle pour moi, j' y serais


J'y serais aussi si

chilll le 08 décembre 2007 15h02

j ai plus d infos!


certains tsd et le transarc seraiet ensevelis sous la neige et les dameuses sont pas sorties, la faute a la mere poussard qu aurait remis trois tournées de trop a l equipe dentretien


on svoit la haut en janvier




chilll le ride tranKill

chilll le 08 décembre 2007 15h07

grandiosely...

ca fait moisn conformiste que grandiose. Grandiose y a un coté imperium.

grandiosely... ca fait plus styly... plus jke beurrethon tu vois!

Dnicolas le 08 décembre 2007 15h22

Oaui aux Arcs ca neige jusqu'a Mardi au minimum (puisqu'il faut entre 0 et -11jusqu'a Jeudi.

Une petite semaine de neige ca serais fort

dadaBSM le 08 décembre 2007 16h19

j'ai pas bien saisi pour l'ouverture des arcs .
Ca ouvre bien le 15 car je viens de normandie pour faire l'ouverture alors j aimerais bien savoir...et pas me faire gratter 3 ou 4 jours

Merci a+

dadaBSM le 08 décembre 2007 16h20

3 ou 4 jours sur une semaine!!! ce serais moche...

Mr_Moot le 08 décembre 2007 16h28

Il y a quelqu'un ici qui pense autrement. Peut-être même son avis est-il encore différent, c'est tout dire !

dadaBSM le 08 décembre 2007 16h29

3 ou 4 jours sur une semaine!!! ce serais moche...

Mr_Moot le 08 décembre 2007 16h30

dadaBSM disait:

3 ou 4 jours sur une semaine!!! ce serais moche...
Pardon, j'ai mal entendu, peux-tu répéter ?

Mr_Moot le 08 décembre 2007 16h35

Mr_Moot disait:

Il y a quelqu'un ici qui pense autrement. Peut-être même son avis est-il encore différent, c'est tout dire !
Il ne pense plus, sa pensée s'est volatilisée.


 
       1 , 2 | Suivant

 

| votez skipass | 162 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

Les articles Skipass.com

Les news skipass.com

Sondage


vous venez sur skipass.com


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication