Votre matos photo

Le 5 oct. 2007 - 13:32

JLO disait:

les boitiers pro et cailloux pro sont bien plus costauds que ce que l on croit !

Aperçu au bord d un stade, le 1d et le 400mm qui valdingue pour se saisir du 1d et 70/200 pour faire La tof et puis rebelote en sens inverse pour récupérer le 400mm.....

j avais envie de le taper, d un autre coté, ils savent ce qu ils font aussi

Non, ils s'en foutent totalement. Le jour où ça casse (ça finit toujours par arriver), on en rachète un autre vite fait, et souvent, on fait racheter.

Le 5 oct. 2007 - 13:41

Olympus E400 + les deux objos du kit (14-42 et 40-150) + trépied + télécommande + filtres.

Prochain achat le flash (FL 36) pis dans quelques temps je me laisserai certainement séduire par le 11-22 de chez Olympus (le 7-14 étant vraiment trop cher ^^ )

Le 4 déc. 2007 - 01:18

ca fait pas un ans ke je fais de la photo j'ai un 400d avec 18-55mm du kit,un tamron 70-300,flash 430 ex

Le 4 déc. 2007 - 08:32

Ouh là....

Modestement un bridge Fuji S5000...
Picétout !

Ah si ! J'ai un petit trépied de 10 cm de haut qui peut être utile.

Sinon j'ai un vieux reflex Canon avec un 85-300 et un 35-105, un flash qui ne marche plus et un trépied acheté pas cher il y a 15 ans dont je ne me sers plus parce qu'avec mes 2s de pause maxi, je ne shoote pratiquement plus la nuit !!

BN

Le 4 déc. 2007 - 13:36

Allez, je reprends du service sur ce forum.

Boitiers Canon : 350D, Mark II
Optiques Canon : EF-S18-55, 17-40 L, 85 1.2L, 70-200 2.8 L IS

Ma moitié est Nikoniste.
Boitiers Nikon : D2H, D200
Optiques pour Nikon : Nikkor 18-70, Sigma 70-200 2.8, Sigma 100-300 4.

A côté : Nodal Ninja 5, 2xElinchrom 1200RX pour le sport Indoor, 1 Elinchrom Ranger AS avec tete A pour le sport extérieur et le portrait, moyen format, des appareils des années 30 à aujourd'hui, 550EX, 800SB, 5 pocket wizard Multimax pour aller avec les flashs....

Et plus le temps de faire des photos.... Quel que soit le matos, ça ne remplacera jamais le talent.

Le 4 déc. 2007 - 17:15

Pffiou le matos ...

Le 4 déc. 2007 - 17:28

Comme dit plus haut : Quel que soit le matos, ça ne remplacera jamais le talent...

Le 4 déc. 2007 - 17:31

pour moi c est canon 2OD+18-55 f3,5-5,6+ 29 f2,8 (m42)+58 f2 (m42)+135 f2,8 (m42 toujours)+doubleur trepied et flash

Le 4 déc. 2007 - 17:33

Galynet59 (04 décembre 2007 17 h 28) disait:

Comme dit plus haut : Quel que soit le matos, ça ne remplacera jamais le talent...

Ah c'est sur je dis pas mais c'est vrai que j'aimerais bien faire joujou avec un tel matos défois mais mon D50 me convient bien pour le moment.

Le 4 déc. 2007 - 17:56

freeskieur74 (04 décembre 2007 17 h 33) disait:

Galynet59 (04 décembre 2007 17 h 28) disait:

Comme dit plus haut : Quel que soit le matos, ça ne remplacera jamais le talent...

Ah c'est sur je dis pas mais c'est vrai que j'aimerais bien faire joujou avec un tel matos défois mais mon D50 me convient bien pour le moment.

Ben si on se rencontre, faut pas hésiter à demander.

Le 4 déc. 2007 - 18:24

J'update mon matos, achat recent du Pentax K100D Super avec le 18-55mm du kit,
Je suis tres content de mon achat

Le 4 déc. 2007 - 18:30

Au risque de me répéter, je me suis laissé canoniser (pas par Jean-Paul, ni par Ben

) : 350D + 18-55 mm du kit, et puis un 200mm qui pèse 3 kilos, juste parce que je l'ai eu pour un prix canon (et non Canon) et que ça ne fonctionne pas sans un appareil de la même marque (les seuls d'ailleurs pour lesquels la mise au point "manuelle" se fait quand même avec un moteur).
Plus deux batteries, l'alimentation secteur que je bidouillerai pour employer une grosse batterie qui dure trèèèèès longtemps, et un déclencheur à distance de fabrication maison.
Plus deux adaptateurs, un pour le M42, l'autre pour les montures Nikon, parce que j'ai quelques bons cailloux de ce fabricant.

Vocation affichée : la longue pose sur le ciel. Il manque la motorisation sur la grosse monture équatoriale (elle aussi made in maison et en cours de réalisation) et le coin le plus arriéré possible, loin des affreuses lumières urbaines, pour l'installer. Avis aux amateurs !

Le 5 déc. 2007 - 20:33

Mr_Moot (04 décembre 2007 18 h 30) disait:

Vocation affichée : la longue pose sur le ciel. Il manque la motorisation sur la grosse monture équatoriale (elle aussi made in maison et en cours de réalisation) et le coin le plus arriéré possible, loin des affreuses lumières urbaines, pour l'installer. Avis aux amateurs !

Si tu passes vers le bas a gauche de la France fait moi signe

Un ciel d'une pureté ...

Souviens toi d'une circumpolaire que j'avais posté sur le forum

Et on fera joujou avec Iris tous les deux

Le 10 déc. 2007 - 16:00

J'aimerais me mettre aussi à la photo "un peu plus professionelle" ou plutôt "moins amateur"...

Avec tout ce qui est dit, je suis un peu perdu! Vous pouvez m'expliquer par exemple les différences ou évolutions entre un 350D, und 400D, un 40D ou un 50D????

Quand je vois les prix, ça me retient un peu! Vous auriez un bon conseil pour un apprenti photographe qui a envie de bidouiller mais pour un budget jusqu'à env. 700 euros (1150 CHF)????

Et une question encore! Z'avez pas peur en allant skier avec votre matos? Jamais eu de casse? Env. 1 fois par jour, je me mets une belle boîte alors ça me fait souci pour le matos non? Et c'est lourd dans un sac aussi??? Comment vous faites???

Merci des conseils!

Le 10 déc. 2007 - 20:11

Pour la différence entre les boitiers ben... je laisse ça aux experts des specs

Pour 700€... Un 350D d'occase et garde le max pour l'optique. Un 350D qui a fait le focus te donnera une image aussi bonne qu'un 30D.

Peur pour le matos ? Ben si, forcément, on y fait gaffe. Ca n'empèche que j'ai du envoyer un 85 1.2L et un 70-200 2.8 L IS en réparation suite à une chute... et c'était pas sur les pistes

Le 11 déc. 2007 - 11:42

Pas sur les pistes? A l'après-ski alors?

Merci des renseignements! Je guette les bon affaires du côté du 350D et du 400D... On verra ce que ça donne!!!

Le 11 déc. 2007 - 11:52

je viens de choper un 400D avec un objo 18-55 pour ma copine sur amazon.de pour 579 roros. je sais pas si ca t'interresse

Le 11 déc. 2007 - 13:21

Sympa biquette! Neuf ou d'occaz?

Ecoute d'après mes recherches, j'arrive dans ces eaux là aussi pour du neuf en Suisse (env. 1000 CHF) avec le même objectif... Et ce serait moins compliqué que de passer la frontière...

Merci quand même! Tu la gâtes dis donc...

Le 11 déc. 2007 - 13:37

c'est du neuf.

elle a du talent et il etait temps de passer a quelque chose de serieux.

Le 11 déc. 2007 - 13:41

Galynet59 (04 décembre 2007 17 h 28) disait:

Comme dit plus haut : Quel que soit le matos, ça ne remplacera jamais le talent...

je copie un message pompé sur un forum de chasseurs d'image :

quelqu'un disait:
Avez vous entendu parler d'Alex Majoli, un photoreporter de l'agence Magnum qui se déplace sur tous les points chauds de la planète, Irak, Afganistan, Kosovo, Congo, avec des compacts du commerce ?
Ce photographe utilisait le Leica M quand il du il y a quelques années s'équiper en numérique, pour plus de rapidité dans le travail.
Il a mis au point une technique qui lui permet de faire jeu égal avec les réflex pros.
-Utilisation à la plus courte focale du zoom 28 ou 35 selon l'appareil.
-mise au point préréglée. ( autofocus débrayé
-Jpeg bas niveau de compression.
-utilisisation du mode rafale.
-emploi de deux boîtiers, quand le premier est saturé ,il utilise le second.
Je vous invite à admirer ce qu'il est possible de faire avec un tel équipement, et a essayer ses astuces.
Ceci pour relativiser un peu l'importance du matériel.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R13S3S3&nm=Alex%20Majoli

Personnellement, mon matos :
- argentique : olympus OM-1, objectif 50mm Olympus (il ouvre à 1,8), vivitar 70-210 (il ouvre à 3,5, je ne l'utilise jamais), makinon 35mm (il ouvre à 2,4, je l'utilise rarement, il est de bien moins bonne qualité que le 50mm)
- lomo : un lomo pourri, mais d'époque, avec
- un pola
- et désormais un ricoh grd-1, qui a l'avantage de traiter le bruit comme du grain, ce qui donne un noir et blanc très proche de ce que rend la pellicule tri-x. Je suis devenu un fanatique de cet appareil en à peine 3 semaines.

Le 11 déc. 2007 - 14:05

Les reporters de guerre sont très très très souvent à l'hyperfocale, afin de na pas perdre de temps. Après, le choix de la focale dépend des choix persos mais ça dépasse très rarement le 50mm. Le but n'est pas de faire un super portrait mais de témoigner la plupart du temps donc laisser les protagonistes dans leurs environnements.
Sinon le site de Rob Galbraith est une mine d'or.

Le 11 déc. 2007 - 18:37

ah ouais, j'avais vu ça sur un p'tit article su rle web (je parle de Majoli là..) - absolument incroyable les photos qu'il fait avec des compacts..ça remet carrément les choses en perspectives..
Pour info, jpense il utilisait des compacts olympus (c-4040, etc), qui ont rien de bien particulier comparé à n'importe quel autre compact un peu avancé. impressionant!

Le 11 déc. 2007 - 18:39

ah ouais, jme demandais..jai pas trop compris:"JPEG au plus bas niveau de compression". Ça veut dire compressé le moins possible, donc +gros fichier, ou le contraire, compressé au max pour sauver de l'espace??

Le 13 déc. 2007 - 18:52

Poulet (11 décembre 2007 18 h 39) disait:

ah ouais, jme demandais..jai pas trop compris:"JPEG au plus bas niveau de compression". Ça veut dire compressé le moins possible, donc +gros fichier, ou le contraire, compressé au max pour sauver de l'espace??

J'avais compris compressé au max, mais tu me fais douter, maintenant.
Et oui, c'est un compact de base, qu'il utilise.
À l'inverse, il y a de nombreux témoignages de personnes s'achetant un Leica argentique de la grande époque, qui sont au final déçues, ne parvenant pas à apprivoiser l'appareil.
Ceci dit, tout ça n'est pas pour faire l'apologie de la lomographie, juste pour rappeler qu'il n'y a pas un appareil parfait, mais plutôt des appareils adaptés à différents usages et à différents photographes.

Le 14 déc. 2007 - 22:12

BigNome (04 décembre 2007 08 h 32) disait:

Modestement un bridge Fuji S5000...!!

Plus pour trés longtemps...
J'ai trouvé un 400D +18-55 à 500 €. On verra pr les objectifs aprés !!!

Le 14 déc. 2007 - 22:21

BigNome (14 décembre 2007 22 h 12) disait:

J'ai trouvé un 400D +18-55 à 500 €. On verra pr les objectifs aprés !!!

Là pour ceux que ça interesse. Dans la gamme EOS, il y a le boitier nu et dans la gamme ixus le boitier+zoom (me demandez pas pourquoi, j'ai trouvé en fouillant !). c'est une vente flash, donc il faut se dépècher !

BN

Le 15 déc. 2007 - 01:32

et un canoneur de plus UN !

Le 15 déc. 2007 - 02:57

c'est fou

Le 15 déc. 2007 - 07:08

Nikon D70S + Nikkor 28 - 100 mm.... de la boulette, assez polyvalent... Et un peu de totoshop qui aide pas mal !!!

Le 15 déc. 2007 - 23:28

et un nikoneur de +

Le 16 déc. 2007 - 10:04

J'suis etonné de DNico ne soit pas encore arrivé nous annoncer qu'il a reussi son D300

Le 16 déc. 2007 - 11:00

gnnééé... c'est reçu son D300 que je voulais dire...

Le 16 déc. 2007 - 20:41

bastien (16 décembre 2007 10 h 04) disait:

J'suis etonné de DNico ne soit pas encore arrivé nous annoncer qu'il a reussi son D300

ha baaaaa, c est papa noel qui lui emmène

Le 16 déc. 2007 - 20:42

PSssssss, j ai commandé un 400 2.8 !
ne le dites à personne !

Le 17 déc. 2007 - 10:56

JLO (16 décembre 2007 20 h 42) disait:

PSssssss, j ai commandé un 400 2.8 !
ne le dites à personne !

Où ça ? Tu m'interesse

Le 17 déc. 2007 - 11:15

Bon je ne vais peut être pas tout déballer ce que j'ai, c'est vrai que l'oeil avant tout fait les choses, mais du bon matos permet d'aller plus loin et d'avoir également une qualité d'image constante.

Tout en Nikon pour ma part.

Le 17 déc. 2007 - 13:18

Galynet59 (17 décembre 2007 10 h 56) disait:

JLO (16 décembre 2007 20 h 42) disait:

PSssssss, j ai commandé un 400 2.8 !
ne le dites à personne !

Où ça ? Tu m'interesse

il me semble que c était lors de mon dernier rêve

Le 21 janv. 2008 - 13:30

400D

sigma 17-70 f/2.8-4.5
canon 70-200 f/4 L IS
parfois un canon 50 f/1.8
filtres uv + pola

trepied
telecommande filaire home-made

Le 21 janv. 2008 - 17:25

simple et efficace karnaag!!!!

Le 21 janv. 2008 - 18:22

karnaag (21 janvier 2008 13 h 30) disait:

30D

canon 18-55 f/4.5-5.6 pure daube mais à défaut de mieux...
canon 70-200 f/4 L IS bônheur
canon 50 f/1.8
filtres uv + pola

trepied
telecommande filaire home-made

voilà modif à ma sauce
notez que c'est bien du gâchis vu ma compténce en photo, mais j'utilise le matériel de monsieur huhuhu

Le 30 janv. 2008 - 12:02

Ah ben je suis contente, je viens de récupérer un Canon 80 200 4,5-5,6 pour une bouchée de pain. Il a le mérite d'être léger et compact, mais quelle différence avec le 70 200 IS O_o

Le 30 janv. 2008 - 12:31

et tu cherche a te débarrassé de ton 70/200, c'est ca ?? :d

Le 30 janv. 2008 - 13:11

mais bien sûr

mais là pour 40€ j'ai un télé de daube que je peux emmener dans mon sac à dos à côté des bichoco sans honte

Le 2 févr. 2008 - 13:11

Cote numerique, plutot banal :

- Canon30D + 50mm 1.4 + speedlite 430EX
- Canon G5 pro

Cote argentique, attention l'artillerie :

- Canon FTb QL
- Canon A-1
- Canon AE-1 Program
- une flopee d'objos FD.

- Zenit Photosniper FS-122
- Horizon 202
- FED 5
- Kiev 4 type 2
- Lomo Smena 8m

J'avoue, le matos argentique est un peu a l'abandon ces derniers temps...
J'adore les vieilleries....

Le 11 févr. 2008 - 19:03

Achat aujourd'hui d'un pola 67mm histoire de faire joujou la semaine prochaine dans la montagne.

Questions techniques: 1) pour le timing: on gère le filtre et ensuite on fait la MAP ou alors l'inverse ?
2) By night, utile pour une full moon? (je pense que non mais au cas où

3) Avec ou sans le filtre UV?
4) on le met avant de skier quand il fait beau au sec ou alors on le prend et on change tout le temps?
5) Quand y a pas de soleil? utile?

Merci d'avance!

Le 11 févr. 2008 - 19:20

tu pose ton filtre et tu map après
en full moon aucunbe utilité a mon sens
le pola ce soirt pour casser des reflets et ajouter du contraste, pas forcément utile meme par temps de soleil
faut le mettre en fonction des conditions

Le 12 févr. 2008 - 22:13

Bon... aller... je me lance... J'ai un peu fait des achats récemment :

Boîtier Canon20D + Grip

Objectif Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Objectif Canon EF 17-40 mm f/4L USM (commandé avec pare-soleil copié du EW-83 J)
Objectif Canon EF 50mm f/1.8 II
Objectif Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

Flash Canon 580 EX

Télécommande Radio Phottix Wireless Remote C3 (commandée)
Télécommande filaire Phottix Timer Remote Cord C3 (commandée)

Trepied Velbon Sherpa 600
Monopode Manfrotto 680B avec rotule Manfrotto Tilt Top
GorillaPod SLR (copie)

Sac DaKine Sequence

Le 12 févr. 2008 - 22:43

englarus2 (13 décembre 2007 18 h 52) disait:

ah ouais, jme demandais..jai pas trop compris:"JPEG au plus bas niveau de compression". Ça veut dire compressé le moins possible, donc +gros fichier, ou le contraire, compressé au max pour sauver de l'espace??

Ben à mon avis, c'est les fichier le plus petits possibles pour gagner du temps et de la capacité à l'acquisition ( rafale = choix ) et la transmission à l'agence. L'ADSL 16M en Irak cela doit pas le faire : son type d'image à lui a un seul secret, l'engagement personnel dans l'action : la différence se fait là.

Le reportage, c'est hyperfocale à 35 mm tout le temps ( tout est net par préréglages ( surtout sur un compact ) et réactivité maximum pour la parution.

Sinon content que tu sois content du GRD 1.

Le 12 févr. 2008 - 22:46

Je t'invite à aller voir ses photos sur flickr.

Je l'ai vite mis dans mes contacts !

Et c'est vrai que ce petit appareil me fait vraiment envie aussi ! Quand je vois ses clichés, je me dis que ça marche bien !

Le 12 févr. 2008 - 23:45

TheBrain (12 février 2008 22 h 46) disait:

Je t'invite à aller voir ses photos sur flickr.

Je l'ai vite mis dans mes contacts !

Et c'est vrai que ce petit appareil me fait vraiment envie aussi ! Quand je vois ses clichés, je me dis que ça marche bien !

Madame en a 1 depuis 2 ans, c'est une jolie focale fixe.