Le 7 oct. 2007 - 22:50
le 700ième est pour moi
Vos portraits
Le 7 oct. 2007 - 22:50
Le 7 oct. 2007 - 23:24
Pour toi ou pour lui ?
Le 7 oct. 2007 - 23:24
Enfin peut-être elle, c'est difficile de savoir.
Le 8 oct. 2007 - 07:48
Pour moi.
Et c'est un petit mec bien sympa !
Et c'est un petit mec bien sympa !
Le 8 oct. 2007 - 12:57
en progrés.....(il me semble!
) vos avis seront les bienvenus 
Le 8 oct. 2007 - 13:01
un peu plus zoomé, visage plus vers le haut du cadre....
je pense.
je pense.
Le 8 oct. 2007 - 13:55
même série :
idem si vous avez des critiques, je prend avec plaisir!
la compression est un peu moisie par contre!
idem si vous avez des critiques, je prend avec plaisir!
la compression est un peu moisie par contre!
Le 8 oct. 2007 - 16:50
Le 8 oct. 2007 - 23:30
Allez, fais-moi un sourire :
Le 9 oct. 2007 - 21:22
capou64 (08 octobre 2007 12 h 57) disait:
en progrés.....(il me semble!
en format carré t as une super diagonale épaule/regard !
sinon beaucoup trop d espace en haut.
Ouat, je l ai déja dis ailleurs
sublime ! 
Le 17 oct. 2007 - 15:02
hop une petite
Le 17 oct. 2007 - 15:15
capou64 (08 octobre 2007 12 h 57) disait:
en progrés.....(il me semble!
La lumière est très jolie, le regarde plus appuyé.
Mais j'aurais cadré beaucoup, beaucoup plus serré pour ne garder que les feuilles le visage
Et surtout, j'aurais viré cette église qui me trouble le regard !!
Le 18 oct. 2007 - 11:41
ok! merci à tous pour ces conseils avisés
Le 18 oct. 2007 - 12:47
Ma petite contribution d'amateur, j'y connais rien en photo....
Chez un copain, dans sa maison de campagne en Auvergne:
Idem:
Portrait de moi pris par un de mes copains, qui je crois, dois souffrir de parkinson.... (y'a pas d'explication à cette photo, juste un petit délire sur mes centres d'intérêts):
Chez un copain, dans sa maison de campagne en Auvergne:
Idem:
Portrait de moi pris par un de mes copains, qui je crois, dois souffrir de parkinson.... (y'a pas d'explication à cette photo, juste un petit délire sur mes centres d'intérêts):
Le 18 oct. 2007 - 13:05
JLO (11 septembre 2007 09 h 37) disait:
Pour Jige
jtrouve le rendu vraiment beau, bravo
tu pourrait expliquer comment t'arrive a avoir ces couleurs ?
Le 18 oct. 2007 - 13:15
EdouardHess (dans ces jeunes années) en action a Tignes. 
http://img263.imageshack.us/img263/3868/photo2431ex0.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/3868/photo2431ex0.jpg
Message modifié 2 fois. Dernière modification par skipass.com, 20/10/2007 - 02:19
Le 18 oct. 2007 - 13:20
T'es sur que c'était à Tignes, ce n'était pas Val Thorens??
Le 18 oct. 2007 - 13:25
Yep autant pour moi c'etait Val Thorens. Ca date de 2003 donc pour retrouver...
Et voila ma pomme!
Et voila ma pomme!
Le 18 oct. 2007 - 13:44
pfff, trop dur les portraits 
(et saleté de poussette !!!)
(et saleté de poussette !!!) 
Le 18 oct. 2007 - 18:27
anov et edouard, c un post de portrait il me semble, dc je dirais anov hors sujet et edouard 2 hors sujet et la seule qui entrait dans la theme est flou
meme joueur jou encore?
meme joueur jou encore?
Le 18 oct. 2007 - 18:41
Désolé, on va dire que je n'ai pas très bien compris la consigne. Bon, je sais mes deux premières photos sont hors-sujet, mais la troisième.... allez soyez simpa, je suis a deux doigts de dézinguer mon photographe parkinsonnien afin de lui abréger ses souffrances, ainsi que son flagrant manque de talent en photographie.
Le 18 oct. 2007 - 18:45
paloch (18 octobre 2007 13 h 05) disait:
JLO (11 septembre 2007 09 h 37) disait:
Pour Jige
jpg[/IMG]
jtrouve le rendu vraiment beau, bravo
tu pourrait expliquer comment t'arrive a avoir ces couleurs ?
c est un traitement croisé, soit tu chopes un script sur le net via toshop soit tu le fais "artisanalement" dans le menu "courbe" tu poses 2 points que tu vas étirer afin d obtenir une courbe en " S" et le tour est joué
Le 19 oct. 2007 - 00:28
Un pote qui prenait le soleil, sur les quais...
Vais me faire engueuler...
Vais me faire engueuler...
Le 19 oct. 2007 - 13:08
JLO (18 octobre 2007 18 h 45) disait:
paloch (18 octobre 2007 13 h 05) disait:
JLO (11 septembre 2007 09 h 37) disait:
Pour Jige
jpg[/IMG]
jtrouve le rendu vraiment beau, bravo
tu pourrait expliquer comment t'arrive a avoir ces couleurs ?
c est un traitement croisé, soit tu chopes un script sur le net via toshop soit tu le fais "artisanalement" dans le menu "courbe" tu poses 2 points que tu vas étirer afin d obtenir une courbe en " S" et le tour est joué
merci ça marche impec!
il faudrait réussir ale faire sans retouche maintenant...
Le 19 oct. 2007 - 17:48
De plus en plus chouette ce forum photo!
Pour une fois, je participe au lieu de juste regarder:
Pour une fois, je participe au lieu de juste regarder:
Le 19 oct. 2007 - 17:59
TheBrain (24 septembre 2007 21 h 53) disait:
sphaxrider (24 septembre 2007 18 h 15) disait:
Aller hop quelques photos de ma jolie Natalia ...
Wahou !!
Très jolie !!!
effectivement...
Le 19 oct. 2007 - 18:07
paloch (19 octobre 2007 13 h 08) disait:
JLO (18 octobre 2007 18 h 45) disait:
paloch (18 octobre 2007 13 h 05) disait:
JLO (11 septembre 2007 09 h 37) disait:
Pour Jige
jpg[/IMG]
jtrouve le rendu vraiment beau, bravo
tu pourrait expliquer comment t'arrive a avoir ces couleurs ?
c est un traitement croisé, soit tu chopes un script sur le net via toshop soit tu le fais "artisanalement" dans le menu "courbe" tu poses 2 points que tu vas étirer afin d obtenir une courbe en " S" et le tour est joué
merci ça marche impec!
il faudrait réussir ale faire sans retouche maintenant...
Pas possible, le traitement croisé est le résultat d une erreur faite pendant un développement en labo sur des péloches..........
Pas d autres choix que de passer par les courbes pour ce résultat
Le 19 oct. 2007 - 18:09
euh oui faut bouger les courbes, mais couleurs par couleurs, pas la courbe rvb toute seule !
Le 19 oct. 2007 - 18:17
JLO (19 octobre 2007 18 h 07) disait:
Pas possible, le traitement croisé est le résultat d une erreur faite pendant un développement en labo sur des péloches..........
Pas d autres choix que de passer par les courbes pour ce résultat
1 - ce n'est pas une erreur c'est juste un petit curieux qui développé un fil inversible avec un produit pour développer les diapos.
L'inverse éxiste également, mais cela ramollit l'image.
2 - Initialement, le script a pour but de donner le même rendu, mais comme le dit Pierro, cela se bosse couche de couleur par couche de couleur et donc au final, il y désormais des dizaines de croisement possibles.
3 - C'était fashion il y a 4 - 5 ans, dans les magazines trendy anglo-saxons, cela l'est un peu moins désormais : c'est un peu usé comme procédé.
![3-Rider . : | : . [Jarod]](http://skipass.fr/photos/users/4848/profile-1.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]")
Le 19 oct. 2007 - 18:18
fred2brux (19 octobre 2007 17 h 48) disait:
De plus en plus chouette ce forum photo!
Pour une fois, je participe au lieu de juste regarder:
On dirait une photo à la TheBrain !
En tout cas super chouette.
Le 19 oct. 2007 - 18:22
[quote=OuatitmC'était fashion il y a 4 - 5 ans, dans les magazines trendy anglo-saxons, cela l'est un peu moins désormais : c'est un peu usé comme procédé.
[/quote]
C'est effectivement parfois un cache misère pour faire oublier l'absence d'intérêt de la photo, notamment pour les utilisateurs de lomos.
[/quote]
C'est effectivement parfois un cache misère pour faire oublier l'absence d'intérêt de la photo, notamment pour les utilisateurs de lomos.
Le 19 oct. 2007 - 18:37
exact Pierro
Le 19 oct. 2007 - 22:31
englarus2 disait:
C'est effectivement parfois un cache misère pour faire oublier l'absence d'intérêt de la photo, notamment pour les utilisateurs de lomos.
Ouaaah, ça casse dur, ici
!Les lomographes faisant plutôt développer leurs photos dans les labos industriels à quatre sous, ils n'ont pas le choix, et pour obtenir de sales couleurs, ils prennent les photos avec un flash coloré.
Le 19 oct. 2007 - 23:18
Mr_Moot (19 octobre 2007 22 h 31) disait:
..., et pour obtenir de sales couleurs, ils prennent les photos avec un flash coloré.
L'idéal et l'origine de la démarche étant une vieille peloche périmée.
Le flash coloré, c'est un palliatif pour faire staïle, un photoshop manuel donc, une tentative de faire de l'art...
Le 19 oct. 2007 - 23:31
fred2brux (19 octobre 2007 17 h 48) disait:
De plus en plus chouette ce forum photo!
Pour une fois, je participe au lieu de juste regarder:
J'adore !!
Faut que tu sois mon contact sur flickr !
Merci pour le "photo à la TheBrain"
C'est touchant
Le 20 oct. 2007 - 00:07
allé je m'y met aussi après avoir bcp regardé vos très belles photos!
Le 20 oct. 2007 - 10:39
une petite pour moi de ce matin...essais de coiffure...
Le 20 oct. 2007 - 13:09
3-Rider . : | : . [Jarod disait:(19 octobre 2007 18 h 18)]
fred2brux (19 octobre 2007 17 h 48) disait:
De plus en plus chouette ce forum photo!
Pour une fois, je participe au lieu de juste regarder:
On dirait une photo à la TheBrain !
En tout cas super chouette.
Merci!
Ca tombe bien, j'aime bien ce que fait TheBrain!
Le 20 oct. 2007 - 13:33
TheBrain (19 octobre 2007 23 h 31) disait:
J'adore !!
Faut que tu sois mon contact sur flickr !
Merci pour le "photo à la TheBrain"
C'est touchant
Contact sur flickr? Avec plaisir!
Le 20 oct. 2007 - 14:33
merci !
bon, mon profil flickr est simonsbrain
bon, mon profil flickr est simonsbrain
Le 20 oct. 2007 - 16:00
et hop, une tite photo de mon frangin (un gar dans le vent) :
myspace.com/bloganono
flickr.com/bloganono
myspace.com/bloganono
flickr.com/bloganono
Le 20 oct. 2007 - 16:17
Le 20 oct. 2007 - 16:19
Le 20 oct. 2007 - 16:31
super la sieste Mitch 2, bravo !
Le 20 oct. 2007 - 23:13
mitch_2 (20 octobre 2007 16 h 17) disait:Bras, bras. Géante, Mitch.
Paris, paris, paris les Champs élysées
Le 21 oct. 2007 - 11:58
bien belles toutes ces dernières !
bravo à tous !
bravo à tous !
Le 21 oct. 2007 - 14:43
ouais mitch c est vrmt cool, j adore.joli
Le 21 oct. 2007 - 14:51
Désolé de faire mon chieur, mais je ne suis pas fan du tout de la sieste.
Le 21 oct. 2007 - 16:16
3-Rider . : | : . [Jarod disait:(21 octobre 2007 14 h 51)]
Désolé de faire mon chieur, mais je ne suis pas fan du tout de la sieste.
Ui sa arrive, c'est très subjectif comme appréciation. Y'en a qui aime d'autre pas....c'est la photographie.
Le 23 oct. 2007 - 00:33
critiques welcome :
bon, l'ombre dans les yeux c'est sans doute pas terrible, et je sais pas pourquoi, j'arrive pas à comprimer les photos sans qu'elles perdent en netteté...
bon, l'ombre dans les yeux c'est sans doute pas terrible, et je sais pas pourquoi, j'arrive pas à comprimer les photos sans qu'elles perdent en netteté...