Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Voilà, je me suis enfin décidé: c'est parti pour le 20D! Je crois que je ne changerai pas les skis cette année!

Pour l'équiper, je pensais y mettre le 17-85 USM de Canon
(lien)

Le seul hic, c'est que, sur le site de la FNAC, le seul avis le note 2/10. Donc, est-ce-que qqn a eu l'occasion de le tester? Ou est-ce-que vous me conseillez un autre objectif?

Personnellement, il me semble que c'est un bon objectif! Mais vu le prix, je prefère m'en assurer!
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6002 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Il y a un test complet dans le Chasseur d'Image de ce mois-ci avec le 20D.
Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Oké, merci the brain (3 fois merci même ;))
Bn
Bn

inscrit le 16/03/00
1834 messages
Et s'il te faut un télé, tu sais à qui demander... En fin moi je dis ça...
Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Bn>> c'est bien un 70-200 que tu vends? Normalement, je devrais avoir les sous de la vente de mon ancien d'ici le mondial (du ski); donc, si tu ne l'as pas vendu d'ici là, je pense qu'on pourra faire affaire ;) (si on se croise là bas!)
Bn
Bn

inscrit le 16/03/00
1834 messages
yep, 70-210...

Je l'emmène au mondial!
sylva1n
sylva1n

inscrit le 10/10/04
22 messages
Bn (08 octobre 2004 15 h 20) disait:

yep, 70-210...

Tu le vends combien ?
Je suis sur qu'il s'entendrai bien avec mon EOS 100 ^_^
SirThomasLipton
SirThomasLipton

inscrit le 28/01/03
16 messages
J'ai essayé le 70-210 de bn, il fonctionne très bien et l'image est loin d'être dégueue :)
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6002 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Le 17-55 USM est bien noté par Chasseur d'Images.
Je ne sais pas si c'est Réponses Photo ou Chasseur d'Images qui va bientôt faire un article sur les objectifs à marrier avec le 20D...

En tout cas, Canon vend cet objectif pour aller avec le 20D. Et la Fnac l'a même proposé en kit promotionnel avec le 20D lors de son lancement.

Sinon, il y a un 10-22 aussi qui n'a pas l'air mal mais avec une assez forte distortion...

Perso, j'hésite entre les deux.
Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Finalement, j'ai acheté le 17-85; je le trouve vraiment pas mal: bon rendu des couleurs (chaudes, comme svt chez Canon), un peu de distortion à 17, mais ca passe quand même bien!

Il n'est pas très très lourd, mais il couvre une bonne plage quand même; par exemple, en montagne et en ski, il convient parfaitement (je prend le télé uniquement si je pense faire des photos d'en face ou animalières).

Pour le 10-22, il semblerait qu'il soit de très bonne qualité! Mais bon, ce n'est pas la même utilisation...

Et enfin, pour le 70-210 de Bn, je confirme, il est vraiment bien ;), mais dans mon sac maintenant!
Bn
Bn

inscrit le 16/03/00
1834 messages
rendu des couleurs chaudes chez canon?
Guillaume_65
Guillaume_65

inscrit le 27/11/02
1171 messages
Par rapport à Minolta ou Nikon, je trouve ouais... Apres, c'est peut etre dû à mon appareil!
Damsss
Damsss

inscrit le 01/12/02
1753 messages
Guillaume 65 disait:
Et enfin, pour le 70-210 de Bn, je confirme, il est vraiment bien , mais dans mon sac maintenant!


Rahhhhhh!!! J'ai raté le coche moi ;)

Bon quand tu prendras le Canon tu me revends celui la? ;)

TchÔ
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass