thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
me conseillez-vous ?

j'ai envie de passer à mieux ...

j'ai un EOS 300V avec le 28-90 de base et le 100-300 de base aussi ...

j'utilise le plus souvent le 28-90, donc dans ces focales, quel est le meilleur compromis, occasion ou neuf ?

D'occasion où en trouver ? D'experience, quel site ?

merci

guilmo
guilmo

inscrit le 31/01/01
1214 messages
Ca serait pas le 70-300 de base par hasard
Sinon moi j'ai un 28-105 USM, il est pas trop cher et a une bonne qualité optique, mais je pense que si Bn passe dans le coin il aura de meilleurs conseils que moi à te donner. Tout dépend aussi de ton budget ...
Sinon Ben okkaz tu a les chaines de magasins PHOX qui sont pas mal, sinon sur le net en cherchant bien y a des trucs bien sympa en neuf et pas trop cher.
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
75-300 en fait !!

tu as vu une différence entre ton ancien grand angle et le nouveau ?
si oui lesquelles ?

flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
souvent, ces objectifs "de base" comme vous dites, on un potentiel un peu caché..dans un diaphragme intermédiaire genre F8... à vérifier sur la fiche test qui a certainement été publiée une fois dans un magazine. Car les objectifs d'entrée de gamme chez Canon ne sont pas si mal...
warm1
warm1

inscrit le 22/07/03
231 messages
salut,
je possede deux canon eos, le 5 et le 50e pour les objectifs j'ai investie dans un 28 105 usm qui est pas mal mais qui ne possede pas une ouverture de dia super, sinon j'ai eu la chance de pourvoir acquerir des objectifs de la serie L (un 17-35 et un 28 -70 et un 300mm) de plus j'ai acheter un Fisheye de marque russe Zenitar plutot pas mal d'ailleur enfin bref tout ca pour te dire qu'entre les version de base Usm de canon et les version L il ya une sacre difference!!! et maintenant je ne mettrai plus d'argent dans une version de base... j'ai acheté tout mes objectif sur un site qui s'appele Ebay.com et j'ai vraiment fait des affaires puisque le 300 (celui qui m'a couté le plus cher je l'ai payé en tout 780 euros... voila mes chti conseils
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
Mon budget: vers 500 zorros

J'hesite entre:
Canon EF 28-105 mm f:3,5-4,5 USM II
Sigma 28-70 mm f:2,8 DF Asphérique EX Canon EF 24-85 mm f:3,5-4,5 USM

Si vous avez de l'experience sur ces objectifs, partagez là

guilmo
guilmo

inscrit le 31/01/01
1214 messages
Le 28-105 j'en suis très content et je l'utilise tout le temps ! Je le trouve très pratique pour presque toutes les situations !
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
merci je crois que je vais acheter celui-là !!
Terje Hakelconne
Terje Hakelconne

inscrit le 17/09/02
430 messages
Il vient de sortir un Tamron 28-70 f2.8 qui a l'air sympa, bonne qualité, petit, léger, pour environ 500 euros... Ca doit bien valoir les zooms standarts Canon ?
Ceci dit, je fais 80% des photos que je publie avec un 28-70 3.5-4.5 non usm (il etait dans le kit de l'EOS 10 , vers 1992 ...), et personne ne s'est trop plaint de la qualite. J'ai eu aussi un 28-70 2.8 L Canon, trop lourd pour la montagne, et a f8, je ne voyais pas la difference avec mon truc en plastique, véridique ! Par contre, des fois, je regrette la faible ouverture, c'est pour çà que le Tamron me tente ...
d'la_fraiche
d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
6313 messages
une petite discussion interessante a propos de ces objectifs ...
toujours bon d'avoir plusieurs avis ...

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20030917075953FXR

Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass