Ce qui se passe en Syrie 2

gogol69 ( 9 sept. 2013) disait:

Que veux tu...

General Gogol, votre armement n'a pas l'air en accord avec la convention de Genève ....

Tout ça parce que ce con de El Assad préfère gazer ses ressortissants plutôt que de les bombarder...

On devrait lui vendre nos bombes atomiques! Comme ca il pourrait utiliser une arme admise par tous en etant bien plus efficace en plus!

L@Toussuire ... et si, finalement, les médias qui nous informent ne savaient pas tout ce qui se trame en coulisses entre USA, Frce, Russie, etc ... ?

cf. la dernière "initiative" officiellement attribuée à la Russie ... avec peut-être aucun pays qui "perdrait la face" ...

T'as pas l'impression que tous nos savants journalistes et experts qui passent en boucle dans les médias ne font qu'alimenter la soupe des médias et ne font que se faire mousser avec des savantes analyses ?
Et des "peurs" auto-alimentées, de l'émotionnel, du pathos ... pour faire du sensationnel

J'aime beaucoup quand un journaliste dit <<pour le moment, sur tel sujet il n'y a pas de problème ... mais, il pourrait se passer ceci ou cela, et il pourrait y avoir tel ou tel problème >>... et là, c'est parti pour 2 jours de discussions sur des problèmes hypothétiques ...

Pour revenir à la Syrie, ... ceci alors que dans la vraie vie, les dirigeants US, Français, Russes, Syriens, "négocient" surement discrètement ...

Straight-Down (10 sept. 2013) disait:

On devrait lui vendre nos bombes atomiques! Comme ca il pourrait utiliser une arme admise par tous en etant bien plus efficace en plus!

Exact!!!

L@ Toussuire disait:

ceci alors que dans la vraie vie, les dirigeants US, Français, Russes, Syriens, "négocient" surement discrètement ...

Exemple de négociation.
Ru: Boaf, laissez les faire, Bachar il est grand et en plus il m'achète des armes. Ca renfloue un peu les caisses du pays.
Fr: Oui mais vous vous rendez compte comme c'est pas ethique de laisser faire ça?
Us: Mouai, moi je veux pas trop me brouiller avec Vladimir et en plus j'ai plus de thunes investir dans la guerre. Surtout que la Syrie c'est pourri, ya rien à piquer la_bas...

PhilippeG (10 sept. 2013) disait:

L@Toussuire ... et si, finalement, les médias qui nous informent ne savaient pas tout ce qui se trame en coulisses entre USA, Frce, Russie, etc ... ?

cf. la dernière "initiative" officiellement attribuée à la Russie ... avec peut-être aucun pays qui "perdrait la face" ...

T'as pas l'impression que tous nos savants journalistes et experts qui passent en boucle dans les médias ne font qu'alimenter la soupe des médias et ne font que se faire mousser avec des savantes analyses ?
Et des "peurs" auto-alimentées, de l'émotionnel, du pathos ... pour faire du sensationnel

J'aime beaucoup quand un journaliste dit <<pour le moment, sur tel sujet il n'y a pas de problème ... mais, il pourrait se passer ceci ou cela, et il pourrait y avoir tel ou tel problème >>... et là, c'est parti pour 2 jours de discussions sur des problèmes hypothétiques ...

Pour revenir à la Syrie, ... ceci alors que dans la vraie vie, les dirigeants US, Français, Russes, Syriens, "négocient" surement discrètement ...

C'est certain que les organes de presse n'ont accès principalement qu'à ce que les canaux diplomatiques veulent bien laisser filtrer. Il n'empêche que les journalistes ou les analystes géopolitiques (les vrais) ont quand même leur opinion qui n'est pas forcément éloigner de la réalité. Maintenant je suis d'accord avec toi que certain vont remplir du papier ou occuper du temps radio/télé en élaborant des scénarii catastrophes, mais j'ai quand même tendance à écouter ce qu'un chercheur de l'IRIS aura à dire sur le sujet
Enfin j'espère me tromper, et qu'une porte de sortie sera trouvée.

Tiens en parlant armement, since et byby se sont repris une bastos de la part des modos ?

L@Toussuire (10 sept. 2013) disait:

Tiens en parlant armement, since et byby se sont repris une bastos de la part des modos ?

Le gaz moutarde leur est monté au nez!

Il se pourrait que bydon ait décidé de prendre des vacances (les mauvaises langues prétendront qu'il ne peut pas savoir ce que signifie au juste le mot "vacances", car il ignore ce qu'est le contraire dudit mot).

Si c'est le cas, nous lui souhaitons un bon repos, et surtout, un vrai repos, c'est à dire un long repos .

Le forum est clairement plus détendu en l'absence du pisse vinaigre voire d'ak !

carambole (11 sept. 2013) disait:

Le forum est clairement plus détendu en l'absence du pisse vinaigre voire d'ak !

à mon avis, ils font une pause pour mieux rebondir!!!!!!!!!!!!!!

Mr_Moot (10 sept. 2013) disait:

Il se pourrait que bydon ait décidé de prendre des vacances

En effet.
Aux dernières nouvelles, suite à son exclusion du forum, il aurait ressenti un besoin de vacances, de se mettre au vert ...

Vacances

comme tu dis

La Syrie a gagné 2-3 semaines en acceptant l'offre des russes : donc le massacre peut continuer.

On laisse faire le boucher ou on soutient les barbus .... tu parles d'un choix ....

ASL

Le PS et les barbus, une grande histoire d'amour.

L@Toussuire disait:

On laisse faire le boucher ou on soutient les barbus .... tu parles d'un choix ....

Boucher ? Pas "de naissance" : il est devenu boucher pour préserver son statut de dictateur.
Tu me diras, les barbus ne l'étaient pas de naissance non plus .

Voilà les américains et les russes se sont mis d'accord pour laisser 6 mois à Bachar al Assad pour écraser la vindicte populaire et les islamites.

PS: Notre Amiral de pédalo nous a couvert de ridicule au niveau international, mais ça on a déjà plus l'habitude ....

L@Toussuire disait:

Notre Amiral de pédalo nous a couvert de ridicule au niveau international

Villepin, reviens !

Ca fait pas mal de temps qu'il a un conflit en Syrie ?
Tout le monde l'a laissé s’envenimer. Donc c'est la faute à qui si les barbus s'en mêlent ?

Ils y sont depuis le début.

Question: pourquoi le Congo et ses 6 millions de morts ne préoccupent-ils personne ? Ca ne veut pas dire que les morts de Syrie n'ont pas d'importance, mais quid quant aux choix médiatiques des conflits ?

snowfun disait:

Question: pourquoi le Congo et ses 6 millions de morts ne préoccupent-ils personne ?

C'est une excellente question, nous te remercions de l'avoir posée.

Et je ne plaisante pas.

À mon avis, le Congo peu de risque d'embrasement de la région; tandis que la Syrie peut mettre (encore plus) le bordel dans tout le moyen-orient.

Y'a des morts qui embrasent, et d'autres qu'on étouffe ?
Ben disons que l'argument humanitaire a de la peine à s'accorder avec ça.

L@Toussuire disait:

le Congo peu de risque d'embrasement de la région

C'est déjà en feu.
N.B. : il s'agit de la guerre la plus meurtrière depuis 1945.

+1 avec Moot.

L@Toussuire (15 sept. 2013) disait:

Ça me fait penser à ça, reçu par pote un peu ecofreak sur les bords

D'accord, il faut aussi se débarrasser des bachar el assad, des américains, des russes et des talibans tant qu'on y est

Mr_Moot (15 sept. 2013) disait:

snowfun disait:

Question: pourquoi le Congo et ses 6 millions de morts ne préoccupent-ils personne ?

C'est une excellente question, nous te remercions de l'avoir posée.

Et je ne plaisante pas.

ça appartient plus à la Belgique le Congo ?


Je sors..........