Il faut être connecté pour pouvoir poster.
en france on a pas de petrole?...des derricks et des montagnes
jura et alpes externes futurs eldorados petroliers? les liens ou on nous explique ça! http://www.industrie.gouv.fr/energie/petrole/textes/se_pet.htm http://www.lepoint.fr/actualites-societe/longtemps-ignore-le-petrole-du-jura-aiguise-les-appetits/920/0/248260
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
Mais si il y en a encore... pour les riches...
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
Mais si il y en a encore... pour les riches...
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
donc il réutilisera du pétrole ?
bobbyjones (27 mai 2008 13 h 49) disait:
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
Mais si il y en a encore... pour les riches...
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
donc il réutilisera du pétrole ?
Vouala !
Pour partir en avion visiter Dubaï et son skidome.
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
Pourquoi ça n'existerai pas déjà...?
Le lobbying des companies pétrolières est si important que de faire disparaitre une invention compromettante ne devrait pas être chose trop compliquée...
Après, j'espère me tomber, et il me tarde de découvrir cette nouvelle énergie
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
t'aurais mis "bande d'enculés" directement...tu te serait moins embété !!!!
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Ca s'apelle le moteur pentone il me semble. Toute personne un peu bricoleuse peut trafiquer son moteur avec cette invention. Ca consiste a injecter de l'eau dans le mélange qui fait avancer la tuture. Après, ca reste a vérifier, mes compétences en mécanique étant très limitées...
Enfin du coup, ca remplace pas le pétrole ce moteur, ca reduit seulement la consommation de ce caca noire apellé pétrole.
Fait un peu ch*er si ils trouvent du pétrole dans les Alpes externes...ca me ferai bien du mal de me retrouver face à un pipeline en faisabt une petite rando en chartreuse...
Fait un peu ch*er si ils trouvent du pétrole dans les Alpes externes...ca me ferai bien du mal de me retrouver face à un pipeline en faisabt une petite rando en chartreuse...
Pour vous expliquer comment nos gouvernements et les Lobbyings pétroliers réfléchissent ensemble pour ne pas faire avancer la technologie du "sans pétrole".
Ce scooter 100% fabriqué en France (150 emplois en Normandie) avec une autonomie de 100 kms et une vitesse de presque 100 km.h n'a toujours pas son homologation pour être vendu en France et encore moins, utilisé
Et pourtant, après prise de contacts avec le fabricant, il s'avère que le prix de vente serait d'environ 5 k€ avec une subvention Adème de 700 € soit un prix final de 4,3 k€.
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
Alors, je roule au diesel en attendant des jours meilleurs ......
http://www.sweetelec.com/fr/2-roues-electriques/scooters-electriques/125cm3
Ce scooter 100% fabriqué en France (150 emplois en Normandie) avec une autonomie de 100 kms et une vitesse de presque 100 km.h n'a toujours pas son homologation pour être vendu en France et encore moins, utilisé
Et pourtant, après prise de contacts avec le fabricant, il s'avère que le prix de vente serait d'environ 5 k€ avec une subvention Adème de 700 € soit un prix final de 4,3 k€.
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
Alors, je roule au diesel en attendant des jours meilleurs ......
http://www.sweetelec.com/fr/2-roues-electriques/scooters-electriques/125cm3
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Pour vous expliquer comment nos gouvernements et les Lobbyings pétroliers réfléchissent ensemble pour ne pas faire avancer la technologie du "sans pétrole".
Ce scooter 100% fabriqué en France (150 emplois en Normandie) avec une autonomie de 100 kms et une vitesse de presque 100 km.h n'a toujours pas son homologation pour être vendu en France et encore moins, utilisé
Et pourtant, après prise de contacts avec le fabricant, il s'avère que le prix de vente serait d'environ 5 k€ avec une subvention Adème de 700 € soit un prix final de 4,3 k€.
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
Alors, je roule au diesel en attendant des jours meilleurs ......
http://www.sweetelec.com/fr/2-roues-electriques/scooters-electriques/125cm3
J'ai oublié celui là pour les nostalgiques.
http://www.sweetelec.com/fr/2-roues-electriques/scooters-electriques/125cm3/sweetbeauty-125cm3
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
tu es fatiguant à pratiquer la désinformation permanente !!!
carambole (27 mai 2008 20 h 49) disait:
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
tu es fatiguant à pratiquer la désinformation permanente !!!
Et toi de défendre l'indéfendable.
carambole (27 mai 2008 20 h 49) disait:
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
tu es fatiguant à pratiquer la désinformation permanente !!!
Et si tu es fatigué, vas donc te coucher vieille "tanche".
Chomo disait:C'est une vaste escroquerie, mâtinée de relents sectaristes (essayez de trouver des plans précis et une description exacte du "procédé", vous comprendrez pourquoi je dis ça), et qui contredit les principes les plus élémentaires de la physique. Ce n'est pas une histoire de mécanique, non, mais cela fait deux siècles que l'on sait que le rendement d'un moteur thermique est toujours inférieur à un rendement idéal (celui du cycle de Carnot), quoi que l'on fasse, et les moteurs actuels n'en sont pas très éloignés.
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Ca s'apelle le moteur pentone il me semble. Toute personne un peu bricoleuse peut trafiquer son moteur avec cette invention. Ca consiste a injecter de l'eau dans le mélange qui fait avancer la tuture. Après, ca reste a vérifier, mes compétences en mécanique étant très limitées...
Tout a fait Yann
Et si tu es fatigué, vas donc te coucher vieille "tanche".
Littéralement PTRD de MDR
Littéralement PTRD de MDR
sandydidou (27 mai 2008 21 h 15) disait:
Et si tu es fatigué, vas donc te coucher vieille "tanche".
Littéralement PTRD de MDR
Mr_Moot (27 mai 2008 21 h 09) disait:
Chomo disait:C'est une vaste escroquerie, mâtinée de relents sectaristes (essayez de trouver des plans précis et une description exacte du "procédé", vous comprendrez pourquoi je dis ça), et qui contredit les principes les plus élémentaires de la physique. Ce n'est pas une histoire de mécanique, non, mais cela fait deux siècles que l'on sait que le rendement d'un moteur thermique est toujours inférieur à un rendement idéal (celui du cycle de Carnot), quoi que l'on fasse, et les moteurs actuels n'en sont pas très éloignés.
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Ca s'apelle le moteur pentone il me semble. Toute personne un peu bricoleuse peut trafiquer son moteur avec cette invention. Ca consiste a injecter de l'eau dans le mélange qui fait avancer la tuture. Après, ca reste a vérifier, mes compétences en mécanique étant très limitées...
Donc, ce serai de la me*de finie ce moteur??
J'en ai entendu parler y'a qq temps et j'ai pas cherché de choses dessus depuis...
Si oui est la réponse...ben je boude!! enfin plus sérieusement, ca serai pas cool, je trouvais ca sympa comme truc alors ca me ferai ... quoi!!
Vas-y, boude !
!Ben oui, désolé, la nature, elle fait ce qu'elle veut, on ne peut que détourner ses lois à notre profit.
Au fait, les Derricks, je croyais que c'était en Allemagne .
.pour reduire la conso, peut etre qu'on pourra compter la dessus:http://www.mdi.lu/fra/affiche_fra.php?page=moteurs
Peut-être...
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Tu parles...
Celui qui trouve le "secret" (ou miracle) du moteur génial, propre, pas cher et souple d'utilisation, il tient une poule aux oeufs d'or. Donc même s'il se fait racheter par une "groupe américain" (la world company?), ce groupe aurait certainement intérêt à le commercialiser : tout le monde attend que ça, et ce serait bien plus rentable que le bon vieux poële à mazout.
si je dit pas de connerie, le groupe qui a racheté le moteur c'est GMC.
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
pipasse (28 mai 2008 10 h 33) disait:
si je dit pas de connerie, le groupe qui a racheté le moteur c'est GMC.
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
Les theories du complot basé sur du vent ca me parait franchement fumeux... Si une telle invention existe ou pouvait exister je doute qu'elle ne germe dans la tete que d'un seul et que personne sur terre ne passe outre certaines pressions etant donné le potentiel commercial.
Ne nions pas le fait qu'il y ait du lobbying qui a certainement plus que gené la recherche dans ce type de domaine. Mais de là a dire que la solution existe et qu'elle est cachée pour de sombres histoires geopolitique, ne revont pas. D'autant que si un pays peut avoir son independance energetique, je doute qu'il s'en prive.
benzonico (28 mai 2008 10 h 40) disait:
pipasse (28 mai 2008 10 h 33) disait:
si je dit pas de connerie, le groupe qui a racheté le moteur c'est GMC.
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
Les theories du complot basé sur du vent ca me parait franchement fumeux... Si une telle invention existe ou pouvait exister je doute qu'elle ne germe dans la tete que d'un seul et que personne sur terre ne passe outre certaines pressions etant donné le potentiel commercial.
Ne nions pas le fait qu'il y ait du lobbying qui a certainement plus que gené la recherche dans ce type de domaine. Mais de là a dire que la solution existe et qu'elle est cachée pour de sombres histoires geopolitique, ne revont pas. D'autant que si un pays peut avoir son independance energetique, je doute qu'il s'en prive.
tu m'as devancé dans une partie de ma réponse
mais pour laisser une porte de sortie à notre ami, je voudrai juste connaitre ces sources et surtout un lien/numéro de brevet car à l'heure actuelle, je ne crois pas que quelqu'un soit assez con inventer un moteur propre et ne pas se protéger (même si racheter ensuite pas gmc)
benzonico disait:Et a fortiori, les États-Unis, où l'on continue d'extraire du pétrole coûte que coûte, ne seraient pas les derniers à s'affranchir des joyeux émirs islamistes.si un pays peut avoir son independance energetique, je doute qu'il s'en prive.
L'idée est de taxer les autres au maximum, pour garder ses propres réserves en réserve... Tant que le Moyen Orient est leur aire de jeu, ils n'ont pas à s'inquiéter de leurs propres ressources... Je pense d'ailleurs que leurs propres réserves ne les mèneraient pas loin si je me souviens bien...
Faudrait regarder plus précisément les chiffres exactes, mais les hausses du barril sont plus corrélées aux baisses du dollar qu'à une véritable tension sur la production pétrolière... La mise sous protectorat de l'Irak est plutôt un bon signe d'ailleurs, même s'ils trainent à pouvoir remettre à flot leur capacité de production...
Le problème de fond derrière tout ça est la dette abyssale des US et leurs besoins pour financer cette dette... 8 années de Bush Jr...
Faudrait regarder plus précisément les chiffres exactes, mais les hausses du barril sont plus corrélées aux baisses du dollar qu'à une véritable tension sur la production pétrolière... La mise sous protectorat de l'Irak est plutôt un bon signe d'ailleurs, même s'ils trainent à pouvoir remettre à flot leur capacité de production...
Le problème de fond derrière tout ça est la dette abyssale des US et leurs besoins pour financer cette dette... 8 années de Bush Jr...
byron (28 mai 2008 10 h 52) disait:
L'idée est de taxer les autres au maximum, pour garder ses propres réserves en réserve... Tant que le Moyen Orient est leur aire de jeu, ils n'ont pas à s'inquiéter de leurs propres ressources... Je pense d'ailleurs que leurs propres réserves ne les mèneraient pas loin si je me souviens bien...
Faudrait regarder plus précisément les chiffres exactes, mais les hausses du barril sont plus corrélées aux baisses du dollar qu'à une véritable tension sur la production pétrolière... La mise sous protectorat de l'Irak est plutôt un bon signe d'ailleurs, même s'ils trainent à pouvoir remettre à flot leur capacité de production...
Le problème de fond derrière tout ça est la dette abyssale des US et leurs besoins pour financer cette dette... 8 années de Bush Jr...
en partie vrai (baisse du dollar par rapport à quoi ? à l'euro ? la baisse n'a pas été aussi forte que la hausse du prix du baril mais c'est clairement une raison non négligeable)
et ceux qui sont contre l'euro l'europe etc etc n'en parlent pas !
serveur : fatbastard
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
