jura et alpes externes futurs eldorados petroliers? les liens ou on nous explique ça! industrie.gouv.fr lepoint.fr
jura et alpes externes futurs eldorados petroliers? les liens ou on nous explique ça! industrie.gouv.fr lepoint.fr
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
Mais si il y en a encore... pour les riches...
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
bobbyjones (27 mai 2008 13 h 49) disait:
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
axar (27 mai 2008 13 h 42) disait:
Ouais enfin, maintenant qu'il n'y a plus de pétrole, il serait grand temps d'avoir des idées...
Mais si il y en a encore... pour les riches...
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
donc il réutilisera du pétrole ? :p
benzonico (27 mai 2008 13 h 44) disait:
Bon par contre, le premier a trouver un moyen de propulsion ecolo et efficace fera fortune.
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Pour vous expliquer comment nos gouvernements et les Lobbyings pétroliers réfléchissent ensemble pour ne pas faire avancer la technologie du "sans pétrole".
Ce scooter 100% fabriqué en France (150 emplois en Normandie) avec une autonomie de 100 kms et une vitesse de presque 100 km.h n'a toujours pas son homologation pour être vendu en France et encore moins, utilisé
Et pourtant, après prise de contacts avec le fabricant, il s'avère que le prix de vente serait d'environ 5 k€ avec une subvention Adème de 700 € soit un prix final de 4,3 k€.
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
Alors, je roule au diesel en attendant des jours meilleurs ......
sweetelec.com
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Pour vous expliquer comment nos gouvernements et les Lobbyings pétroliers réfléchissent ensemble pour ne pas faire avancer la technologie du "sans pétrole".
Ce scooter 100% fabriqué en France (150 emplois en Normandie) avec une autonomie de 100 kms et une vitesse de presque 100 km.h n'a toujours pas son homologation pour être vendu en France et encore moins, utilisé
Et pourtant, après prise de contacts avec le fabricant, il s'avère que le prix de vente serait d'environ 5 k€ avec une subvention Adème de 700 € soit un prix final de 4,3 k€.
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
Alors, je roule au diesel en attendant des jours meilleurs ......
sweetelec.com
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
carambole (27 mai 2008 20 h 49) disait:
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
tu es fatiguant à pratiquer la désinformation permanente !!!
carambole (27 mai 2008 20 h 49) disait:
Iiej76 (27 mai 2008 20 h 29) disait:
Où est le problème ? Simple, avec son gros moteur électrique (3 kW rendus au pneu, pas de boite, de transmission, de chaine etc ...... ) il possède des performances proches d'un 125 cm³ hors le gouvernement voudrait bien lui octroyer le permis "grosse moto", ce qui tuerait litéralement le produit.
tu es fatiguant à pratiquer la désinformation permanente !!!
Chomo disait:C'est une vaste escroquerie, mâtinée de relents sectaristes (essayez de trouver des plans précis et une description exacte du "procédé", vous comprendrez pourquoi je dis ça), et qui contredit les principes les plus élémentaires de la physique. Ce n'est pas une histoire de mécanique, non, mais cela fait deux siècles que l'on sait que le rendement d'un moteur thermique est toujours inférieur à un rendement idéal (celui du cycle de Carnot), quoi que l'on fasse, et les moteurs actuels n'en sont pas très éloignés.
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Ca s'apelle le moteur pentone il me semble. Toute personne un peu bricoleuse peut trafiquer son moteur avec cette invention. Ca consiste a injecter de l'eau dans le mélange qui fait avancer la tuture. Après, ca reste a vérifier, mes compétences en mécanique étant très limitées...
Mr_Moot (27 mai 2008 21 h 09) disait:
Chomo disait:C'est une vaste escroquerie, mâtinée de relents sectaristes (essayez de trouver des plans précis et une description exacte du "procédé", vous comprendrez pourquoi je dis ça), et qui contredit les principes les plus élémentaires de la physique. Ce n'est pas une histoire de mécanique, non, mais cela fait deux siècles que l'on sait que le rendement d'un moteur thermique est toujours inférieur à un rendement idéal (celui du cycle de Carnot), quoi que l'on fasse, et les moteurs actuels n'en sont pas très éloignés.
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
Ca s'apelle le moteur pentone il me semble. Toute personne un peu bricoleuse peut trafiquer son moteur avec cette invention. Ca consiste a injecter de l'eau dans le mélange qui fait avancer la tuture. Après, ca reste a vérifier, mes compétences en mécanique étant très limitées...
pipasse (27 mai 2008 17 h 45) disait:
y'as deja des moteurs qui ont été inventé pour remplacer le petrole, mai si j'ai bien compris ca a ete rachete par un groupe américains qui fais dans la voiture te dans le pétrole.
donc ils ont tous interet a ne pas le sortir leur moteur sinon ils perdent du blé..... apres la planete on s'en fou......*"#%+ (ca veut dire "bande d'enculés"
pipasse (28 mai 2008 10 h 33) disait:
si je dit pas de connerie, le groupe qui a racheté le moteur c'est GMC.
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
benzonico (28 mai 2008 10 h 40) disait:
pipasse (28 mai 2008 10 h 33) disait:
si je dit pas de connerie, le groupe qui a racheté le moteur c'est GMC.
et non ce n'est pas a leur avantage de sortir un moteur qui fonctionnerait a autre que l'essence car ils devrait refaire toute leurs gamme de voiture, changer leurs usines( tous ca c'est pas grave) mais surtout les contrat que les states ont avec le coet et les emirats serait quelque peu rompu.
y'a ka voir fareineigt 9/11 pour comprendre.
(je sent qu'on va me contredire.....)
Les theories du complot basé sur du vent ca me parait franchement fumeux... Si une telle invention existe ou pouvait exister je doute qu'elle ne germe dans la tete que d'un seul et que personne sur terre ne passe outre certaines pressions etant donné le potentiel commercial.
Ne nions pas le fait qu'il y ait du lobbying qui a certainement plus que gené la recherche dans ce type de domaine. Mais de là a dire que la solution existe et qu'elle est cachée pour de sombres histoires geopolitique, ne revont pas. D'autant que si un pays peut avoir son independance energetique, je doute qu'il s'en prive.
benzonico disait:Et a fortiori, les États-Unis, où l'on continue d'extraire du pétrole coûte que coûte, ne seraient pas les derniers à s'affranchir des joyeux émirs islamistes.si un pays peut avoir son independance energetique, je doute qu'il s'en prive.
byron (28 mai 2008 10 h 52) disait:
L'idée est de taxer les autres au maximum, pour garder ses propres réserves en réserve... Tant que le Moyen Orient est leur aire de jeu, ils n'ont pas à s'inquiéter de leurs propres ressources... Je pense d'ailleurs que leurs propres réserves ne les mèneraient pas loin si je me souviens bien...
Faudrait regarder plus précisément les chiffres exactes, mais les hausses du barril sont plus corrélées aux baisses du dollar qu'à une véritable tension sur la production pétrolière... La mise sous protectorat de l'Irak est plutôt un bon signe d'ailleurs, même s'ils trainent à pouvoir remettre à flot leur capacité de production...
Le problème de fond derrière tout ça est la dette abyssale des US et leurs besoins pour financer cette dette... 8 années de Bush Jr...
inscrit le 23/02/06
449 messages