La chasse. Une vrai activite verte?

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

Oui c'est vendredi, je suis au boulot et je me pose plein de questions existencielles.

J'ai toujours vu la chasse, la peche et autre comme des activites de gros beauf au pif rouge. De nos jours l'activite humaine surchauffe la planete, tout est en accelere. On fait 500km de voiture pour aller faire des activites "de nature", marche, velo, plongee, ski, escalade pendant le weekend. La malbouffe est partout presente et la nourriture n'est plus respectee comme elle devrait l'etre en regard de son cout reel sur les ressources terrestres. De nos jours donc, une activite simple comme la chasse ou l'on va analyser, epier, traquer, respecter, parfois tuer puis manger un animal sauvage n'est elle pas l'une des activite les plus vertes, pures et saine pour la planete? La chasse n'est elle pas un fabuleux moyen pour rester vraiment en contact avec une nature dont on est de plus en plus deconnecte?

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

De nos jours donc, une activite simple comme la chasse ou l'on va analyser, epier, traquer, respecter, parfois tuer puis manger un animal sauvage n'est elle pas l'une des activite les plus vertes, pures et saine pour la planete? La chasse n'est elle pas un fabuleux moyen pour rester vraiment en contact avec une nature dont on est de plus en plus deconnecte?

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

Oui c'est vendredi, je suis au boulot et je me pose plein de questions existencielles.

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

J'ai toujours vu la chasse, la peche et autre comme des activites de gros beauf au pif rouge.

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

De nos jours l'activite humaine surchauffe la planete, tout est en accelere. On fait 500km de voiture pour aller faire des activites "de nature", marche, velo, plongee, ski, escalade pendant le weekend. La malbouffe est partout presente et la nourriture n'est plus respectee comme elle devrait l'etre en regard de son cout reel sur les ressources terrestres. De nos jours donc, une activite simple comme la chasse ou l'on va analyser, epier, traquer, respecter, parfois tuer puis manger un animal sauvage n'est elle pas l'une des activite les plus vertes, pures et saine pour la planete? La chasse n'est elle pas un fabuleux moyen pour rester vraiment en contact avec une nature dont on est de plus en plus deconnecte?

JMF (03 mai 2008 02 h 30) disait:

D'ailleurs, le pire geste nti écolo, c'est quand même de faire un aller retour en avion pour aller matter des cul!

snowfun (03 mai 2008 07 h 56) disait:

mais contribue à la régulation du nombre d'animaux en fonction des ressources alimentaires, en étant très réglementée...

snowfun (03 mai 2008 07 h 56) disait:

Autant dire qu'ils ne tirent pas beaucoup non plus...

jige74 (02 mai 2008 23 h 36) disait:

locky (02 mai 2008 23 h 02) disait:

Bref, tu as compris ma pensée...

On à la même.

locky (03 mai 2008 10 h 34) disait:

phil6611 (03 mai 2008 09 h 57) disait:

pour ma part, je me contente de pêcher, le plus souvent en "no-kill"

donc on pratique le no-kill, mais pas le no-wound... j'ai faux?

Endorphin (02 mai 2008 22 h 02) disait:

Oui c'est vendredi, je suis au boulot et je me pose plein de questions existencielles.

J'ai toujours vu la chasse, la peche et autre comme des activites de gros beauf au pif rouge. De nos jours l'activite humaine surchauffe la planete, tout est en accelere. On fait 500km de voiture pour aller faire des activites "de nature", marche, velo, plongee, ski, escalade pendant le weekend. La malbouffe est partout presente et la nourriture n'est plus respectee comme elle devrait l'etre en regard de son cout reel sur les ressources terrestres. De nos jours donc, une activite simple comme la chasse ou l'on va analyser, epier, traquer, respecter, parfois tuer puis manger un animal sauvage n'est elle pas l'une des activite les plus vertes, pures et saine pour la planete? La chasse n'est elle pas un fabuleux moyen pour rester vraiment en contact avec une nature dont on est de plus en plus deconnecte?

Gilbertum (03 mai 2008 11 h 02) disait:

Y'a la chasse idyllique telle que tu la décris, être en communion avec la nature, ne préveler que certains individus déterminés pour ne pas nuire au développement de l'espèce(genre animaux malade), mais tu as aussi la chasse des "tableaux de chasse", celle où tu pars à 150 chasseurs, tu fais une battue sur la plaine, et tu ramasses 85 faisans, 135 perdreaux, 18 renards, 67 lièvres, et après tu prends la photos du tableaux très fier de toi. Ca c'est à vomir.

Snowfun disait:

J'en connais aussi qui chassent seul, sans chien... Autant dire qu'ils ne tirent pas beaucoup non plus...

Gilbertum (03 mai 2008 11 h 11) disait:

Sinon il est vrai que la belle chasse contribue à une bonne régulation des animaux.

Par exemple en plaine on sait qu'en France il ne peut y avoir plus de 15 couples de chevreuils aux 100 hectares, il incombe donc aux chasseurs de garder ce seuil, car au delà leur territoires seraient trop petits et des rivalités nuisibles à l'espèce surviendraient.

Pour info sous Louis 14 il y avait 100000 chevreuils en France, ils sont 900000 aujourd'hui.

Si aujourd'hui la chasse est si règlementée, c'est parce que franchement il y a tellement de débiles qui prélèverait tout ce qui bouge s'ils en étaient pas empêchés. Dans ce milieu que j'ai fréquenté, j'ai rencontré beaucoup de conn...s totalement irrespectueux.

phil6611 (03 mai 2008 10 h 46) disait:

locky (03 mai 2008 10 h 34) disait:

phil6611 (03 mai 2008 09 h 57) disait:

pour ma part, je me contente de pêcher, le plus souvent en "no-kill"

donc on pratique le no-kill, mais pas le no-wound... j'ai faux?

quand tu pratique le no-kill en pêchant à la mouche, le poisson est pris le plus souvent sur le rebord de la gueule dans le cartilage la blessure est minime tout de même et le poisson survit sans problème.....;

l@weed74 (03 mai 2008 14 h 09) disait:

Et très souvent tu utilise des hameçons sans ardillon ou alors tu aplatis celui de ton hameçon si il en a un.

l@weed74 (03 mai 2008 15 h 12) disait:

Mais tu pratiquais pas le no-kill en pêchant au toc?

phil6611 (03 mai 2008 17 h 15) disait:

l@weed74 (03 mai 2008 15 h 12) disait:

Mais tu pratiquais pas le no-kill en pêchant au toc?

je relachais mes prises si elles n'avaient pas trop engammé, bien que parfois je coupais le fil======>>> les truites survivent même après avoir avalé l'hameçon,il suffit de ne pas tirer dessus!

cela dit je gardais plus de prises lorsque je pêchai au toc oui.

Message de nos modérateurs

(la video a été supprimée de zapiks, n'ayant rien à voir avec les sports de glisse, tu peux en revanche l'y poster mais en mode privé

snowfun (03 mai 2008 07 h 56) disait:

Tiens, rien à foutre, ce matin, moi...
Ben... Y'a beaucoup de nuances, selon la pratique et les régions...
D'abord, je signale que si le braconnage est très nuisible, la chasse, de nos jours, ne fait pas "disparaitre les animaux sauvages", mais contribue à la régulation du nombre d'animaux en fonction des ressources alimentaires, en étant très réglementée... On sait que si on n'abattait pas de grands cervidés par exemple, les forêts seraient dégradées, et finalement, beaucoup de ces cervidés crèveraient, faute de nourriture. Je crois que c'est avec le cerf rouge, me semble-t-il, aux US, que les gens avaient cru bien faire en arrêtant la chasse sur un certain territoire, mais il s'est passé ce que je viens de dire.
Cette prolifération nuisible vient du fait qu'il reste peu de prédateurs, d'une part, et que les territoires sont limités par l'occupation humaine, d'autre part.
J'ajoute que dans les endroits où il n'y a pas de Parc (régional, national, etc...), si on a la chance de voir des bestioles (comme chez moi), c'est à l'action des chasseurs qu'on le doit.
Maintenant, comme disait les Inconnus, "il y a le bon chasseur, et le mauvais chasseur"... Beaucoup sont malheureusement des consommateurs de la chasse ( comme beaucoup ici sont également consommateurs du ski et de la montagne), et ce sont ceux qu'on voit le plus: au bord des routes, près des maisons,... et pour qui le gibier d'élevage (est-ce encore du gibier..?!) est fait (un peu comme les boulevards sont passés au bull pour une grosse partie des skieurs...).
Mais la pratique peut être faite par des gens très respectueux, également, mais qu'on voit beaucoup moins. Mon frère est dans une équipe où ils se mettent eux-mêmes à l'amende s'ils ratent leur cible, ou la blessent, par exemple... Ils ramassent leurs cartouches , et si la bête est blessée, la recherchent pour l'achever sans passer à une autre. L'hiver, ils se trimballent de gros sacs de maïs dans la neige, qu'ils mettent dans des distribueurs mis en place par la société de chasse, également. Et ils passent pas mal de temps à se balader pour compter, voir si les bestioles ont l'air en bonne santé, relever les pieds, etc... Ils ne tirent pas beaucoup, en fait (au moins ça ne leur revient pas cher en munitions! )
Mon frangin veut d'ailleurs passer à l'arc...
J'en connais aussi qui chassent seul, sans chien... Autant dire qu'ils ne tirent pas beaucoup non plus...

Mig (05 mai 2008 12 h 04) disait:

Pour la pêche, c'est également à la mouche, tout le temps sans ardillon et la plupart du temps en no-kill.

la_goye (07 mai 2008 07 h 05) disait:

Autant en France j'ai souvent vu la chasse comme un truc convivial et proche de la nature, pratiqué par des gens qui aiment la nature ...autant ici il me semble que la chasse est surtout un prétexte pour se croire proche de la nature quand on est une vieille merde, et surtout est pratiquée par les fans de guns, bud light, et autres 4*4 -tellement tu l'a vu tellement qu'il est amazing.

Mig (07 mai 2008 11 h 45) disait:

Tu pêches dans les Pyrénées? Paraît qu'il y a des rivières magnifiques ! Faudrait que je vienne un de ces quatre.

alpy (08 mai 2008 20 h 45) disait:

c'est là que les pêcheurs affluent !!

l@weed74 (08 mai 2008 21 h 08) disait:

Après il y a la solution guide de pêche mais c'était trop cher pour nous.

anti_choux (02 mai 2008 22 h 11) disait:

moi je préfére pecher des truites issues d'élevages ou elles sont nourries aux farines de cadavres , elles ont meilleurs goût et en plus c'est moi qui les peches, je suis un vrai campagnard !

alpy (08 mai 2008 20 h 45) disait:

en vallée d'aure , il y a une belle rivière qui s'appelle le trois-deux; c'est là que les pêcheurs affluent !! et les prises sont belles!