St N*** c'est St N***.
Non, non c'est pas Saint Nazamachin. Je sais même pas où c'est ton bled.
Non, non c'est pas Saint Nazamachin. Je sais même pas où c'est ton bled.
presidentielle balhblah : second tour [le vrai !!]
Sondage : le president 2008-2009 de blah-blah sera
(165 votes)Nikolas
max_rastafarider
Nikolas
Le 4 avril 2008 - 15:10
max_rastafarider (04 avril 2008 14 h 35) disait:
St N*** c'est St N***.
Non, non c'est pas Saint Nazamachin. Je sais même pas où c'est ton bled.
Hein, tu ne connais pas St-Nazaire????? Rhooolalala il est nul en géographie!
Ah ces montagnards, en dehors de leurs pentes, ils connaissent rien!
Tiens, pour ta culture!
tourisme.fr
Tan Da Boss
Le 4 avril 2008 - 16:47
matbri (04 avril 2008 16 h 41) disait:
LOL !!
Saint Nazaire est une ville de près de 70 000 ha, et doit être la 2è de Loire Atlantique ou pas loin.
On apprend plus grand-chose au collège de nos jours.:p
Le Larousse non illustré on t'a rien demandé hein :p
Nikolas (04 avril 2008 15 h 10) disait:
Hein, tu ne connais pas St-Nazaire????? Rhooolalala il est nul en géographie!
et à vaincre sans péril on triomphe sans gloire !!
pas dur de s'en prendre à un freestyleux de moins de 16 ans ...
Sinon j'appel tout les skipasseurs de bonne volonté à constituer un grand front de resistance anti-nikolas afin d'éviter d'avoir un météorologue amateur qui nous gouverne pendant 1 an ....
Nikolas
Le 4 avril 2008 - 17:15
anti_choux (04 avril 2008 17 h 06) disait:
Nikolas (04 avril 2008 15 h 10) disait:
Hein, tu ne connais pas St-Nazaire????? Rhooolalala il est nul en géographie!
et à vaincre sans péril on triomphe sans gloire !!
pas dur de s'en prendre à un freestyleux de moins de 16 ans ...
Sinon j'appel tout les skipasseurs de bonne volonté à constituer un grand front de resistance anti-nikolas afin d'éviter d'avoir un météorologue amateur qui nous gouverne pendant 1 an ....
Heu, c'était de l'humour, mais c'est trop subtil pour toi.
Nikolas (04 avril 2008 11 h 28) disait:
Bravo d'avance à Max pour cette victoire annoncée sans grand suspens et sans efforts ni programme.
Ceux qui ont voté pour toi, Max t'aiment bien car t'es jeune et cool... Et cela suffit pour une élection délire et virtuelle.
Mais quand même, finalement, c'est comme dans la vraie vie politique, t'auras beau être imaginatif, créatif, avoir un programme, les électeurs préfèrent une "image"... Et là, les enjeux sont quand même plus graves.
Ne le prends pas mal ce que je viens d'écrire Maxou, je suis sûr que t'es un gars interessant dans la vraie vie.
Mais là, j'ai plus envie de "jouer". L'intérêt n'est plus là.
Un gand Mou en fait ce Nikolas
Nikolas, je te sens aigri !
Nikolas (04 avril 2008 20 h 38) disait:
Honnêtement, je suis mort de rire derrière mon écran
Fais gaffe quand même à ton coeur hein ? Mon Niko Chou. :d
Quand tu seras président, tu vas choisir qui comme première dame ?
Javotte ? Sandydidou ? SAS la grosse ? dindoton ? ou Matbri ?
Nikolas (04 avril 2008 11 h 52) disait:
Ce scrutin, c'est n'importe quoi! Je pense qu'il y a de la tricherie des 2 cotés. Car à cause de cela, le vainqueur, que ce soit Max ou moi, sera toujours contesté dans sa légitimité.
Je vois bien une solution!
Recommencer ce scrutin, mais les gens disent clairement pour qui ils votent. On reconnaîtra bien les vrais pseudos et les trolls.
Du genre:
Pour Nikolas:
- Nikolas
- Matbri
- JMF
- Mr_moot
etc
Pour Max:
- Max
- Sandydidou
- Hautzalpinette
etc...
Et chaque votant recopie la liste en mettant son nom au on endroit!
Et là, impossible de tricher!
Et tant pis pour la confidentialité, puisque de toute façon personne ne cache ses intentions de vote!
On fait ça?
Vu que tu prends d'un coup 9 voix et que tu dis "être mdr derrière ton écran", pourquoi pas ?
Nikolas
Le 4 avril 2008 - 21:15
sandydidou (04 avril 2008 21 h 12) disait:
Nikolas (04 avril 2008 11 h 52) disait:
Ce scrutin, c'est n'importe quoi! Je pense qu'il y a de la tricherie des 2 cotés. Car à cause de cela, le vainqueur, que ce soit Max ou moi, sera toujours contesté dans sa légitimité.
Je vois bien une solution!
Recommencer ce scrutin, mais les gens disent clairement pour qui ils votent. On reconnaîtra bien les vrais pseudos et les trolls.
Du genre:
Pour Nikolas:
- Nikolas
- Matbri
- JMF
- Mr_moot
etc
Pour Max:
- Max
- Sandydidou
- Hautzalpinette
etc...
Et chaque votant recopie la liste en mettant son nom au on endroit!
Et là, impossible de tricher!
Et tant pis pour la confidentialité, puisque de toute façon personne ne cache ses intentions de vote!
On fait ça?
Vu que tu prends d'un coup 9 voix et que tu dis "être mdr derrière ton écran", pourquoi pas ?
N'est-ce pas?
Au moins, ce serait beaucoup plus réglo.
Nikolas
Le 4 avril 2008 - 21:17
max_rastafarider (04 avril 2008 13 h 15) disait:
Et quels sont tes opinions ?
Bon sinon, j'vais devoir m'absenter ce week end (grosse session ski oblige). Donc je vous demanderais de bien vouloir m'attendre si y'a du changement. Car je peux pas être sur le terrain et au bureau en même temps.
On attendra donc lundi matin la présence de Max pour lancer la formule plus fiable.
En fait, pourquoi parle-t-il de bureau? On ne va pas au bureau quand on est au collège...!!??
Oué, des listes avec intentions de votes.
D'toutes façons, z'êtes tous les 2 "chou", Max et toi !
D'toutes façons, z'êtes tous les 2 "chou", Max et toi !
Nikolas
Le 4 avril 2008 - 22:29
La démonstration est faite que de toute façon, si je trichais, quelqu'un triche pour ne pas me laisser en tête!
Je m'explique: j'ai tenté une expérience ce soir, avec la complicité de quelqu'un dont je tairai le nom, mais vous devinerez tout seul de qui il s'agit! On a voté plusieurs fois pour moi tout à l'heure histoire de me faire remonter à plus de 50%. Et bien il s'est passé la même chose que les autres fois où j'étais revenu à plus de 50% ( mais là, c'était pas de la triche de ma part): quelqu'un vote plusieurs fois pour revenir à un score d'environ 52/48 en faveur de Maxou.
Ce soir, il fallait 4 voix pour revenir à ce score: voici les 4 pseudos qui viennent juste de s'inscrire:
skifopaentendre skineige2 skieurtare skieurkon
Mais qui se cache derrière? anti-choux?
C'est pour cela, qu'en la présence de Maxou lundi matin, on relancera la nouvelle formule. Si vous voulez améliorer la sécurité, il nous reste le week-end pour plancher dessus.
Je m'explique: j'ai tenté une expérience ce soir, avec la complicité de quelqu'un dont je tairai le nom, mais vous devinerez tout seul de qui il s'agit! On a voté plusieurs fois pour moi tout à l'heure histoire de me faire remonter à plus de 50%. Et bien il s'est passé la même chose que les autres fois où j'étais revenu à plus de 50% ( mais là, c'était pas de la triche de ma part): quelqu'un vote plusieurs fois pour revenir à un score d'environ 52/48 en faveur de Maxou.
Ce soir, il fallait 4 voix pour revenir à ce score: voici les 4 pseudos qui viennent juste de s'inscrire:
skifopaentendre skineige2 skieurtare skieurkon
Mais qui se cache derrière? anti-choux?
C'est pour cela, qu'en la présence de Maxou lundi matin, on relancera la nouvelle formule. Si vous voulez améliorer la sécurité, il nous reste le week-end pour plancher dessus.
et tous les pseudos qui ont été enregistré apres le premier topic de vote ne seront pas comptabilisés, cela va de soi
Je m'explique: j'ai tenté une expérience ce soir, avec la complicité de quelqu'un dont je tairai le nom, mais vous devinerez tout seul de qui il s'agit! On a voté plusieurs fois pour moi tout à l'heure histoire de me faire remonter à plus de 50%.
Un spécialiste du MP si je ne m'abuse, nan ?
Un spécialiste du MP si je ne m'abuse, nan ?
jme_la_cool_douce (04 avril 2008 22 h 52) disait:
et tous les pseudos qui ont été enregistré apres le premier topic de vote ne seront pas comptabilisés, cela va de soi
'ttention JMLCD, y'a des trolls créés depuis longtemps sur skipass...
Nikolas (04 avril 2008 22 h 29) disait:
La démonstration est faite que de toute façon, si je trichais, quelqu'un triche pour ne pas me laisser en tête!
Je m'explique: j'ai tenté une expérience ce soir, avec la complicité de quelqu'un dont je tairai le nom, mais vous devinerez tout seul de qui il s'agit! On a voté plusieurs fois pour moi tout à l'heure histoire de me faire remonter à plus de 50%. Et bien il s'est passé la même chose que les autres fois où j'étais revenu à plus de 50% ( mais là, c'était pas de la triche de ma part): quelqu'un vote plusieurs fois pour revenir à un score d'environ 52/48 en faveur de Maxou.
Ce soir, il fallait 4 voix pour revenir à ce score: voici les 4 pseudos qui viennent juste de s'inscrire:
skifopaentendre skineige2 skieurtare skieurkon
Mais qui se cache derrière? anti-choux?
C'est pour cela, qu'en la présence de Maxou lundi matin, on relancera la nouvelle formule. Si vous voulez améliorer la sécurité, il nous reste le week-end pour plancher dessus.
Oula...ça faisait longtemps que j'étais pas venu voir le forum moi. Mais je rêve mon Nikochou ou tu prends ces élections ultra au sérieux ?
djamba (06 avril 2008 00 h 57) disait:Bon, ça va que t'as payé tes frites au Pré Richard...
Oula...ça faisait longtemps que j'étais pas venu voir le forum moi. Mais je rêve mon Nikochou ou tu prends ces élections ultra au sérieux ?
:p
Nikolas
Le 6 avril 2008 - 06:29
djamba (06 avril 2008 00 h 57) disait:
Oula...ça faisait longtemps que j'étais pas venu voir le forum moi. Mais je rêve mon Nikochou ou tu prends ces élections ultra au sérieux ?
Ah mais oui!
J'ai toujours rêvé d'être chef.
C'est l'occasion de ma vie.
Nikolas
Le 6 avril 2008 - 06:32
Franchement Djamba, tu me connais bien maintenant... Ta question me déçoit un petit peu.
Tu sais très bien que je suis simplement très joueur.
Et de toute façon, avec ma nouvelle vie de famille, dès que mon congé sera fini, j'aurai le même rythme que toi, alors prèz ou pas prèz...lol
Tu sais très bien que je suis simplement très joueur.
Et de toute façon, avec ma nouvelle vie de famille, dès que mon congé sera fini, j'aurai le même rythme que toi, alors prèz ou pas prèz...lol
Je viens de lire seulement cette dernière page, et je rejoins djamba, dans son interrogation... Qu'est-ce qe ça peut bien faire qu'il y ait triche, puisqu'il n'y a rien au bout, et que ça vient seulement de quelques-uns, c't'histouère de président...?!
M'en fous, de toute façon, je vote PAG, moi...
M'en fous, de toute façon, je vote PAG, moi...
snowfun (06 avril 2008 08 h 36) disait:
Je viens de lire seulement cette dernière page, et je rejoins djamba, dans son interrogation... Qu'est-ce qe ça peut bien faire qu'il y ait triche, puisqu'il n'y a rien au bout, et que ça vient seulement de quelques-uns, c't'histouère de président...?!
M'en fous, de toute façon, je vote PAG, moi...
Toi tu dois aimer la douce chaleur du feu de bois de chez PAG.....:p:p:p
Ouatitm (07 avril 2008 15 h 49) disait:
alpy (06 avril 2008 20 h 05) disait:
voilà: 50-50 !!
Nan !
Si !
bobbyjones disait:Ouat', c'est toi, le troll protéiforme ? Si au jour J, on est à 50/50, je propose de départager les candidats par le jugement de Dieu. Reste à fixer les modalités.
Ouatitm (07 avril 2008 15 h 49) disait:
alpy (06 avril 2008 20 h 05) disait:
voilà: 50-50 !!
Nan !
Si !
Wesh, quoi de neuf dans c'te turne ?
Mr_Moot (07 avril 2008 17 h 51) disait:
Ouat', c'est toi, le troll protéiforme ? Si au jour J, on est à 50/50, je propose de départager les candidats par le jugement de Dieu.
Reste à fixer les modalités.
Ben moi je fais Dieu !
Ouatitm disait:Il n'y a qu'un seul Dieu. Et Mahomoot est son prophète :p !
Mr_Moot (07 avril 2008 17 h 51) disait:
Ouat', c'est toi, le troll protéiforme ? Si au jour J, on est à 50/50, je propose de départager les candidats par le jugement de Dieu.
Reste à fixer les modalités.
Ben moi je fais Dieu !
Ouatitm (07 avril 2008 19 h 34) disait:
Ben moi je fais Dieu !
au secours, si sa sainteté est vraiment ouatim, je vous dis: "a Dieu"
:p:d
Mr_Moot (08 avril 2008 00 h 15) disait:
Après le coup d'état, si qu'on tenterait le djihad :p ?
ohhhh oui mr_moot kalach' dans la main droite, khéffié rivé sur le crane, et coran dans la main gauche ... je vois bien la scéne
:p
mouarf, a couvert vous autres !!!! :p
inscrit le 11/03/06
5953 messages