C'était quoi la question? J'ai l'impression de ne pas être le seul à ne pas la connaitre... Sauf que j'ai pas répondu moi
Mofo (13 mars 2008 13 h 22) disait:¨êtes vous pour ou contre l'allaitement maternel
C'était quoi la question? J'ai l'impression de ne pas être le seul à ne pas la connaitre... Sauf que j'ai pas répondu moi
jojoski (13 mars 2008 13 h 31) disait:Euuh, relis bien, personne ne stigmatise les couples stériles, par contre, en effet, Ouat a relevé le comportement consumériste de certains couples par rapport à ça... Je pense que c'est une réflexion de bon sens...
ceux qui appellent à la tolérance certains qui stygmatisent le comportement des mères non allaitantes ou des couples stériles dans ce topic ne sont que de "petits moralisateurs" ..
marmottedu35 (13 mars 2008 13 h 23) disait:
Mofo (13 mars 2008 13 h 22) disait:¨êtes vous pour ou contre l'allaitement maternel
C'était quoi la question? J'ai l'impression de ne pas être le seul à ne pas la connaitre... Sauf que j'ai pas répondu moi
marmottedu35 (13 mars 2008 07 h 19) disait:je reconnais que j'aurai dû formuler mon camembert différemment,je ne voulais en rien de polémique et pensait que ce genre de sujet aurai pu générer des dials moins durs, comment dire... les expériences vécues bonnes, moins bonnes, mais pas de jugements moralisateurs , merci
Hier en créant ce topic je ne pensais vraiment pas qu'il générerai autant d'étincelles! Ils semble donc difficile sur skipasse de se mettre à discuter !, le sujet de départ c'était l'allaitement, trop de violence dans certains posts ne sont pas le but que je recherche MERCI
Mofo (13 mars 2008 14 h 16) disait:merci mofo ,on me l'a déjà suggéré hier mais je préfaire laisser ainsi, le dialogue peut très bien s'établir sans polémiquer, je n'ai pour ma part porté aucun jugement moralisateur
Marmotte35, j'ai une idée... refais le même topic mais avec une question plus précise
slow_rideuze (13 mars 2008 13 h 49) disait:
oh ben y'a du gros level ici... entre Ouatitm qui découvre que la société veut nous conditionner, et nous ressort une fois de plus sa conception simpliste mais néanmoins obsessionnelle de l'égoïsme, et no.pseudo en plein délire régressif avec son apologie des comportements bestiaux ("c'est tellement naturel, gna gna gna, que ceux qui font pas comme moi sont inintelligents..." ), brillantissime, bravo !
Ouatitm, toi qui sais tout sur tout, tu sais que le lait maternel contient aussi des hormones et neurotransmetteurs, la mère transmettant ainsi une partie de ses "humeurs" à son enfant ? tu sais que la composition du lait maternel n'est pas la même en début et en fin de tétée, et que celle-ci doit "bien" se dérouler pour avoir les qualités nutritives attendues ? juste pour dire qu'à mon humble avis, la question du bénéfice pour l'enfant de l'allaitement n'est pas si évidente (sans même aller jusqu'à des trucs compliqués genre le bien-être de la mère conditionne aussi celui du môme... le stress est un truc qui se perçoit et se transmet très facilement surtout en présence d'un lien affectif, et manger stressé aide pas la digestion... etc)
no.pseudo, tu préconises aussi le refus de la péridurale alors ? puisque les mamans baleines ou chauve-souris, bien que mammifères comme toi, n'y ont pas recours... (y'a 20 ans, j'avais une copine qui s'était fait un accouchement hyper-douloureux, d'une douzaine d'heures, sans péridurale, pas pour des raisons animales dans son cas, mais parce qu'il parait que Dieu avait dit qu'une femme devait enfanter dans la douleur... c'est un trip aussi... tant que ça le reste et que ça devient pas une morale à appliquer à tout le monde, ça va...)
bon, heureusement que dans tout ça y'a byron pour nous ramener dans le droit chemin de la vraie moralité morale, et pas celle des moralisateurs à 2 balles, hein
max_rastafarider, t'inquiètes, toutes les femmes sont pas choquées par le mot "traire" ? j'ai une jeune (et belle) voisine, guide de haute-montagne, qui l'été dernier avait repris le boulot alors qu'elle allaitait encore, et emmenait en refuge le matos pour se "traire" (c'est comme ça qu'elle disait), sinon les montées de lait étaient trop insupportables... (et incompatibles avec son taf...)
dire qu'hier soir en voyant ce post je m'étais dit, "ben ni pour ni contre, chacune fait comme elle veut/peut ", je pensais pas que la question pouvait susciter des opinions aussi tranchées...
slow_rideuze disait:
bon, heureusement que dans tout ça y'a byron pour nous ramener dans le droit chemin de la vraie moralité morale, et pas celle des moralisateurs à 2 balles, hein
jojoski (13 mars 2008 13 h 13) disait:
euh....... Thierry Rolland aux commentaires , t'as pas fini tes petits classements et de distribuer les bons et les mauvais points ?
byron (13 mars 2008 13 h 18) disait:
Caractériser n'est pas juger... Si tu me relis bien, je dis même en toute lettre que je ne me sens nullement au-dessus de la mêlée... Je note cependant que les seuls à vraiment répondre à la question sont Ouat et Nops...
matbri (13 mars 2008 14 h 40) disait:
slow_rideuze (13 mars 2008 13 h 49) disait:
oh ben y'a du gros level ici... entre Ouatitm qui découvre que la société veut nous conditionner, et nous ressort une fois de plus sa conception simpliste mais néanmoins obsessionnelle de l'égoïsme, et no.pseudo en plein délire régressif avec son apologie des comportements bestiaux ("c'est tellement naturel, gna gna gna, que ceux qui font pas comme moi sont inintelligents..." ), brillantissime, bravo !
Ouatitm, toi qui sais tout sur tout, tu sais que le lait maternel contient aussi des hormones et neurotransmetteurs, la mère transmettant ainsi une partie de ses "humeurs" à son enfant ? tu sais que la composition du lait maternel n'est pas la même en début et en fin de tétée, et que celle-ci doit "bien" se dérouler pour avoir les qualités nutritives attendues ? juste pour dire qu'à mon humble avis, la question du bénéfice pour l'enfant de l'allaitement n'est pas si évidente (sans même aller jusqu'à des trucs compliqués genre le bien-être de la mère conditionne aussi celui du môme... le stress est un truc qui se perçoit et se transmet très facilement surtout en présence d'un lien affectif, et manger stressé aide pas la digestion... etc)
no.pseudo, tu préconises aussi le refus de la péridurale alors ? puisque les mamans baleines ou chauve-souris, bien que mammifères comme toi, n'y ont pas recours... (y'a 20 ans, j'avais une copine qui s'était fait un accouchement hyper-douloureux, d'une douzaine d'heures, sans péridurale, pas pour des raisons animales dans son cas, mais parce qu'il parait que Dieu avait dit qu'une femme devait enfanter dans la douleur... c'est un trip aussi... tant que ça le reste et que ça devient pas une morale à appliquer à tout le monde, ça va...)
bon, heureusement que dans tout ça y'a byron pour nous ramener dans le droit chemin de la vraie moralité morale, et pas celle des moralisateurs à 2 balles, hein
max_rastafarider, t'inquiètes, toutes les femmes sont pas choquées par le mot "traire" ? j'ai une jeune (et belle) voisine, guide de haute-montagne, qui l'été dernier avait repris le boulot alors qu'elle allaitait encore, et emmenait en refuge le matos pour se "traire" (c'est comme ça qu'elle disait), sinon les montées de lait étaient trop insupportables... (et incompatibles avec son taf...)
dire qu'hier soir en voyant ce post je m'étais dit, "ben ni pour ni contre, chacune fait comme elle veut/peut ", je pensais pas que la question pouvait susciter des opinions aussi tranchées...
Tout est dit.
slow rideuse, +10000 !!!
Descendeur (13 mars 2008 16 h 15) disait:Bah contrairement à bcp, je n'interdits à personne d'emettre son avis juste je constate qu'on nie ce droit à Ouat... Après, si je me suis abstenu d'avis sur la question, à part dans tes rêves (ou cauchemar) je ne me suis posé en arbitre !
un peu d'objectivité bon sang! A moins que pour toi, répondre à une question c'est répondre ce que toi tu as envie d'entendre???
matbri (13 mars 2008 09 h 26) disait:
Entièrement d'accord avec jojoski et Nikolas.
Descendeur (13 mars 2008 12 h 12) disait:
C'est l'éducation!
On est des animaux EVOLUES qui réfléchissons avant d'agir, et nos façon de réfléchir sont bien plus complexes que n'importe quel animal alors les femmes ont le droit d'avoir des difficultés psychologiques par rapport à l'enfant, car tout le monde n'est pas identique
notre instinct n'est pas aussi développé que les animaux et prétendre qu'on doit tout faire comme eux, sans se poser de questions c'est revenir au paléolithique
un peu d'humilité et un peu moins de conneries dans la bouche de nopseudo serait les bienvenus
Descendeur (13 mars 2008 16 h 15) disait:Bah contrairement à bcp, je n'interdits à personne d'emettre son avis juste je constate qu'on nie ce droit à Ouat... Après, si je me suis abstenu d'avis sur la question, à part dans tes rêves (ou cauchemar) je ne me suis posé en arbitre !
un peu d'objectivité bon sang! A moins que pour toi, répondre à une question c'est répondre ce que toi tu as envie d'entendre???
slow_rideuze (13 mars 2008 13 h 49) disait:
oh ben y'a du gros level ici... entre Ouatitm qui découvre que la société veut nous conditionner, et nous ressort une fois de plus sa conception simpliste mais néanmoins obsessionnelle de l'égoïsme, et no.pseudo en plein délire régressif avec son apologie des comportements bestiaux ("c'est tellement naturel, gna gna gna, que ceux qui font pas comme moi sont inintelligents..." ), brillantissime, bravo !
Ouatitm, toi qui sais tout sur tout, tu sais que le lait maternel contient aussi des hormones et neurotransmetteurs, la mère transmettant ainsi une partie de ses "humeurs" à son enfant ? tu sais que la composition du lait maternel n'est pas la même en début et en fin de tétée, et que celle-ci doit "bien" se dérouler pour avoir les qualités nutritives attendues ? juste pour dire qu'à mon humble avis, la question du bénéfice pour l'enfant de l'allaitement n'est pas si évidente (sans même aller jusqu'à des trucs compliqués genre le bien-être de la mère conditionne aussi celui du môme... le stress est un truc qui se perçoit et se transmet très facilement surtout en présence d'un lien affectif, et manger stressé aide pas la digestion... etc)
no.pseudo, tu préconises aussi le refus de la péridurale alors ? puisque les mamans baleines ou chauve-souris, bien que mammifères comme toi, n'y ont pas recours... (y'a 20 ans, j'avais une copine qui s'était fait un accouchement hyper-douloureux, d'une douzaine d'heures, sans péridurale, pas pour des raisons animales dans son cas, mais parce qu'il parait que Dieu avait dit qu'une femme devait enfanter dans la douleur... c'est un trip aussi... tant que ça le reste et que ça devient pas une morale à appliquer à tout le monde, ça va...)
bon, heureusement que dans tout ça y'a byron pour nous ramener dans le droit chemin de la vraie moralité morale, et pas celle des moralisateurs à 2 balles, hein
max_rastafarider, t'inquiètes, toutes les femmes sont pas choquées par le mot "traire" ? j'ai une jeune (et belle) voisine, guide de haute-montagne, qui l'été dernier avait repris le boulot alors qu'elle allaitait encore, et emmenait en refuge le matos pour se "traire" (c'est comme ça qu'elle disait), sinon les montées de lait étaient trop insupportables... (et incompatibles avec son taf...)
dire qu'hier soir en voyant ce post je m'étais dit, "ben ni pour ni contre, chacune fait comme elle veut/peut ", je pensais pas que la question pouvait susciter des opinions aussi tranchées...
no.pseudo... (13 mars 2008 17 h 09) disait:
matbri (13 mars 2008 09 h 26) disait:
Entièrement d'accord avec jojoski et Nikolas.
J'en ai franchement rien à foutre
Moi je suis d'accord avec moi-même et j'ai également d'excellentes raisons de penser ce que je pense.
Chacun sa vie, je n'ai pitié de personne...Chacun sa merde...
vosgesfreeride (13 mars 2008 17 h 33) disait:
lorsque l'inceste (un des derniers tabous de nos sociétés) sera à la mode (et il sera à la mode), et que nos chers parlementaires auront dépénalisé puis protégé les protagonistes, il deviendra, encore une fois, de très mauvais goût de s'insurger.
ainsi va le monde.
marmottedu35 (13 mars 2008 13 h 59) disait:
marmottedu35 (13 mars 2008 07 h 19) disait:je reconnais que j'aurai dû formuler mon camembert différemment,je ne voulais en rien de polémique et pensait que ce genre de sujet aurai pu générer des dials moins durs, comment dire... les expériences vécues bonnes, moins bonnes, mais pas de jugements moralisateurs , merci
Hier en créant ce topic je ne pensais vraiment pas qu'il générerai autant d'étincelles! Ils semble donc difficile sur skipasse de se mettre à discuter !, le sujet de départ c'était l'allaitement, trop de violence dans certains posts ne sont pas le but que je recherche MERCI
matbri (13 mars 2008 17 h 44) disait:
Nan je suis tolérant
matbri (13 mars 2008 12 h 36) disait:
Je n'arrive même pas à croire que l'on puisse dire comme nops que c'est un devoir que d'allaiter son enfant...
Mais bon sang, un peu de tolérance et de respect de la liberté de chacun, les mères font ce qu'elles veulent, tant que ça ne nuit pas à la santé de leur petit !
JuBouleeg (13 mars 2008 19 h 07) disait:
ta derniere phrase, Liej l'aisse de l'ouverture...je prefere ça a ton debut de texte..
Laissons les femmes choisir, je vois pas ou est le probleme.... dire que parceque ces femmes ne veulent pas allaiter, elles n'ont rien compris à la vie, je trouve un peu violent tout de même...
enfin je sais pas...tout ça me laisse pantois....
JuBouleeg (13 mars 2008 19 h 07) disait:une femme ayant une 1ère grossesse peut ne pas choisir d'allaiter par manque de confiance, mal conseillée, donnera le biberon,soit, mais souvent cette même maman, quelques années après aura le déclic l'envie d'allaiter non eu la première fois, on pourrai tellement énumérer de cas vécus, tout est question de feeling,
ta derniere phrase, Liej l'aisse de l'ouverture...je prefere ça a ton debut de texte..
Laissons les femmes choisir, je vois pas ou est le probleme.... dire que parceque ces femmes ne veulent pas allaiter, elles n'ont rien compris à la vie, je trouve un peu violent tout de même...
enfin je sais pas...tout ça me laisse pantois....
byron disait:Je n'ai rien schtroumpfé, m'sieur, je trolle, tout schtroumpfement, ne surinterschtroumpfe donc pas mes propos.
Purée c'est dingue ! Je dis rien et faut que les boullets me tombent dessus ! Je dis rien sur le sujet et faut que Moot ou carambole viennent faire la lecon à 2 balles !
Mr_Moot (13 mars 2008 19 h 54) disait:
byron disait:Je n'ai rien schtroumpfé, m'sieur, je trolle, tout schtroumpfement, ne surinterschtroumpfe donc pas mes propos.
Purée c'est dingue ! Je dis rien et faut que les boullets me tombent dessus ! Je dis rien sur le sujet et faut que Moot ou carambole viennent faire la lecon à 2 balles !
Iiej76 disait:À orner les pages centrales des magazines porno.
Un jour, on ne saura même plus à quoi servent les seins des femmes ......... ?
A part, être le réceptacle des protèses mamaires pour femmes avides de gros nichons ......
Iiej76 disait:Oui, c'est lourdingue et je l'assume. C'est pour le moins plus facile à repérer que les propos intellectualisants et dépourvus de conviction, quand ce n'est pas tout simplement de signification, proférés par certains :p.
Mr_Moot (13 mars 2008 19 h 54) disait:
byron disait:Je n'ai rien schtroumpfé, m'sieur, je trolle, tout schtroumpfement, ne surinterschtroumpfe donc pas mes propos.
Purée c'est dingue ! Je dis rien et faut que les boullets me tombent dessus ! Je dis rien sur le sujet et faut que Moot ou carambole viennent faire la lecon à 2 balles !
Ouais mon Yannounet, mais avec tes schtroumpfs, tu commences à être un tant soit peu "lourdingue".
'fin, moi, j'dis ça, mais ce n'est que mon avis .........
inscrit le 01/10/02
1552 messages