Avant que ce post ne parte en couille
Perso, j'ai un masque Cébé (un OTG pour porteur de lunette) et un masque Oakley (Wisdom). Si je devais comparer. Bon, les Wisdoms sont mieux (et heureusement car ils sont plus chers), mais les Cébé sont très bien. Et niveau qualitatif, la différence est très faible.
Niveau qualité du masque, les Wisdom sont légèrement mieux. Mais les Cébé sont tous aussi confortables. Niveau matériaux employés, léger mieux pour Oakley.
Concernant l'optique, les Oakley sont aussi mieux. "Verre" en plastique dur, jamais de bué, super clair. Les cébés, c'est du plastique mou. Un peu plus souvent embué mais au niveau optique, c'est pratiquement le même niveau de qualité qu'Oakley.
Conclusion :
Oakley Wisdom, verre black iridium (mirroir), prix 120 euros (c'est même peut-être plus en fait), sauf que je les ai eu solde à 40 (citadium).
Cébé OTG, marron "persimon" mirroir, prix 57 euros, j'ai payé plein pot ce prix au vieux voleur.
Pour moitié du prix, les Cébés sont un bien meilleur rapport qualité/prix. C'est bien dommage pour Cébé car je trouve qu'ils font du bon matos. Il devrait investir encore plus dans le R&D et bosser sur le design, car c'est vrai que leurs masques sont carrément moche.
Quand au côté "in" d'Oakley, perso, j'aime vraiment pas l'image de la marque. Si je porte mes Wisdom, c'est vraiment parce-que c'est du bon matos. Mais les idées et l'état d'esprit Oakley, c'est vraiment pas mon truc.
Sinon, je ne suis pas du tout d'accord avec Endorphin. Fabriquer dans le Jura c'est bien moins cher que de fabriquer en Californie du Sud, surtout à Orange County (au sud de Los Angeles) où la vie est excessivement chère.
inscrit le 16/10/04
2573 messages