Qui va gagner la Coupe du Monde de Rugby 2007 ?

bobbyjones (03 octobre 2007 13 h 50) disait:

bah y'a pas de risque, il est rincé pelous...

si tu le dis

phil6611 (03 octobre 2007 13 h 56) disait:

bobbyjones (03 octobre 2007 13 h 50) disait:

bah y'a pas de risque, il est rincé pelous...

si tu le dis

après ils arriveront peut être à le "motiver" pour le 1/4, ils ont bien réussi à garder JP 2 en vie pendant longtemps !

bobbyjones (03 octobre 2007 14 h 01) disait:

après ils arriveront peut être à le "motiver" pour le 1/4, ils ont bien réussi à garder JP 2 en vie pendant longtemps !

réponse après le 1/4

phil6611 (03 octobre 2007 13 h 56) disait:

si tu le dis

Pelous, c'est de l'acharnement thérapeutique... Et s'il sort un gros match, je ne sais pas d'où ça sera parce que ça fait un bail que ça lui ait pas arrivé !

Nallet est nettement meilleur et plus en forme que Pelous... Le 5 de devant sera capital pour chiper des ballons, et ça Pelous a plus les jambes et Chabal pas le métier... Et on fout une poutre en tribune ! Vont se faire broyer par les blacks... ça va être autre chose que la Géorgie !!!

Purée, cette coupe du monde ils nous l'avaient vendu comme la notre et là on envoie une équipe expérimentale... Sont pas dénués de talents les gars, mais bon, faut pas déconner, faut des automatismes, faut des repères, des références... Beauxis, on l'envoie au casse-pipe ! J'espère juste qu'il saura se relever, que ça va pas lui couper les cannes pour la suite des événements... Ce ne sera pas le premier 10 que Laporte flingue...

Sont en train de se dire qu'ils vont faire pareil qu'en 99, mais ils vont oublier de jouer le match... Et même s'ils résistent ils n'ont pas les clefs pour gagner...

Là, Laporte a construit une équipe pour pas se faire trop humilier...

Les francais broient du noir, pourtant, il n'y haka gagner ?

jme_la_cool_douce (03 octobre 2007 17 h 55) disait:

Les francais broient du noir, pourtant, il n'y haka gagner ?

je pense qu'on peut y arriver.........

Arriver à quoi ? A pas se prendre 60 points ? parce là, Laporte, avec son équipe, c'est le seul objectif ! Puis espérer que les blacks gagnent la coupe du monde pour ensuite expliquer qu'on a perdu contre les plus forts et que sans la boulette contre l'Argentine on allait au bout !!

On s'est vu trop beau alors qu'on avait rien prouvé ! Si une tournée désastreuse en nov 06, une raclée sans précédent en juin 07, un tournoi dont on rate pitoyablement le grand chelem contre les anglais...

bobbyjones (03 octobre 2007 08 h 33) disait:

Xavman2 (02 octobre 2007 22 h 26) disait:

1/Les argentins ont peut être le meilleur 10 du monde (Hernandez) qui pour le moment a été bien plus régulier que Carter

pourquoi il a fait autre chose que montr des quilles dans le jeu ??? (remarque pleine de mauvaise foi je l'avoue )

Parce que il a vu que Heymans était pas au top sur les réceptions!
Comme 63 M de sélectionneur je donne mon avis :
Poiurquoi 5 avants sur le banc en en utilisant que 3 (je parle du 1er match) et n e pas avoir pris Poitrenaud qui est spécialiste à l'arrière?
Ca aurait bien servi pour les quilles d'Hernandez!

5 avants parce que Laporte avait pas confiance dans ceux qu'il prétendait être les meilleurs à aligner... Comment dès lors espérer leur oter la pression, les rassurer alors qu'implicitement le message était qu'ils allaient se faire bouffer le pif devant...

Non, vraiment, Laporte aura réussit à prouver qu'avec quelques uns des meilleurs joueurs au monde, tu te fais sortir en quart...

byron (03 octobre 2007 19 h 19) disait:

tu te fais sortir en quart...

pour l'instant on est en 1/4, on discuteras après, pour le moment je dis

ALLEZ LES BLEUS!!!!!!

phil6611 (03 octobre 2007 20 h 10) disait:

pour l'instant on est en 1/4, on discuteras après, pour le moment je dis

ALLEZ LES BLEUS!!!!!!

En même temps, c'est les mêmes qui disaient que les irlandais allaient mettre 4 essais aux argentins !! Les mêmes qui comptent sur Pelous ou Dominici pour faire peur aux méchants all blacks (d'ailleurs les all blacks font si peur qu'on ne les appelle même pas all blacks) parce qu'ils avaient été de la rouste de 99 (quand Laporte n'était pas encore là remarquez !)...

Mais bon, les blacks, ils s'en foutent, en 99, la plupart de leurs joueurs ont pas vu le match parce qu'ils étaient trops jeunes et dormaient à cette heure là ! Ils dormaient pour devenir grands et forts... ça a bien marché !

ouais mais bon ALLEZ LES BLEUS quand même !

quand on aime, on est fidèle !

byron (03 octobre 2007 23 h 50) disait:

En même temps, c'est les mêmes qui disaient que les irlandais allaient mettre 4 essais aux argentins !!

Ouais encore des mecs qui n'y connaissent rien au rugby

Contre les blacks, depuis 2002, on leur a mis 6 essais... Rokocoko nous en a mis autant à lui tout seul, et si on prend tous les blacks, c'est 37 essais qu'ils nous ont mis...

Et là, la grosse ruse de Laporte c'est .... de ne pas les appeler all blacks ! C'est interdit ça fait peur ! On dit néo-zélandais !!

Psychologiquement, c'est encore pire que la lettre de Mocquet !! Un chroniqueur néo-zélandais ironisait sur quelques pensées de Jeanne d'Arc que Laporte aura à faire partager, des choses qu'elle aurait pu dire avant de passer au bûcher ! Mais il fait bien pire en leur demander de ne pas dire all blacks : comment ne pas avoir peur des hommes si on a même peur des mots ?... Ce qui est certain, c'est qu'en demandant de ne pas les appeler all blacks (c'est à dire nier l'adversaire, nier la réalité ) il résume d'une drôle de façon la fébrilité et son absence totale de confiance en ses joueurs, qui lui rendront une fois sur le terrain... En niant l'adversaire, comment voulez-vous qu'on joue contre et mieux encore qu'on les batte ? Au contraire, faut prendre toute la mesure de notre adversaire pour se porter à son niveau, le faire douter, le perturber puis éventuellement gagner !

Pauvres joueurs français, on leur promettait le panthéon et les champs élysées en impériale, ce sera Cardiff après Trafalgar et Waterloo !

tu penses que les joueurs écoutent encore madrange ?

si oui, c'est vraiment qu'ils ont pas compris comment ça fonctionne !
à un moment donné dans ce genre de compétition, c'est aux joueurs de prendre les choses à leur compte non ?

remarque c'est un bon moyen de se déresponsabiliser en disant "ouais mais le coach nous avait dit que..."

Et dire que madrange va entrer au gouvernement, où va la France....

Sur la question sémantique je ne suis pas d'accord, je pense même le contraire. N'utilisent t-on pas plus les Neo-Z dans le jargon rugbystique français ? les Blacks c'est pas plus devenu un truc de marketeux (Adidas) ou de journalistes ?
Pas la peine d'ergoter cependant. C'est aussi bonne manière de botter en touche, de placer le débat en dehors des idées sur le jeu qu'à Laporte.
Le traitement du rugby, de son image, lors de cette coupe me décoit, c'est au même au niveau que le foot lors de la coupe du monde 2002.

Bah, le problème c'est quele moindre qui l'ouvre, il se retrouve sur le banc ou pire dans les tribunes, tu crois que ça aide à prendre le pouvoir sur le terrain ? Sont infantilisés ! Tu te rappelles leur mine perdue contre les argentins ? COmme des gosses qui savaient plus quoi faire...

Oui il faudrait que le terrain prenne le pouvoir, mais ce n'est surement pas Laporte qui peut les aider à ça ! 3 capitaines en 4 matchs ! Les types sont complètement désorientés, résignés à force d'attendre s'ils seront élus ou pas pour le match à venir...

Et là, même s'ils disent le contraire, qu'ils sont soudés et patati et patata, c'est pour tenter de se rassurer, mais je te promet, sur le terrain, ils ne peuvent pas rivaliser, ils n'ont pas le fond de jeu, le système de jeu pour... Les mecs ne sont pas incités à prendre leur destin vraiment en main... Laporte qui leur a expliqué qu'ils vont aller en finale ! Ils sont tout prêt à le croire, tu m'étonnes, mais ils sont déresponsabilisés...

Effectivement, ils devraient prendre le pouvoir, mais ce n'est pas possible sans cadres... Comment expliques-tu que le seul mec qui s'en soit sorti contre l'argentine soit dans les tribunes ?

En 03, Laporte a cramé Michalak en lui laissant porter seul (ou presque) la responsabilité de la demie finale perdue contre l'angleterre... Tu crois que les mecs ont envie de mourir pour lui ?

C'est quel jour déjà l'élimination de l'équipe de Fra..... euh le jour du 1/4 de finale contre les NZ quoi?

samedi

Merci!

La compo pour samedi, c'est de la poésie!

Monsieur le selectionneur: ----->[]

J'espère qu'ils vont se faire humilier par les Blacks, et siffler par le public.

Moi j'rigole s'ils gagnent....on saura pas s'il faut pleurer ou rire :p

Attract (04 octobre 2007 14 h 06) disait:

J'espère qu'ils vont se faire humilier par les Blacks, et siffler par le public.

n'éxagérons pas, je reste quand même supporter de la france ! il est fou lui ou quoi ???

De toute façon tu ne seras pas dans le bon stade donc tu pourras siffler les Ecossais :p

j'siffle pas moi !

Et.................

Oíd, mortales, el grito sagrado:
¡Libertad, Libertad, Libertad!.
Oíd el ruido de rotas cadenas,
ved en trono a la noble igualdad.
Ya su trono dignísimo abrieron
las Provincias Unidas del Sud.
Y los libres del mundo responden
al gran pueblo Argentino salud,
al gran pueblo Argentino salud.
Y los libres del mundo responden
al gran pueblo Argentino salud.
Sean eternos los laureles
que supimos conseguir...
que supimos conseguir.
¡ Coronados de gloria vivamos
o juremos con gloria morir!
o juremos con gloria morir!
o juremos con gloria morir!

j'vois pas, j'devais être entrain d'acheter mon sandwich merguez avec ma bière sans alcool dans le stade :p !

Bière sans alcool c'est un choix délibéré ou une réglementation dans les stades???

une réglementation à l'intérieur des stades bien sûr !

Pffoouuu j'suis soulagé de la réponse! un choix délibéré m'aurais inquiété

jme_la_cool_douce (04 octobre 2007 14 h 28) disait:

Moi j'rigole s'ils gagnent....on saura pas s'il faut pleurer ou rire :p

Dans tous les cas Laporte sera ministre des sports, mais la ca devient plus politique comme débat.

Attract (04 octobre 2007 16 h 23) disait:

Dans tous les cas Laporte sera ministre des sports, mais la ca devient plus politique comme débat.

Tant mieux ! Qu'il aille là où les beaux parleurs peuvent encore faire de l'esbrouffe... mais là où ça ne ment pas, la vérité du terrain de rugby, on pourra enfin passer aux choses sérieuses et tourner une calamiteuse période du rugby français... Une coupe d'une monde de plus, et on ne passait même pas le premier tour ! La coupe est pleine... il aura beaucoup promis, ah, ça oui !

Et cette histoire se termine comment ? Avec l'autre fiotte qui ose même pas appeler les all blacks les all blacks... pathétique... Il croit que c'est en effaçant leur nom qu'ils vont s'effacer sur le terrain ?

C'est dommage, les français n'auront finalement jamais été autant en forme, mais ils auront été flingué par la trouille de leur entraineur qui ne leur propose plus rien...

Pour ma culture générale en matière de rugby c'est qui la fiotte qui a la trouille des all blacks??

Dayrton (04 octobre 2007 16 h 49) disait:

Pour ma culture générale en matière de rugby c'est qui la fiotte qui a la trouille des all blacks??

le même qui essaie de nous vendre du jambon emballé dans du plastique !

byron (03 octobre 2007 23 h 50) disait:

phil6611 (03 octobre 2007 20 h 10) disait:

pour l'instant on est en 1/4, on discuteras après, pour le moment je dis

ALLEZ LES BLEUS!!!!!!

En même temps, c'est les mêmes qui disaient que les irlandais allaient mettre 4 essais aux argentins !!

tout à fait
irlande -argentine, à montrer dans toutes les écoles de rugby, tant pour l'arbitrage que pour l'anti -jeu

T'as raison Phil les Irlandais on eu une attitude scandaleuse

Yep... C'est la dernière trouvaille de laporte, avec traille en 15 et Nallet en costard, comme ça qu'on va mettre une raclée aux blacks... Et ça commence en ne disant plus "les all blacks" mais "les néo-zélandais", ça nous fait moins peurs aux gars... Puis il dit que les néo-zélandais, donc, étaient comme nous, 15 mecs en short sur un terrain de rugby... Bon, ils courrent plus vite, plus longtemps, sont plus grand et plus lourds, mais c'est que des mecs en shorts, ils sortent pas de Xmen !!

La dernière fois que j'ai entendu ça, c'était en cadet, quand on se retrouvait au fin fond du limousin, qu'il faisait froid et qu'il pleuvait, qu'on savait qu'on allait prendre une raclée et des gifles, dans les vestiaires, pour nous remonter le moral, notre entraineur qui nous disaient que c'était des gars comme nous... Finalement on se motive, on sort, la vaseline plein les oreilles, les cuisses à l'huile de camphre, l'odeur d'algipan et là, les mecs en face, des gros barbus et 2 têtes de plus que nous !!

byron (04 octobre 2007 16 h 59) disait:

La dernière fois que j'ai entendu ça, c'était en cadet, quand on se retrouvait au fin fond du limousin, qu'il faisait froid et qu'il pleuvait, qu'on savait qu'on allait prendre une raclée et des gifles, dans les vestiaires, pour nous remonter le moral, notre entraineur qui nous disaient que c'était des gars comme nous... Finalement on se motive, on sort, la vaseline plein les oreilles, les cuisses à l'huile de camphre, l'odeur d'algipan et là, les mecs en face, des gros barbus et 2 têtes de plus que nous !!

et alors, vous avez pris une raclée et des gifles ???

Yep.... L'année d'après on a fait une entente avec 2 autres bleds et on mettait des baffes à tout le monde...

Excellent Byron j'aime bien cette description merci pour le cours

byron (04 octobre 2007 16 h 59) disait:

La dernière fois que j'ai entendu ça, c'était en cadet, quand on se retrouvait au fin fond du limousin, qu'il faisait froid et qu'il pleuvait, qu'on savait qu'on allait prendre une raclée et des gifles, dans les vestiaires, pour nous remonter le moral, notre entraineur qui nous disaient que c'était des gars comme nous...

Dans ces cas la, murphy disait: Anything that can go wrong will go wrong...

Le match risque de beaucoup ressembler à ceux de la tournée du Printemps, autrement dit un festival d'en avant côté bleu et un festival d'essai de l'autre côté. Et c'est pas Chabal qui va nous sauver. Ca aurait pus être le cas si il avait été épaulé par Nyanga, mais Laporte l'a lui aussi laissé tomber...

Pour gagner ce match, y va falloir jouer avec des couilles comme des montgolfieres... Si on est capable de le faire on va la renversé la montagne noire et peut importe que ce soit x ou y qui porte le numero 5.

Attract (04 octobre 2007 17 h 18) disait:

Et c'est pas Chabal qui va nous sauver. Ca aurait pus être le cas si il avait été épaulé par Nyanga, mais Laporte l'a lui aussi laissé tomber...

là j'avoue que je rigole

Nyanga en face de Mc Caw ou Collins !!! à la première percussion, il se retrouve sur le toit du millenium !