Le 17 juil. 2006 - 10:49
Evènement ce soir à 20h sur TF1 : pour la première fois, un journaliste noir présentera le 20h.
Mais faut-il se réjouir que tout le monde voie cela comme un évènement ? Cela ne devrait-il pas au contraire être normal ?
Moi je me pose une question : sur quels critères a-t-il été nommé ? Est-ce pour sa compétence ? Pour la couleur de sa peau ?
Mon avis : ni l'un ni l'autre, il a été pris parce que les femmes se pâment devant lui. Eh oui, ces dames le trouvent paraît-il TRES BEAU, et sa nomination ressemble un peu à celle (refusée par l'intéressée ) de Melissa Theuriau comme joker de Claire Chazal.
Ceux qui voient qui est Mélissa T. me comprendront aisément.
Donc pour résumer mon avis : cette nomination est plus dans la tendance des journalistes "télégéniques" que de la pseudo-discrimination positive.
Et vous ?
Mais faut-il se réjouir que tout le monde voie cela comme un évènement ? Cela ne devrait-il pas au contraire être normal ?
Moi je me pose une question : sur quels critères a-t-il été nommé ? Est-ce pour sa compétence ? Pour la couleur de sa peau ?
Mon avis : ni l'un ni l'autre, il a été pris parce que les femmes se pâment devant lui. Eh oui, ces dames le trouvent paraît-il TRES BEAU, et sa nomination ressemble un peu à celle (refusée par l'intéressée ) de Melissa Theuriau comme joker de Claire Chazal.
Ceux qui voient qui est Mélissa T. me comprendront aisément.
Donc pour résumer mon avis : cette nomination est plus dans la tendance des journalistes "télégéniques" que de la pseudo-discrimination positive.
Et vous ?
et son journal etait bien, en tout cas mieux que d'autres. 
